Так чего же не хватило карагандинским «горнякам» для того, чтобы отстоять своё? Что же такого в прошедшей игре показал «Селтик»? Почему «Шахтёру» так и не удалось сдержать «кельтов» и противопоставить им всерьёз какую-то контригру? В поисках ответов на все эти вопросы мы решили внимательно проанализировать игру, продемонстрированную в Глазго как нашим чемпионом, так и сильнейшим на данный момент шотландским клубом.

Сыгранный в Шотландии матч, по большому счёту, выиграл «рулевой» «Селтика» Нил Леннон. Прямолинейный, как ранее казалось, коуч «кельтов» перед повторной встречей принял ряд мудрых тактических и стратегических решений, которые и предопределили итоговый успех шотландцев. Где-то можно даже сказать, что Леннон выиграл игру «стартовым составом». Во всяком случае, перестановки, предпринятые в этом плане наставником «кельтов», оказались судьбоносными. Теперь давайте более конкретно обо всём этом. Итак, в ответной встрече с «Шахтёром» коуч «Селтика» перекроил практически всю оборонительную линию. Вместо игравшей в Астане пары центральных защитников Вирджил Ван Дейк — Стивен Муйоколо Леннон выставил на матч дуэт уже более квалифицированных и, в целом, более опытных оборонцев Микаэль Лустиг — Эфе Амброуз. С уходом Лустига в центр у «кельтов» освободилось место на правом фланге обороны, куда незамедлительно был отправлен набравший неплохую форму Адам Мэттьюз. В это же время на левом краю защитной линии вместо проблемного гондурасца Эмилио Исагирре Леннон решил использовать более стабильного шотландца Чарли Малгрю.

И вот смотрите, как интересно получается: при том, что все перечисленные выше защитники достаточно грамотно обороняются, они ещё и кое-что умеют впереди. Нигериец Амброуз и швед Лустиг хорошо начинают атаки (шведский игрок ещё и к розыгрышам стандартов полезно подключается). Какие проходы совершает по своему флангу Мэттьюз, все мы этой ночью видели. Что касается Малгрю, то этому игроку и вовсе не привыкать бегать вперёд — в большинстве последних матчей ЛЧ Чарли играл на месте левого хава. Любопытная деталь: выкинув из основы Исагирре и отправив на его место Малгрю, Леннон освободил в атаке дополнительную вакансию. Её занял... ирландец Энтони Стоукс. О том, насколько важную роль сыграл в прошедшем мачте ирландский страйкер лишний раз напоминать, думается, не надо...

Таким образом, в матче с «Шахтёром» у «Селтика» было всё для того, чтобы придерживаться принципа «агрессивной» защиты — защиты, которая «выжигает» всё у своих ворот и очень быстро переводит игру на чужую половину поля. Подключаясь к наступлению, оборонцы «бело-зелёных», к слову, делали атакующий фронт своей команды более широким и глубоким. Противодействовать таким крупномасштабным атакующим действиям «Шахтёру» было ой как непросто...

Теперь можно поговорить и о том, что «Селтику» попытались противопоставить наши чемпионы. Тут, в общем-то, не было ничего не обычно. Состав у «горняков» был тот же, что и в первой игре. Что касается игровой схемы «горняков», то и в этом плане всё осталось по-прежнему — та же организованная и подвижная оборона, нередко выстраивающаяся в два эшелона (5+4), тот же «высокий» прессинг. И ведь поначалу футболистам «Шахтёра» удавалось тормозить атаки соперников и хотя бы на время отодвигать игру от владений Александра Мокина. Вспомните эпизод с первым ударом по воротам «Селтика» в исполнении Сергея Хижниченко. В этом моменте нашего единственного форварда отлично поддержали «опорники» Роджер Каньяс и Гедиминас Вичюс. Жаль, что в дальнейшем у погрязших в силовой борьбе с соперниками Вичюса и Каньяса уже, по сути, не было возможности активно помогать Хижниченко. В сравнении с первым матчем шотландцы здесь постарались лишить волнорезов «Шахтёра» свободы манёвра и отрезать их от конструктивной игры «горняков». Это не могло не сказаться на атакующем потенциале карагандинцев. Впереди «Шахтёру» только и оставалось, что уповать на трио Казарян — Хижниченко — Финонченко. Но это — совсем не то. Упомянутая выше троица по-настоящему эффективна в атаке тогда, когда немного позади ей подыгрывает связка Вичюс — Каньяс. Кто сомневается — пересмотрите первый матч «Шахтёра» с «Селтиком»...

Только не воспринимайте, пожалуйста, написанное выше, как критику в адрес литовского и колумбийского полузащитников. Критиковать названных игроков никто не собирался хоты бы потому, что на «Селтик Парк» они были одними из лучших в составе «Шахтёра». Просто всё дело в том, что соперники были ещё лучше. Если говорить о тех же опорниках шотландцев — Джо Ледли и Скотте Брауне, то они, в частности, превзошли своих визави в таком немаловажном аспекте игры, как подбор мяча у чужих ворот. Браун при этом действовал не только в опорной зоне, но и старался открываться на «не родных» для себя участках поля — например, в линии нападения. Это, впрочем, не сильно удивляло — в среду все полузащитники и номинальные форварды «кельтов» регулярно менялись местами с партнёрами, продемонстрировав фантастическую взаимозаменяемость. Ну, сами посудите — греческий страйкер Георгиос Самарас в Глазго, кажется, сыграл в атаке на всех возможных позициях. То же самое можно сказать и о Крисе Коммонсе, Джеймсе Форресте и Энтони Стоуксе, который, будучи во многом типичным ударным форвардом, смог проявить себя и весьма талантливым вингером.

В атаке Нил Леннон в прошедшем матче сделал упор не только на постоянную смену позиций и какое-то невероятное командное движение. Для коуча «Селтика» здесь важно было раскачать оборону соперников за счёт методичных позиционных атак, во время которых мяч, казалось, бесконечно перемещался с одного фланга на другой и обратно. Такое давление представляет опасность как раз тогда, когда оно является систематическим, непрестанным, безостановочным. Это как «вода камень точит». В дебюте игры «Шахтёр» всё это беспокоило не очень сильно — «горняки» строго придерживались собственных тактических построений и умело перекрывали нужные зоны. У подопечных Виктора Кумыкова помимо всего прочего очень хорошо получалось уплотнять игру в центральной зоне перед своей штрафной — до определённого момента шотландцы там не могли даже свободно вздохнуть. Но постепенно в обороне «Шахтёра» начали возникать серьёзные сбои. Ближе к концу матча всё это приобрело уже критический характер...
Кульминацией матча во всех смыслах стал третий гол «Селтика». Это, в действительности, — очень показательный момент. Тут вот на что хотелось бы обратить внимание: минуте на 75-й в обороне «Шахтёра» произошёл необъяснимый провал — ближе к правому краю штрафной «горняков» образовалась зияющая пустота, куда не преминул ворваться быстрый Форрест. Тогда для карагандинцев всё обошлось. На 92-й минуте последовала ещё одна атака через ту же самую никем не прикрытую зону. На сей раз «кельты» добились своего: Стоукс прорвался и отпасовал — Форрест забил...

Единственное, что «Шахтёр» в среду сумел по-настоящему противопоставить игре «Селтика», так это традиционно опасный розыгрыш стандартных положений. С тем, как лишить «горняков» этого «козыря», Леннон, похоже, так и не разобрался. Будь этих самых стандартов в состоявшемся матче больше, и неизвестно еще, чем бы всё закончилось. Но ведь для того, чтобы зарабатывать все эти ауты, штрафные, угловые нужно было регулярно идти вперёд. «Горняки» же, несмотря на все свои старания, так и не смогли наладить какую-то контригру. Что ж, даже с учётом этого, «Шахтёр» в любом случае бился до последнего и сделал всё для того, чтобы в очередной раз добиться почти невозможного. Но в этот раз — не сложилось. Не дал «Шахтёру» сотворить чудо «Селтик». Не дал Нил Леннон...