...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


11 ноября 2009 (00:39)

Поживем — увидим…

Поживем — увидим… Чемпионат страны закончен, но борьба за Кубок продолжается. И следит за этой борьбой весь Казахстан, а не только болельщики четырех клубов, продолжающих оспаривать почетный трофей.

По завершении первых полуфинальных поединков активизировались мнящие себя специалистами люди, которые, по определению, всегда все знают и разбираются во всех тонкостях тайной кухни казахстанского футбола. Им, как всегда, все про все и всех ясно и все понятно…

Но сначала — о тех моментах, которые и вызывают все эти дрязги. Да, «Актобе» и «Шахтер» уже обеспечили себе места в еврокубках, и с выигрышем одной из этих команд Кубка Казахстана именно в этом плане для них ничего не изменится. Но и здесь есть свои нюансы. Для победителя пары «Атырау» — «Жетысу» (в которой очень серьезную заявку на итоговую победу в противостоянии сделали западно-казахстанцы) важно, чтобы в финал вышел «Актобе». При таком варианте, даже в случае выигрыша актобинцами Кубка Казахстана, в следующем году в Лиге Европы сыграет финалист турнира, так как «Актобе» выступит в Лиге Чемпионов как чемпион страны. Тем более победитель пары «Атырау» — «Жетысу» окажется в еврокубках, если обыграет в финале «Актобе». Что же будет, если в финале окажется «Шахтер»? В таком случае лучшему из другой пары коллективу для выхода в следующем сезоне на европейскую арену необходимо побеждать в финале, так как, при выигрыше почетного трофея «Шахтером», горняки на следующий год сыграют в Лиге Европы в качестве обладателя Кубка страны, а по результатам чемпионата Казахстана в этом турнире тогда выступит… правильно — «Тобол». Что «Атырау» с «Жетысу» совсем не устраивает.
Вот и получается, что болельщики последних двух клубов искоса с подозрением поглядывают, как ведут себя коллективы в другой паре, а поклонники «Тобола», страдающие от невозможности своего клуба непосредственно поучаствовать в решении судьбы последней путевки в еврокубки, вообще едва ли не уверены во вселенском заговоре против костанайцев. И опять пошли разговоры о том, что в ФФК концовка сезона давно была расписана, и Кубок страны или по крайней мере — место в Лиге Европы, давно отведены «Атырау»… Ой ли? Такие же мнения раздавались при приближении финиша чемпионата страны, однако его итоги опровергли практически все предсказания скептиков. Понятно, что очень хочется стать свидетелем успеха именно своего клуба, однако стоит ли при этом опускаться до беспочвенных подозрений в адрес других?..

Впрочем, подобная истерия болельщиков далеко не всегда бывает беспочвенна. Вот как рассказывал о концовке сезона 1972 года в 1 лиге чемпионата СССР известный советский арбитр Марк Рафалов: «Последний тур сезона, свердловский „Уралмаш“ играет в Караганде с местным „Шахтером“, а харьковский „Металлист“ в Нальчике с „Автомобилистом“. Кто-то — „Металлист“ или „Уралмаш“ — должен вылететь из первой лиги. Наше начальство решило: „Уралмаш“ должен победить, а „Металлист“ проиграть. Для этого в Караганду послали Шумунова, а в Нальчик — „валить Харьков“ — бригаду „карманных“ судей с представителем от федерации во главе.

Я сидел в приемной высокого спортивного начальника, когда тот разговаривал с Мишей Черданцевым, работником Федерации футбола Казахстана. Разговор был такой: „Нам позарез нужны два очка. А на будущий год мы вам вернем за счет других российских команд четыре“.

В итоге „Шахтер“ проиграл „Уралмашу“ со счетом 1:2. Разница по времени между Карагандой и Нальчиком — три часа. И когда в Казахстане начался банкет по случаю победы, на Кавказе ещё шла игра. К концу банкета кто-то позвонил в Нальчик. Все получилось, как в той пословице: танцевали — веселились, подсчитали — прослезились. Оказывается, представитель харьковского спорткомитета Виталий Зуб тоже не лыком был шит. Зная весь этот расклад, он сумел так хорошо „зарядить“ нальчикских ребят, что судьи были бессильны. Харьков выиграл 2:1 и остался в первой лиге. А „Уралмаш“ — вылетел…». Вот такие дела творились ещё в советском футболе…

Между тем, завершившийся чемпионат Казахстана прошел без особых скандалов. Конечно, если руководствоваться теми доказательствами, которые использовались при определении статуса прошлогоднего поединка «Шахтер» — «Восток», то в этом году спортивной борьбы в некоторых матчах было ещё меньше. Как, впрочем, и в прошлом… Но непредсказуемости в нашем футболе, надо признать стало побольше. В том числе и при распределении трофеев.

Так кто же выйдет в финал Кубка Казахстана? Поживем — видим.
Автор: Алекандр Стрельников Фото: Олег Лебедев sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • МЕСТНЫЙ, а ты в Караганду поехал?

     

    Ответить

    • 11 ноября 2009, 16:48
    • Актобе
    • 1496 записей
    • 6615 дней на портале
  • Тобол  болеет за Шахтер? = )

    Ответить

    • 11 ноября 2009, 14:37
    • Караганда
    • 687 записей
    • 6482 дня на портале
  • По завершении первых полуфинальных поединков активизировались мнящие себя специалистами люди, которые, по определению, всегда все знают и разбираются во всех тонкостях тайной кухни казахстанского футбола. Им, как всегда, все про все и всех ясно и все понятно… 

     

     

    Хахахаха. это он про нас.  А мечтатели внатуре не ныли много в этом году, не понимаю автора, в прочем как всегда Стрелец отжигает в последее время)))

    Ответить

    • 11 ноября 2009, 03:38
    • Актобе
    • 1496 записей
    • 6615 дней на портале
  • Единственный кто тут прав, это Серикжан))) 

    Ответить

    • 11 ноября 2009, 02:50
    • Караганда
    • 196 записей
    • 6503 дня на портале
  • Автор г о н д о н!)))))Где ты слышил от Кустанайцев,что бы говорили о заговоре против "Тобола"!?!?Есть у многих желание(Кустанайских),что бы "Тобол" выступил в Евро Кубке 2010,но не в ущерб полуфиналистам Кубка КЗ.Как повернётся,так и будет.Сами виноваты,что не удачно выступили в сезоне 2009г,кроме ДАО.Для него в целом сезон прошёл удачно.Даже при таком раскладе не кто из Кустанайских болельщиков не говорит,что против нас заговор!То,что разговоры были после матчей с "Локо",то у всех была проблема в судействе!В остальных матчах кому "Тобол" проиграл,соперник был сильней!

    Ответить

    • 11 ноября 2009, 01:56
    • Кустанай
    • 4240 записей
    • 6609 дней на портале