...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Борьба


27 ноября 2023 (11:36)

Раскрыта дальнейшая судьба скандального дела сына Даулета Турлыханова

Раскрыта дальнейшая судьба скандального дела сына Даулета Турлыханова

Юрист Анна Димитриевич (Чернова) поделилась новостями по скандальному делу сына депутата Мажилиса РК и титулованного казахстанского борца Даулета Турлыханова, передает Sports.kz.

Пострадавшая от сына Даулета Турлыханова разоблачила звезду казахстанского спорта

«Завтра апелляция по нашему делу с сыном депутата Турлыханова. Посмотрим. Прокуратура тоже не согласна с тем, что судья Алиаскаров вопреки закону вынес наказание ниже низшего. Завтра обязательно расскажу о том, как прошел процесс. Интересный прецедент. Простые против непростых», — написала Димитриевич в «сторис» инстаграма.

Напомним, что в феврале этого года сын Даулета Турлыханова Нурасыл Болат напал на алматинских юристов-супругов Анну Димитриевич и Олега Чернова в Алматы. Инцидент произошел после того, как на глазах у юристов в одном из заведений города молодой человек избивал свою девушку. Юристы заступились за пострадавшую и сами были вовлечены в драку. Впоследствии военный суд города Алматы признал виновным Болата и назначил ему наказание в виде штрафа 500 МРП — 1 725 000 тенге. Сын Турлыханова также должен выплатить по 500 тысяч тенге двум потерпевшим. 

sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для Eclipsed:«Этот парень, если избежит наказания сейчас, потом ещё больше обнаглеет. Избил свою девушку, избил ещё двух человек на глазах у свидетелей. Самовольно покинул военную часть. И это только основные преступления. Закон должен быть единым для всех. И что значит губить жизнь? Никто не просит для него 10 лет лишения свободы. Но годик, другой посидеть должен. Иначе не поймёт. Ведь даже не извинился. Ни он ни отец»

    Я не против чтоб наказали. Но мне не хочется читать эти проблемы не касающие спорта на спортивном сайтеОтветить

    • 27 ноября 2023, 15:33
    • Атырау
    • 16 записей
    • 1462 дня на портале
  • для кара кокжал:«​Адвокация или провокация? Все помнят нашумевшую скандальную историю между четой Черновых и Болатом Нурасыл. Тогда у заведения в Есентай Молл случилась потасовка. Напоминать детали не будем, СМИ пестрели этими сообщениями. Ни в коем случае не защищаем зарвавшегося юношу, но... Понятно, что сцена, которую устроил парень, была неприятной. Но в 20 лет, кто не устраивал разборки с девушками, покажите этих уникумов. Контролировать эмоции в таком возрасте, когда гормоны зашкаливают, а юношеский максимализм шепчет тебе, что ты пуп вселенной. С другой стороны - два адвоката. Взрослые люди, родители не одного ребенка, которые должны были не усугублять конфликт. Но включить свой профессионализм и попытаться поговорить с молодым человеком, вразумить его. Однако, адвокаты и сами были пьяны. Это подтвердил администратор заведения, сверившись по чекам, и официантка. Они запомнили пару, потому что те были недовольны завышенным чеком за ужин. Пройдемся по интересным моментам. Адвокаты явно спекулировали именем и должностью отца парня и за «чужой» счет хайповали, пытаясь повысить свою значимость в глазах аудитории. К слову, их принципиальность - вещь непостоянная. К примеру, они защищают главаря ОПГ Дикого Армана, который во время "январских событий" похищал и пытал людей. Кроме того, во время той потасовки Чернова бросалась на машину, в которую посадили Болата Нурасыл. Машине был причинен ущерб, что зафиксировали после в СТО. Дело быстро было решено переводом от Черновых владельцу авто суммы в размере 250 тыс. тенге. Хотя это тянет как минимум улиганство. Суд назначил Болату Нурасыл наказание в виде штрафа в размере 500 МРП (1 млн 725 тыс. тенге). И защита, и обвинение не согласны с приговором суда и намерены обжаловать его в апелляционном порядке. Супруги Черновы требуют ужесточения наказания, поскольку считают его мягким. Хотя может быть все дело в откупных: на начальной стадии конфликта адвокаты запросили 200 тыс. долларов, естественно такую сумму им дать не смогли. Тогда они и раздули эту историю в соцсетях и СМИ. Если бы они получили те деньги, смолчали бы об инциденте? Вполне возможно. И остаётся вопрос: так ли уж нужно добиваться сурового наказания для парня, только начавшего свой жизненный путь? Стоит ли губить его из-за одного проступка? @qara_orda»

    Этот парень, если избежит наказания сейчас, потом ещё больше обнаглеет. Избил свою девушку, избил ещё двух человек на глазах у свидетелей. Самовольно покинул военную часть. И это только основные преступления. Закон должен быть единым для всех. И что значит губить жизнь? Никто не просит для него 10 лет лишения свободы. Но годик, другой посидеть должен. Иначе не поймёт. Ведь даже не извинился. Ни он ни отецОтветить

    • 27 ноября 2023, 14:07
    • 51 запись
    • 283 дня на портале
  • И здесь тоже часть правды. Мне Турлыханов даром не нужен, но у вас как то все однобоко. И может уже хватит криминальную хронику втискивать в спорт. Теперь наверное забанитеОтветить

    • 27 ноября 2023, 12:42
    • Атырау
    • 16 записей
    • 1462 дня на портале
  • ​Адвокация или провокация? Все помнят нашумевшую скандальную историю между четой Черновых и Болатом Нурасыл. Тогда у заведения в Есентай Молл случилась потасовка. Напоминать детали не будем, СМИ пестрели этими сообщениями. Ни в коем случае не защищаем зарвавшегося юношу, но... Понятно, что сцена, которую устроил парень, была неприятной. Но в 20 лет, кто не устраивал разборки с девушками, покажите этих уникумов. Контролировать эмоции в таком возрасте, когда гормоны зашкаливают, а юношеский максимализм шепчет тебе, что ты пуп вселенной. С другой стороны - два адвоката. Взрослые люди, родители не одного ребенка, которые должны были не усугублять конфликт. Но включить свой профессионализм и попытаться поговорить с молодым человеком, вразумить его. Однако, адвокаты и сами были пьяны. Это подтвердил администратор заведения, сверившись по чекам, и официантка. Они запомнили пару, потому что те были недовольны завышенным чеком за ужин. Пройдемся по интересным моментам. Адвокаты явно спекулировали именем и должностью отца парня и за «чужой» счет хайповали, пытаясь повысить свою значимость в глазах аудитории. К слову, их принципиальность - вещь непостоянная. К примеру, они защищают главаря ОПГ Дикого Армана, который во время "январских событий" похищал и пытал людей. Кроме того, во время той потасовки Чернова бросалась на машину, в которую посадили Болата Нурасыл. Машине был причинен ущерб, что зафиксировали после в СТО. Дело быстро было решено переводом от Черновых владельцу авто суммы в размере 250 тыс. тенге. Хотя это тянет как минимум улиганство. Суд назначил Болату Нурасыл наказание в виде штрафа в размере 500 МРП (1 млн 725 тыс. тенге). И защита, и обвинение не согласны с приговором суда и намерены обжаловать его в апелляционном порядке. Супруги Черновы требуют ужесточения наказания, поскольку считают его мягким. Хотя может быть все дело в откупных: на начальной стадии конфликта адвокаты запросили 200 тыс. долларов, естественно такую сумму им дать не смогли. Тогда они и раздули эту историю в соцсетях и СМИ. Если бы они получили те деньги, смолчали бы об инциденте? Вполне возможно. И остаётся вопрос: так ли уж нужно добиваться сурового наказания для парня, только начавшего свой жизненный путь? Стоит ли губить его из-за одного проступка? @qara_ordaОтветить

    • 27 ноября 2023, 12:39
    • Атырау
    • 16 записей
    • 1462 дня на портале
  • Спорт кз а почему вы не пишите что юристы Черноаы были под щофе. И что они за мировую потребовали в начале 200 тыс доларов. Если они такие правильные зачем они просят деньги с преступникаОтветить

    • 27 ноября 2023, 12:39
    • Атырау
    • 16 записей
    • 1462 дня на портале