— Сергей Васильевич, после первого круга «Кайрат» возглавляет турнирную таблицу первенства среди клубов первой лиги. Насколько легко или, наоборот, тяжело далось вам это лидерство?
— Если брать во внимание только место в турнирной таблице, то все вроде бы неплохо. Но, если приглядеться внимательнее и посмотреть какая плотность в таблице, каков наш отрыв от второго и третьего места, то заметно, что у нас нет того запаса прочности, который, конечно, хотелось бы иметь. Если искать причины этого, то я считаю, мы сами во многом виноваты. Где-то порядка 6–7 очков, что называется «своих», мы не добрали. Так что впереди нас ждет интересная борьба, и второй круг расставит все по местам. Я считаю, что нам по силам, удержать первую строчку в таблице.

— Какие клубы являются вашими основными конкурентами в борьбе за первое место?
— Если исходить из того, кто какие задачи озвучивал, то — «Акжайык». Есть информация, что «Намыс» будет бороться за выход в элиту. С другой стороны все это не так важно для нас. Каждый решает свои задачи, в том числе и мы. Цель у нас ясная и однозначная, сделаем все, чтобы её достигнуть.

— А если отталкиваться не от целей команд, а от их игры?
— В прошлом году во втором круге я также работал в первой лиге с «Карасай Сарбаздары». Год назад в первой лиге было два ярко выраженных лидера — «Казахмыс» и «Тараз». Эти команды были на порядок выше остальных, и по подбору игроков, и по игре. Остальные команды были все примерно одинаковые. Кто-то в чем-то чуть лучше, у кого-то были чуть более мастеровитые футболисты, которые в отдельных эпизодах решали судьбу того или иного матча. Сейчас средний уровень выровнялся и стал значительно выше. Опять же посмотрите, какая плотность в турнирной таблице. Команды, занимающие первые 6–7 мест, все примерно одного уровня. Сегодня любая команда может обыграть любую. Тому подтверждение — наше поражение в Туркестане, например. Уровень однозначно вырос. Практически в каждой команде есть игроки, на которых можно обратить внимание. Которые, может быть не сразу, но способны заиграть в премьер-лиге. Это видно. По крайней мере, мне это видно.

— На «Кайрат» соперники настраиваются как-то по-особенному?
— Я ещё перед началом сезона об этом говорил. «Кайрат» есть «Кайрат». Ещё, будучи игроком, я с этим сталкивался, когда мы проводили товарищеские матчи по Казахстану, потом то же самое было в 1992 году в первом чемпионате страны. Любая команда всегда настраивалась на «Кайрат» с какой-то запредельной мотивацией. И мы сейчас в каждой игре это ощущаем. С другой стороны, я считаю, что для наших футболистов это даже хорошо. Нет проходных игр, на наши матчи соперники настраиваются, как на последний бой. И в каждой игре моим футболистам приходится биться, выкладываться, «кусаться», «бодаться», прилагать все свое умение и старание.

— Какие команды первой лиги выделяются на общем фоне, имеют свой стиль?
— Мне импонирует игра Уральска, хорошая команда у «Намыса», где есть опытные игроки, которые прошли школу премьер-лиги и определяют игру команды. В целом же, стиль определяет уровень мастерства футболистов. О каком-то стиле вряд ли уместно говорить, какую-то изюминку привносят индивидуальные действия отдельных игроков.

— Каких футболистов вы можете отметить, как ярких исполнителей?
— Я считаю, что-то же Канин из Шымкента, который является сейчас лучшим бомбардиром, при хорошей подготовке мог бы играть в премьер-лиге. Может быть не в команде, решающей большие задачи, но в команде, занимающей место ниже пятого, он может составить конкуренцию. В Уральске есть Мальцев, на которого я ещё в прошлом году обратил внимание. Стабильно, каждый год забивает, в этом году тоже среди лидеров в гонке бомбардиров. В нашей команде есть перспективные ребята. Например, Абугалиев. Это талантливый футболист, у которого ещё очень большой резерв. При требовательности к себе и хорошей подготовке он может вырасти в неплохого футболиста. Для этого нужно время. Кто-то из тренеров дает это время, терпит, доверяет. А кому-то сразу приходится отталкиваться от результата. Может быть, поэтому сейчас эти ребята не востребованы в премьер-лиге.

— Какие команды вас больше всего удивили в первом круге? Скажем, выступили лучше, чем вы ожидали, или, наоборот, хуже?
— Многие удивляют. С теми же мальчишками из Тараза (прим. ОСШИОСД) мы сыграли вничью. Они однозначно во всех отношениях удивили, и в стремлении, в желании играть, плюс у них неплохая организация игры. Хорошая сбалансированная команда у Каскелена, не случайно она идет на третьем месте. Или взять «Айжарык». Видно, что потенциал у него неплохой, есть немало ребят, поигравших в премьер-лиге. Но этой команде характерна нестабильность. Они могут великолепную игру показать и обыграть любого соперника, и тут же развалиться на ровном месте и проиграть. Хотя в сравнении с прошлым годом, играют шымкентцы гораздо качественнее. Многие команды показывают неплохой футбол. Нет лидеров, которые за первый круг убежали в такой отрыв, что их уже не догнать. Каждая игра, как решающая, как кубковая.

— В каком городе, из представленных в первой лиге, самая футбольная атмосфера?
— Мне очень импонирует Уральск. И как город, и тем, что я там увидел. Мы играли на уютном стадионе с искусственным газоном. Ездили смотреть их основной стадион с естественным покрытием. Обе арены находятся в идеальном состоянии. Я считаю, что «Акжайык» по своей системе развития уже готов к премьер-лиге. Они и линию в воспитании резерва выдерживают, состав команды на 70–80% укомплектован собственными воспитанниками. Этот город приятно удивил.

Или взять, к примеру, Туркестан. Условия может быть не самые лучшие, но сам факт, что приходят болельщики, поддерживают, конечно, радует. На нашей игре был практически полный стадион.

— Исходя из вашего богатого опыта работы в премьер-лиге, вы можете сказать, в чем в первую очередь заключается разница между премьер-лигой и первой лигой?
— Разница однозначно существует. Главным образом, в уровне мастерства футболистов. Первая лига в этом отношении сильно уступает. Не могу сказать, что два дивизиона отличает прямо-таки пропасть, но разница заметна. Взять тот же первый раунд Кубка Казахстана, в котором между собой встречаются представители двух лиг. У клубов премьер-лиги проблем в этих матчах практически не возникает. Мы в этом году играли с «Кызылжаром» — отнюдь не лидером элитного дивизиона. Игра, в общем то, была равная с равными шансами, но за счет более высокого исполнительского мастерства соперник в каком-то эпизоде решил исход поединка.

— В Алматы домашние матчи «Кайрата» зрители не балуют своим вниманием. А каков зрительский интерес в других городах?
— Понятно, что Алматы воспитан на другом футболе, люди видели ещё союзный футбол. Все равно придет время, когда зрительский интерес в южной столице вернется. В том же Каскелене всего-то в 40 км от Алматы ажиотаж на нашей игре был сумасшедший. В Туркестане, я уже говорил, на нашей игре был почти аншлаг. В Уральске народ на футбол ходит. На нашей с ними игре было три тысячи человек, совсем неплохо, не каждая игра премьер-лиги столько собирает.

— Кто из ваших коллег-тренеров самый принципиальный для вас оппонент в первой лиге?
— Достаточно близкие отношения у меня с Виктором Кабловым, возглавлявшим «Акжайык». Мы с ним ещё играли вместе в уральской команде. Сейчас, насколько я знаю, «Акжайык» принял Вячеслав Ледовских. Уральцы итак неплохо выглядели, сейчас этот опытный наставник, наверняка, привнесет что-то новое. На самом деле принципиальных соперников среди тренеров у меня нет. Настраиваться нужно на каждую игру. А осенью уже посчитаем очки и посмотрим, кто на каком месте.