Вспомнить это большое достижение «Астаны», а также попробовать разобраться в причинах блеклого выступления других клубов КПЛ на международной арене корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz попытался вместе с ветераном казахстанского футбола Русланом Иманкуловым.

— Руслан Маратович, уже почти пять лет прошло с того момента, как «Астана» впервые пробилась в групповой раунд Лиги Чемпионов УЕФА. Вы помните, насколько это событие было знаменательным для казахстанского футбола?
— Конечно, помню, — потому что футбольным центрам пришли форма, обмундирование, мячи и все остальное. То есть, некоторая сумма, полученная благодаря успехам «Астаны» от УЕФА, была распределена на эти нужды.

— Благодаря чему, на Ваш взгляд, команде клуба из столицы Казахстана удалось добиться такого выдающегося результата?
— Во-первых, — благодаря тренеру и хорошему подбору игроков, ну и, конечно, «Самрук-Казына». Безусловно, с плохим тренером, будь у тебя хоть миллиарды, команду можно так и не заставить играть. Все это сложилось в одно целое — с финансами было в порядке, специалисты собрались качественные и игроки нашли общий язык с тренером. Здесь, на мой взгляд, все очень просто.

— Есть ли общие слагаемые успеха у «Шахтера», который впервые вышел в группу Лиги Европы, и «Астаны», которая проделала то же самое, но уже в турнире рангом выше?
— У «Шахтера» Кумыков поставил очень многое на стандартах. Он уделял этому моменту очень большое внимание, и это принесло результат. Вичюс кидал с бровки, Василевич подкидывал, Финон где-то подскакивал — так и забивались голы. Если провести параллели с «Астаной», то можно сказать, что были сильные специалисты у руля команды. Конечно, тот же тренер может попасть в другой коллектив — и не войдет в него, если не будет общего языка с командой и игроками, или подбор футболистов будет не тот. Как я уже сказал, для успеха команды должны быть хорошие материальные условия, качественный подбор игроков и их взаимопонимание с тренером. Стоилов работал по своей методике, которая заключалась в контроле мяча, а также в агрессивном футболе. Была смелость, которая переросла в уверенность.

— Болельщики других клубов считают, что «Астане» удается выходить в групповой раунд еврокубков во многом за счет того, что еврокубковый сезон команда начинает с квалификации Лиги Чемпионов. Что Вы думаете на этот счет?
— Это весомый фактор, но можно завалиться и в квалификации Лиги Чемпионов. Остальным командам, в таком случае, нужно занимать первое место в чемпионате. Понятно, что конкурировать с «Астаной» для многих клубов сложно, — но у того же «Кайрата» разве условия хуже?!

— Может быть, перед другими клубами изначально таких высоких задач во внутреннем чемпионате никто не ставит?
— Сейчас время такое, что игрок с определенным мастерством стоит денег. Если у команды огромный бюджет, то, естественно, она расхватает более квалифицированных игроков, — а с малым бюджетом этого сделать не получится.

— В чем причина неудач на международном уровне «Кайрата», учитывая, что по амбициям и уровню игроков алматинский клуб не уступает «Астане»?
— Думаю, что нынешний молодой тренер «Кайрата» не справляется. Хотя он говорит, что работает на потенциал, а ежесекундный успех, который, к примеру, был у Кумыкова, ему не нужен.

— А если рассматривать «Кайрат» еще до прихода Шпилевского?
— Считаю, что дело в тренерах. Мне кажется, что местный воспитанник и специалист будет больше землю рыть, чем тот же Вайсс, который приехал на какое-то время, заработал денег и уехал. Казахстанский тренер здесь живет, а его родители и дети сидят на трибунах, поэтому и к работе он будет подходить по-другому. Понятно, что у многих начинающих отечественных специалистов нет такого большого опыта, — но, с другой стороны, когда им его еще набираться? С таким подбором футболистов, думаю, хуже того же Вайсса результата местный специалист не показал бы, — а если бы так и случилось, то он бы набрался опыта и показал его в следующем сезоне.

— У Шпилевского показать результат с «Кайратом» в еврокубках получится?
— Шпилевский — своеобразный молодой человек. Я так сильно им не интересовался, но многие им недовольны. Свои цели он объясняет руководству «Кайрата» — значит, они готовы терпеть. Или он водит их за нос? Если это так, то он вдвойне красавчик. Если парень написал грамотную стратегию, которая взорвется через два-три года, — то тоже красавчик.

— Может быть, частая смена тренеров является преградой для достижения хороших результатов большинством казахстанских клубов?
— Сейчас много тренеров с категорией PRO UEFA, которые думают, что если они ее получат, то сразу окажутся в команде мастеров. Из такого большого количества выпускников PRO у нас только единицы работают в КПЛ — Огай и Карпович. Это очень печальная статистика, хотя эти два тренера потенциально выдают очень неплохие результаты. Тогда зачем нам Вайссы и все остальные?!

Недоумевающий «Атлетико», обескураженная «Бенфика», ошеломленный «Галатасарай». 5 лет назад «Астана» выдала самый яркий еврокубковый сезон в истории казахстанского футбола