...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Борьба


14 сентября 2023 (12:04)

Состоялось судебное заседание по скандальному делу сына Даулета Турлыханова

Состоялось судебное заседание по скандальному делу сына Даулета Турлыханова

Портал Orda.kz поделился ходом событий очередного заседания по громкому уголовному делу сына титулованного казахстанского борца и заслуженного тренера РК Даулета Турлыханова — Нурасыла Болата, который обвиняется в избиении супругов — юристов Черновых в ночь с 10 на 11 февраля 2023 года, передает Sports.kz.

За время несения срочной службы в Жамбылской области курсант Нурасыл Болат каждые девять дней уходил в увольнение. За сутки до избиения юристов, 10 февраля 2023 года, он должен был вернуться в войсковую часть не позднее 20:00, но вместо этого уехал в Алматы вместе с отцом и дальним родственником.

Жаркие баталии разгорелись 12 сентября в военном суде алматинского гарнизона во время очередного заседания по громкому уголовному делу по избиению супругов — юристов Черновых в ночь с 10 на 11 февраля 2023 года. Поводом послужили показания свидетелей — офицеров учебного центра «Гвардейский» Сухопутных войск Минобороны, который находится в гарнизоне Отара. Именно там, в третьей учебно-мотострелковой роте проходил срочную службу подсудимый Нурасыл Болат, которого подозревают в избиении Анны и Олега Черновых.

Журналисты Orda.kz следили, как накаляется обстановка в зале суда...

Сыр-бор загорелся из-за того, что стороны преследовали разные цели, вызвав свидетелей из войсковой части 30212. Прокурор и представитель потерпевшей стороны пояснили, что вызвали офицеров для уточнения важных обстоятельств по делу. Стороны хотели узнать, каким образом рядовой Болат покинул 10 февраля территорию «учебки», расположенной в Жамбылской области, и оказался за 350 км в Алматы, где у него произошёл конфликт с потерпевшими. Ему же запрещалось покидать расположение войсковой части, тем более на продолжительное время.

Адвокаты подсудимого задались вопросом, не получал ли их подзащитный телесные повреждения во время выхода в увольнение. Всё остальное, по их мнению, не имело отношение к разбирательству, поэтому они просили снять с повестки некоторые вопросы прокурора.

Следующим выступил Олег Чернов. Он явно был недоволен тем, что сторона защиты пытается вставить палки в колёса обвинению, и суд, мол, смотрит на это сквозь пальцы.

«Я считаю, что вопросы поставлены правильно. Никого не смущало, когда суд выяснял ранее такие обстоятельства, с кем моя супруга в тот вечер оставила наших несовершеннолетних детей. Если Болату вменяется в том числе нарушение присяги, что он покинул в/ч, то эти обстоятельства необходимо исследовать в зале судебного заседания», — заявил Чернов.

С помощью переводчика стороны и выясняли детали происшествия. Первой из свидетелей выступила санинструктор в/ч 30212 Нурсулу Мусаева. Она рассказала, что 11 февраля 2023 года её вызвал командир роты капитан Айдос Есикен для осмотра рядового Болата. По словам капитана, Нурасыл накануне инцидента находился в увольнении и с кем-то подрался. Поэтому медсестра Мусаева внимательно осмотрела курсанта «на предмет наличия телесных повреждений», коих не обнаружила. Об этом имеется соответствующая запись в специальном журнале. Нурасыл Болат поставил свою подпись в нем, тем самым подтверждая, что жалоб к качеству осмотра он не имеет.

Вторым выступил капитан Айдос Есикен. Он был непосредственным командиром Болата и знал его на протяжении полугода. Отзывался о нём в целом положительно, отметив хорошую физическую и огневую подготовку Нурасыла.

Есикен рассказал, что 10 февраля ему позвонил командир батальона майор Алимов, и сообщил, что в часть приедет отец Болата Даулет Турлыханов, чтобы забрать сына в увольнение.

«В 13:40 приехал Турлыханов и я провёл его в кабинет командира части полковника Оркенбаева. Пока они беседовали, я подготовил необходимые документы для увольнения Болата. Предупредил его, чтобы тот вернулся в часть до 20:00. А его отца я попросил привезти сына пораньше, в 19:00. Болат не вернулся в указанное время, а я не смог дозвониться до него, так как его телефон был отключён. Поэтому я доложил об этом командованию, там уже поставили в известность начальника военной полиции», — сказал Есикен.

Представитель потерпевшей стороны Алия Омарова поинтересовалась у капитана Есикена, на каком основании рядовому Болату так часто давали увольнения.

«Согласно материалам уголовного дела, в период с 26 ноября 2022 года по 10 февраля 2023 года Болату предоставили 7 увольнительных. В том числе 2 увольнительных давались сроком на 2 дня — это с 24 на 25 декабря 2022 года и с 29 по 30 января 2023 года. Получается, каждый 9-й день своей срочной службы Болат уходил в увольнение. Спрашивается, за какие такие заслуги?» — ставила вопрос ребром Омарова.

Капитан пояснил, что все курсанты после принятия присяги в декабре 2022 года получили по два увольнительных. А дальше кому как повезёт. К кому-то родители приезжали издалека, и их отпускали с ними, кто-то отличился во время учёбы, и их таким образом поощряли. Вспомнить, на каком основании Болат брал увольнительную в другие дни, свидетель не смог. Он заявил, что не может самостоятельно отпускать курсантов, только с разрешения командира части.

Когда представитель потерпевших стала выяснять детали — может ли курсант брать увольнительную во время учёбы на сутки, защита стала протестовать против уточняющих вопросов.

«Это не относится к делу. Прошу снять эти вопросы!» — заявила адвокат Назкен Кусаинова.

Представитель потерпевшей стороны тут же парировала ей.

«Мы пытаемся выяснить, при каких обстоятельствах Болат покинул расположение в/ч в день совершения уголовного правонарушения, в какой момент он уехал в Алматы. Это важно знать. Сегодня выяснилось, что его отцу разъяснили, что сыну нельзя покидать гарнизон. Если бы командование в/ч не отпустило Болата в выходной день, мы бы сейчас не разбирались здесь. Не было бы потерпевших, и не было бы самого Болата на скамье подсудимых. Поэтому я считаю, что обстоятельства того дня должны быть исследованы в суде в полном объёме», — заявила Омарова.

Слово снова взял потерпевший Чернов. Он попросил капитана Есикена осмотреться в зале, и указать, не видит ли он среди присутствующих бывших сослуживцев Болата. Есикен указал на молодого человека. Им оказался военнослужащий срочной службы Оразгали Омар. По материалам уголовного дела Оразгали проходит как свидетель защиты, а значит, не может находиться в зале суда во время разбирательств. Однако сторона обвинения в третий раз видит его на процессе.

Сам Оразгали отрицал, что давал свидетельские показания в ходе следствия. В суде он заявил, что Болат приходится ему приятелем. На вопрос прокурора Амангуль Жумагалиевой, как он оказался в Алматы, когда должен находиться в учебном центре в Жамбылской области, Оразгали ответил, что взял увольнительную. По его словам, он принимает участие в спортивных соревнованиях в ЦСКА.

Судья Дихан Алиаскаров попросил прокурора выяснить у командира отарской части, почему военнослужащий находится в Алматы. Судья решил не допрашивать Оразгали в качестве свидетеля.

Последним выступил старший офицер военной школы мотострелковых войск в/ч 30212, майор Ербол Жанбеков. Он давал показания на русском языке. Жанбеков рассказал, что 10 февраля в 18:00 заступил на суточное дежурство. Когда курсант Болат не прибыл в учебку в 19:30, он доложил об этом командиру части. Тогда же майор узнал, что полковник Оркенбаев разрешил Даулету Турлыханову увезти с собой сразу двух солдат: своего сына и двоюродного племянника Оразгали Омара. Оба парня служили в одной войсковой части.

На следующем судебном заседании продолжат заслушивать показания свидетелей.

Даулет Турлыханов сообщил хорошие новости после скандала со вторым сыном 



Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети