...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


2 ноября 2009 (12:21)

Судейско-Экспертная комисиия ФФК рассмотрела жалобу ФК «Тобол»

Судейско-Экспертная комисиия ФФК рассмотрела жалобу ФК «Тобол»

30 октября состоялось заседание Судейско-Экспертной комиссии, на котором была рассмотрена жалоба ФК «Тобол» на работу арбитра в перенесенном матче 18 тура Премьер-лиги «Актобе» — «Тобол».

На основании просмотра видеозаписи матча комиссия сделала следующие заключения по эпизодам, указанным в жалобе ФК «Тобол»:

1. На 13-й минуте матча игрок команды «Актобе» Тлешев после передачи с фланга принимает мяч и забивает гол. По данной видеозаписи невозможно определить какой частью тела он останавливал мяч. В нормальном просмотре может показаться, что игрок сыграл рукой, но при замедленном повторе видно, что он играет грудью. Арбитр поступил правильно методически, посоветовавшись с ассистентом, который находился в хорошей позиции и с уверенностью сказал, что Тлешев сыграл грудью.
Момент очень сложный, и окончательную истину можно установить только при просмотре с видеокамеры, установленной за воротами.

2. На 37-й минуте матча игрок команды «Актобе» Тлешев не бьет в лицо, а толкает соперника рукой в плечо, за что совершенно справедливо получает предупреждение. В данной конфликтной ситуации арбитры по сути были правы, вынеся три предупреждения (в соответствии с рекомендациями UEFA и СК ФФК), но в то же время главный арбитр допустил методическую ошибку, которая выразилась в очень долгой паузе при вынесении дисциплинарной санкции.

3. На 65-й минуте матча игрок команды «Актобе» явно играет в мяч, и арбитр принимает правильное решение продолжать игру.

4. На 77-й минуте матча игрок команды «Тобол» сильным ударом бьет в сторону ворот команды «Актобе», игрок команды «Актобе» Струков находится на расстоянии примерно одного метра, рука его естественно движется для защиты лица, куда летит мяч. И даже если мяч попадает в руку, то по правилам игры в футбол это не является нарушением правил, так как у игрока не было умысла играть в мяч.

5. На 85-й минуте матча первый ассистент Текиев совершенно справедливо не зафиксировал положение «вне игры», так как в момент передачи Тлешеву игрок команды «Тобол» Ирисметов находился ближе к линии своих ворот, чем нападающий.
kff.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Л.

    Ты сайтом ошиблась. Тебе на форум к психотерапевту с такой манией величия.

    Ответить

    • 3 ноября 2009, 14:41
    • 225 записей
    • 6289 дней на портале
  • Л. тебе бы в детсад вахтером. да чтоб инета не было в радиусе 100 километров))

    Ответить

    • 2 ноября 2009, 23:32
    • 342 записи
    • 6349 дней на портале
  • Л.

    Опять ты настоящая ценительница тонскостей кустанайского футбола чего-то не по теме проехали. Замаечание было по официальной жалобе, а не по комментам болельщиков. Лучше вспомни, сколько с приходом в ваш клуб Огая, было нытья от ваших официальных лиц и от него лично. Апогеем всего этого стало, то что кустанайский болельщик и в самом деле подумал, что душат его клуб. И только этот год открыл многим глаза на то, что надо менять что-то в самом клубе, а не искать внешних врагов. Кстати, во многом этому способствовало появление в чемпионате двойника Огая - Юрана (по поиску внешних врагов). Но, несмотря на все, Огай и Ко решили, по-старинке, хлопнуть дверью, написав жалобу.

    Ответить

    • 2 ноября 2009, 21:43
    • 225 записей
    • 6289 дней на портале
  • Не припомню,чтобы Актобе жаловались.

    Ответить

    • 2 ноября 2009, 20:23
    • 4589 записей
    • 6511 дней на портале
  • они чо там перекурили? был на матче, с уверенностью могу заявить что арбитр отсудил на "5", вообще без претензий!

    Ответить

    • 2 ноября 2009, 13:28
    • 225 записей
    • 6414 дней на портале
  • Да там в федерации слеповатые сидяь 

    Ответить

    • 2 ноября 2009, 13:27
    • Костанай
    • 2262 записи
    • 6562 дня на портале
  • А что они хотели этой жалобой показать? Непонятно.

    Ответить

    • 2 ноября 2009, 13:19
    • 399 записей
    • 6295 дней на портале
  • не зачем так, проиграли же по делу

    лучше напишите жалобу Багинскому ... хех 

    Ответить

    • 2 ноября 2009, 12:40
    • Уральск
    • 403 записи
    • 6586 дней на портале