В ходе длительного общения с журналистами исполнительный директор ФФК Максим Лебедев, вице-президент Сеильда Байшаков и зампредседателя КДК Тимур Камашев пытались обосновать скандальную дисквалификацию начальника команды «Шахтер» Владимира Нидергауса, который несколькими днями ранее был обвинен в том, что хотел устроить «договорняк» с главным тренером «Окжетпеса» Вячеславом Ледовских.


По словам выступавших, перед тем как Нидергаусу «впарили» три года лишения футбольной свободы, в присутствии руководства федерации прошла личная встреча Ледовских и Нидергауса. Сеильда Байшаков: «Владимира Нидергауса я давно знаю, и верю в его порядочность и честность. Но в этом конкретном случае он был неправ. Не исключаю вероятность того, что он действовал не по своей инициативе, возможно, Нидергаус кого-то прикрывал».


Не стоит быть семи пядей во лбу, ища ответ кого же «прикрывал» Владимир Нидергаус - свое непосредственное клубное начальство. Однако против этого начальства (если быть конкретнее, то против директора «Шахтера» Григория Лории) у федерации ничего нет. А вот список «улик» против бывшего начальника команды имеется. В него входят:


1. Заявление Вячеслава Ледовских.


2. Расцененное как признание вины молчание Владимира Нидергауса.


Тимур Камашев: «К нашему недоумению Нидергаус не представил никаких опровержений. А, как известно, молчание - знак согласия».


Любой профессиональный юрист скажет, что этих доказательств будет явно недостаточно для того, чтобы применить какие-либо санкции. Однако, вынося свои дисциплинарные постановления, ФФК основывается на своем регламенте, который позволяет ей применять любые угодные ей решения. «Впрочем, есть еще и апелляционный комитет, и вполне вероятно, что его вердикт будет другим, как это уже бывало», - добавил Камашев. Что касается отсутствия доказательной базы как таковой, то выступавшие заявили, что Ледовских – не сотрудник правоохранительных органов и не был обязан записывать свой диалог с представителем «Шахтера» на диктофон.


«Повторяю, что Владимир Нидергаус ничего не ответил на обвинение в свой адрес», - продолжил Тимур Камашев.


А что же сам Нидергаус? «В Астане я обратился в Министерство юстиции и написал соответствующую бумагу, - сказал «Позиции. kz» «осужденный». - И в понедельник (сегодня) во все инстанции будут направлены несколько заявлений. Это обращение в суд, апелляция, открытое письмо».


Связаться с другим непосредственным участником скандала – Вячеславом Ледовских – оказалось гораздо труднее. Тренер ни с кем не идет на контакт, его мобильный телефон постоянно выключен. Но мы все же до него дозвонились. Как и ожидалось, Ледовских был краток: «Скажу лишь то, что это очень неприятная ситуация. Ко мне в последнее время поступило масса звонков, в том числе и из России. Все, больше ничего не хочу комментировать».


Как видим, Федерация футбола Казахстана, выполняя провозглашенную Адильбеком Джаксыбековым установку по искоренению казахстанского футбола от различного рода неспортивных проявлений, не стесняется в методах, и не соблюдает привычные для всего мира принципы презумпции невиновности. Так был оформлен первый скандал – «Дело «Екибастузца», так же идет и сейчас. ФФК упор делает не на слово «Как», а на слово «Зачем».


«Прошу рассматривать все эти случаи в общем контексте», - говорит Тимур Камашев. Мол, зрите в корень. Многочисленные же противники всех скандальных (и по сути, и по форме) вердиктов федерации, напротив, указывают на то, каким именно образом действует футбольный орган.


В итоге в проигрыше оказались все. Это и замученный звонками репортеров Вячеслав Ледовских, который хотел бы думать только о тренировочном процессе. Это и отлученный от футбола Владимир Нидергаус, на репутацию которого, что ни говори, легло жирное пятно. Это и футбольные чиновники, которые пытаются предстать героями, но постоянно оказываются в неудобном положении. Хотя, если вдуматься, то борьба с грязью в казахстанском футболе, со времен обретения независимости превратившегося в один из самых коррумпированных сегментов отечественного спорта, наверное, и должна проходить именно так. Мы сами это заслужили…


Обсуждением связанного с Нидергаусом скандала пресс-конференция не закончилась. В своем последнем решении КДК наложила штраф на главных тренеров «Тобола» и «Шахтера» - Дмитрия Огая и Реваза Дзодзуашвили соответственно. Специалисты пострадали за свои высказывания в средствах массовой информации. Вот этим решением, ищущая популярности ФФК, добилась прямо противоположного результата.


В своем комментарии Тимур Камашев хотел все объяснить в правовом поле: «Мы не против критики, но мы не приемлем ложной информации. Огай сказал, что тренеров назначает Арно Пайперс (главный тренер сборной Казахстана), но это не так. Огай сказал, что он воспитал семерых игроков сборной, но это тоже не так. Что касается Дзодзуашвили, то по поводу неустроившего его решения арбитра собиралась авторитетная Экспертно-судейская комиссия, которая положительно квалифицировала судейскую работу. То есть Дзодзуашвили также позволил себе ложь в отношении работников подразделения ФФК. И тренеры должны нести ответственность за такие слова, так как они ознакомились с регламентом, где указаны все дисциплинарные меры».

Об очень хорошем для самой федерации регламенте уже говорилось… И этим, с позволения сказать, направленным на борьбу с грязью, решением КДК настроила против себя всех и вся. Дело даже не в том, насколько слова Огая о том, что тренеров национальных сборных формируют по рекомендации голландского специалиста, а высказывания Дзодзуашвили относительно действий арбитров, наносят или не наносят вреда «чести и деловой репутации» федерации. А в том, что есть такое понятие, как свобода слова. ФФК равняется на развитые страны УЕФА, но в Европе были бы в шоке, узнав, что у нас на тренеров налагают штрафы, если те позволили себе определенную критику. Дело в прописанном в Конституции РК принципе свободного слова, которое федерация грубо и цинично попрала. И чем бы она не прикрывалась, но ее последнее заключение, направлена на то, чтобы элементарно заткнуть тренерам рты. Один из журналистов прямо спросил, существует ли у ФФК негласная директива, ориентированная на то, чтобы тренеры не критиковали наш футбол. На что Максим Лебедев ответил: «Это абсурд». Штраф за критику – тоже…


Реакция же самих наказанных наставников была разная. Огай не собирается ничего выплачивать, будет подавать на апелляцию и обещает не молчать и в дальнейшем, если его продолжат оскорблять. А поработавший в Грузии и в России Дзодзуашвили отметил, что только в Казахстане столкнулся с подобным.


Об Огае отдельная тема. Невооруженным глазом видно, что на одного из самых успешных тренеров страны в последнее время стали оказывать давление сверху. И даже публично унизили его, назвав непатриотичным. Огай постоянно позиционировал себя как человека, который никому не позволит себя оскорблять, и уже пошли разговоры о том, что если так будет продолжаться и в дальнейшем, то после окончания текущего сезона Дмитрий Огай покинет республику. Мы уже потеряли Курбана Бердыева, и Воита Талгаева, впоследствии доказавших свою состоятельность в России. Не хотелось бы, чтобы так вышло и с Огаем.

Напоследок - старый восточный анекдот. Как-то раз падишах вызвал к себе Ходжу Насрединна и попросил составить список придворных дураков. Насрединн, подумав, понял, что от такого реестра толку не будет – падишах только лишний раз посмеется, а сам он наживет кучу врагов. Тогда великий мудрец написал на бумаге имя одного дурака – падишаха, и несколько раз обосновал свое решение: «Кто если не дурак, доверит составить список дураков дураку; кто, если не дурак, доверит составить список дураков, зная, что придворные - умные люди», и так далее. Когда же вконец разъяренный правитель пригрозил отрубить Насрединну голову, Ходжа вычеркнул имя падишаха, и вписал туда свое. И больше никто не говорил падишаху правды

Алмат Матаев