Отказ фигуристки Камилы Валиевой подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение Международного союза конькобежцев (ISU) отозвать у нее нейтральный статус мог стать результатом определенных теневых договоренностей между российской стороной и ISU, заявила олимпийская чемпионка по конькобежному спорту депутат Госдумы РФ Светлана Журова, передает Sports.kz со ссылкой на Ria.ru.

Ранее CAS сообщил, что не получал апелляцию Валиевой на решение ISU. 10 сентября ISU сообщил, что фигуристка больше не соответствует требованиям для участия в международных соревнованиях в качестве индивидуального нейтрального спортсмена.

«Это интересный момент. Во-первых, Камила, наверное, понимает, что на данный момент не достигла своей оптимальной спортивной формы. Но в октябре никто из фигуристов и не ставит такой задачи. К тому же, насколько я понимаю, в чемпионате мира будет участвовать только одна спортсменка от России. Поэтому для того, чтобы идти в CAS за нейтральным статусом, надо быть максимально готовой и стать в нашей стране первой, второй или третьей в списке лучших. И второй момент. Все процедуры, связанные с CAS, это серьезные деньги. И надо тратить их тогда, когда ты уверен, что это даст тебе гарантированный допуск к соревнованиям. Ведь может быть и так, что спортсмен потратил деньги, получил через суд нейтральный статус, а отбор к чемпионату мира не прошел. И что тогда?» — сказала Журова.

«Я думаю, что решение было принято после взвешенной оценки всех разумных рисков. Потому что подача иска в CAS — не такая дешевая история. Есть различные нюансы. Камила, по всей видимости, все хорошо взвесила. Она вернулась и сейчас набирает форму. Может быть, ей вскоре и вернут нейтральный статус, мы же не знаем о возможных договоренностях между нашей федерацией и ISU. Возможно, есть договоренность о том, что Камила немного подождет, а потом спокойно вернется. Это как возможный вариант. Я не знаю о таких договоренностях, но вдруг они есть», — отметила собеседница агентства. 

[related_links]