Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz решил подвести некоторые итоги прошедших матчей второго отборочного раунда Лиги Европы с участием отечественных клубов вместе с ветераном казахстанского футбола, обладателем тренерской лицензии PRO Аскаром Кожабергеновым.

— Аскар Сейдахметович, какую оценку Вы могли бы дать выступлению представителей Казахстана во втором квалификационном раунде Лиги Европы УЕФА?
— Я думаю, что «Астана» сделала то, что и должна была сделать, хотя полулюбительская команда оказала серьезное сопротивление. Если не проходить «Санту-Колому», то тогда я не знаю, кого проходить. В принципе, дальше жребий тоже благосклонен к столичному клубу, поэтому и третий раунд «Астана» должна будет пройти.

— Игра «Астаны» в прошедшем матче Вам понравилась?
— Считаю, что Томасов на данный момент является лучшим футболистом чемпионата Казахстана наряду с Исламханом, что он и продемонстрировал, забив такие великолепные голы.

— Как считаете, стал ли бы Марин Томасов героем матча, если бы играл с первых минут встречи?
— Об этом сложно судить. У него есть класс, поэтому думаю, что и с первых минут он мог бы себя проявить.

— Почему, все-таки, Роман Григорчук не стал его выпускать в стартовом составе, по Вашему мнению?
— Григорчук говорил о том, что крайние нападающие очень сильно нагружаются, поэтому, наверное, он правильно сделал, что дал Томасову отдохнуть, — все-таки, до этого хорват принимал участие во всех встречах. По матчам с румынами было видно, что Томасов не смог проявить себя в полной мере. Возможно, — из-за его перенагруженности.

— Что, считаете, не позволило «Кайрату» добиться нужного результата в домашнем матче с «Хапоэлем»?
— Надо сказать, что и «Кайрату», и «Ордабасы» в первых квалификационных раундах достались соперники довольно серьезного уровня. «Хапоэль» показал себя организованной и самоотверженной командой, и, конечно же, результат первой встречи диктовал условия алматинцам, которым необходимо было забивать. В принципе, все шло неплохо, так как сумели отличиться в первом тайме, но удаление, я думаю, в первую очередь, и сказалось на результате. В равной борьбе можно было пройти дальше.

— Стоило ли выпускать на такой ответственный и напряженный по накалу матч Елдоса Ахметова, который, все-таки, известен своей несдержанностью, как Вы считаете?
— Это решение главного тренера. Все-таки, Елдос в последнее время постоянно играл, а Политевич появлялся не часто. Просто нашим игрокам нужно усвоить раз и навсегда то, что те вещи, которые прощаются в чемпионате Казахстана, в Европе караются.

— По делу ли были нападки алматинцев на судейскую бригаду после проигранного матча?
— Может быть, некоторые решения и были немного спорными, но мне кажется, что, в целом, все карточки были заслуженными. Другое дело, что были аналогичные ситуации, когда и футболистам соперника можно было давать «горчичники».

— С чем, по Вашему мнению, связан провал «Ордабасы» дебюта матча с «Младой-Болеслав»?
— Цхададзе сказал, что результат первой игры сидел в подсознании футболистов, поэтому, наверное, искать причину нужно в настрое команды. Очень жаль «Ордабасы», потому что, в принципе, шымкентцы очень неплохо играли при такой потрясающей поддержке зрителей, как и в Алматы. В целом, у шымкентцев игра поставлена и состав стабильный, поэтому они заслуживали прохода дальше. Скорее всего, все дело чисто в психологии. Может быть, еще немного подвела и реализация.

— Нынешние результаты казахстанских команд на международной арене отражают их истинный потенциал?
— В принципе, — наверное, да. Все-таки, чешский и израильский чемпионат не уступают по уровню казахстанскому, поэтому все закономерно. Единственный провал был в выступлении «Тобола». «Астана», в принципе, подтверждает класс опытной европейской команды, но ей немного легче в плане того, что, как чемпион, клуб переходит из Лиги Чемпионов УЕФА в Лигу Европы. Конечно, все могло сложиться для нас и лучше.

Лига Европы. «Астана» шагает дальше, «Ордабасы» с «Кайратом» терпят крах