...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


10 ноября 2017 (14:09)

Юсуп Шадиев: «Даже после гола в ворота „Акжайыка“ я не сомневался в победе уральцев»

Юсуп Шадиев: «Даже после гола в ворота „Акжайыка“ я не сомневался в победе уральцев»

Вчера на «Астана Арене» состоялся переходный матч за право играть в Премьер-Лиге в следующем году, в котором встретились «Акжайык» и «Махтаарал». Победу в этой встрече праздновали уральцы«, тем самым отстояв свое место в сильнейшем дивизионе казахстанского чемпионата.

Отечественный футбольный специалист Юсуп Шадиев рассказал Sports.kz о вчерашнем матче.

— Юсуп Алаудинович, ожидали ли Вы другого результата от переходного матча «Акжайык» — «Махтаарал»?
— Другого результата, кроме победы «Акжайыка», я в этом матче не ожидал. Уральцы сильнее своего соперника по составу, в команде собраны более опытные футболисты, — все-таки, не один год играют в Премьер-Лиге. Тем более, «Акжайык» встречался не с победителем, а с четвертой командой Первой лиги. Уральцы провели очень сложный сезон, — мало того, что они не могли из-за финансовых возможностей укрепить свой состав по ходу чемпионата страны, так еще команду преследовали травмы игроков. Но, несмотря на все проблемы, «Акжайык» достойно завершил сезон и в этом матче никак бы не отдал победу после таких трудных ситуаций, которые уральцам удалось преодолеть. Поэтому все и закончилось в этой встрече закономерно, — победил тот, кто был сильнее.

— Когда «Махтаарал» повел в счете, у Вас не возникло мысли, что южане могут переиграть уральцев?
— Даже после этого не возникало никаких сомнений в успехе «Акжайыка». В действиях футболистов этой команды проглядывалась уверенность, они не суетились, играли спокойно и практически сразу отыгрались. Я был уверен, что два-три гола уральцы в этой игре забьют. Надо отдать должное и игрокам «Махтаарала» — ребята старались, у них видно было огромное желание победить в этом матче, но мастерства больше было у соперника.

— Уральцы имели преимущество, но забили решающий гол в самом конце матча. Как считаете, если бы основное время закончилось ничейным результатом, могли бы южане победить? Или «Акжайык» все-таки дожал бы соперника, реализовав свое преимущество?

— Если бы подопечные Вахида Масудова не забили в основное время, они это сделали бы в дополнительное, в этом я не сомневаюсь. Уральцы не стали бы доводить игру до футбольной лотереи — послематчевой серии пенальти. Если южане играли на пределе своих возможностей, то футболисты «Акжайыка» действовали так, что было видно: игра находится под их контролем. 

Автор: Олег Трошин sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для Uriy:«Шиманист , ты уже тут порядком всем поднадоел, гонишь старческий маразм, ахинею несешь не в попад и не по теме глаголишь, пора тебе в отставку, главный секретарь всех секретарей, сайт в секретарях не нуждается, ты в друзьях у Каракулова ходишь, оно и видно, что колхозан.»

    Колхозан)) А ты столичным заделался ! За всех не отвечай, вижу был парт.работником в свое время, что вместо всех голосовал, типа "все одобряемс)) Каракулов, в отличие от вас, диванных икспертишек-умников, в футболе известная личность и заслуги имеет !Ответить

    • 11 ноября 2017, 12:10
    • Шымкент
    • 27220 записей
    • 4175 дней на портале
  • Шиманист , ты уже тут порядком всем поднадоел, гонишь старческий маразм, ахинею несешь не в попад и не по теме глаголишь, пора тебе в отставку, главный секретарь всех секретарей, сайт в секретарях не нуждается, ты в друзьях у Каракулова ходишь, оно и видно, что колхозан.Ответить

    • 11 ноября 2017, 11:15
    • 30282 записи
    • 4458 дней на портале
  • для Uriy:«Все правильно, было хорошо и отчетливо видна разница в классе клубов, в сельском клубе и в помине даже близко нет ни одного игрока уровня КПЛ, в которой им нечего совершенно делать!»

    Урий - не расплевывайся тут обильно на право и на лево, может это тебе делать нечего в футболе, все равно бум-бум...Ответить

    • 11 ноября 2017, 01:17
    • Шымкент
    • 27220 записей
    • 4175 дней на портале
  • Все правильно, было хорошо и отчетливо видна разница в классе клубов, в сельском клубе и в помине даже близко нет ни одного игрока уровня КПЛ, в которой им нечего совершенно делать!Ответить

    • 10 ноября 2017, 22:41
    • 30282 записи
    • 4458 дней на портале
  • Махтаарал бы все равно не выступал в Вышке, даже если бы завоевал путевку...Ибо это бы породило проблемы - пришлось бы делить бюджет Орды пополам (лишнего никто не даст), ибо спонсоры у Махтаарала не потянут КПЛ уж точно...А это означало бы ослабление Орды вдвое, а им еще ведь в ЕК играть - зачем распыляться ? Так что - Слава Богу, пронесло)) По инфраструктуре как раз не было бы проблем - Махтаарал вполне мог выступать в Шымкенте (как представитель Области), как в свое время делал Яссы-Сайрам (Туркестан) - причем посещаемость тогда у этой команды была не меньше: приезжали болелы из этих древних южных городов Туркестана и Сайрама...Ответить

    • 10 ноября 2017, 22:26
    • Шымкент
    • 27220 записей
    • 4175 дней на портале
  • "Капитан Очевидность", миля...Все поют Оду "великой" победе Акжаика над 4-й командой 1 лиги ! А бюджет у них в десятки раз больше...И готовились неделю на Астана-Арене (и матч-репетицию там с Астаной провели), а Махтаарал только к матчу подъехал и видно было (в отличие от Акжаика, которые казалось всю жизнь на этом газоне играют) что Махтаарал только привыкал к полю...Так что по идее Акжаик обязан был с двухзначным счетом громить середняка 1 лиги, а вы эту "позорную" победу восхваляете больше, чем победу Астаны в Израиле))Ответить

    • 10 ноября 2017, 22:08
    • Шымкент
    • 27220 записей
    • 4175 дней на портале
  • Жүсекеңнің айтқандарына қосыламын. "Ақжайық" жеңіліп қалуы мүмкін деген күдік менде де болды.Өйткені "Мақтаарал" мықты команда болып шықты.Ответить

    • 10 ноября 2017, 18:54
    • Алматы
    • 15366 записей
    • 4205 дней на портале
  • Футбольные комбинации 7 ноября 2017, 20:35 Игорь НЕВОЛИН Вчера состоялись электронные торги по передаче в управление ФК “Ордабасы”. Их результат подсказывает, что в ЮКО делается все возможное для срыва приватизации клуба, так как не может стоить такой актив 5,5 млрд. тенге. Формально футбольный сезон в стране завершится завтра стыковым матчем уральского “Акжайыка” и южноказахстанского “Махтаарала”, но независимо от его результатов уже можно подвести предварительные итоги, вывести цифры и сделать выводы. Деньги и место Спортивные результаты Премьер-лиги известны. Но вот что интересно: а как могла выглядеть турнирная таблица, если бы в каж¬дом клубе бюджеты тратились с одинаковой эффективностью? В призовой части турнирной таб¬лицы изменений наверняка не было бы. “Астана”, набравшая 79 очков, так и была бы первой: клуб имел возможность потратить, по различным оценкам, от 7 до 10 млрд. тенге на свое содержание. Вот только отрыв в одно очко от уже почти вечно серебряного “Кайрата” не должен, наверное, был быть таким микроскопическим, ведь бюджет алматинцев несколько скромнее. Если судить по отчетности, которая попала в свободный доступ в связи с продажей “народного” клуба, то кайратовцы за год потратили меньше 7 млрд. тенге (в том числе 3,5 млрд. составил зарплатный фонд игроков, тренеров, специалистов клуба и футбольной академии). У третьего призера - шымкентского “Ордабасы”, чьи футболисты накануне последнего тура грозились бойкотировать игру и отказаться от получения бронзовых медалей из-за многомесячных долгов по зарплате, на первый взгляд отставание и могло быть в 20 очков, как в турнирной таблице. Шымкентцам сначала выделили 3 млрд. тенге, а потом добавили еще 500 млн. Довольно скромно, согласитесь. Но! За этот год, по данным нашего проверенного источника в акимате Южного Казахстана, клуб умудрился залезть почти в 2-миллиардные долги, и сейчас там не только не выплачивают зарплаты, но и давно не делают обязательные отчисления в пенсионный фонд, налоговый комитет, есть непогашенные обязательства перед агентами и поставщиками товаров и услуг! То есть команда фактически истратила более 5 “ярдов”! А с такими расходами отрываться от кайратовцев на 20 очков не только несерьезно, но и подозрительно! Далее, если судить по расходам, команды должны были расположиться в таком порядке: 4-е место - “Тобол” (бюджет в пределах 2,5-3 млрд. тенге); 5-7-е места разделили бы “Актобе”, “Кайсар” и “Атырау”, чьи бюджеты составляли примерно по 2,5 млрд. тенге; 8-е место должен был бы занять “Иртыш”, в распоряжении которого было в пределах 2-2,2 млрд., причем государственных только 2/3 от этой суммы; 9-11-е места достались бы полуторамиллиардной троице в лице “Акжайыка”, “Окжетпеса” и “Шахтера”. И - совершенно по деньгам! - покинул бы нашу Высшую лигу “Тараз” со своими скромными 1,4 млрд. тенге. Они заслужили Профессиональная футбольная лига (ПФЛК) по итогам сезона обещает назвать самых эффективных клубных менеджеров, успешных тренеров и футбольных акимов. Мы не знаем, по каким параметрам будут определяться номинанты, но если перевести тенге в очки и занятые места, то трудно с ходу назвать лучших. А вот кто худший, догадаться несложно. Понятно, что южноказахстанский акимат самый антифутбольный (раз полностью потерял контроль над клубом), а менеджмент “Ордабасы” самый неэффективный. Кто худший тренер, понять тяжело, так как в некоторых клубах наставники менялись до трех раз. Ну а самых эффективных два. И среди них нет наставников ни “Астаны”, ни “Кайрата”, в распоряжении которых были самые дорогие игроки казахстанского чемпионата! Поясню полет своей мысли. Лучшие, на мой взгляд, - экс-павлодарец Димитар ДИМИТРОВ, сумевший собрать и оставить после своего ухода недорогую команду, завоевавшую еврокубковую путевку (сейчас болгарин со своим новым клубом “Лудогорец” возглавляет группу в Лиге Европы), и тренер “Тараза” Ваит ТАЛГАЕВ. Как мы знаем, таразцы, вылетевшие со своим микроскопическим бюджетом в прошлом году в Первую лигу, а потом возвращенные обратно из-за распрей между усть-каменогорским “Алтаем” и Федерацией футбола Казахстана (ФФК; недавно, как известно, переименована в КФФ), собрав наспех команду, по ходу чемпионата нащупали игру и вопреки прогнозам практически обезопасили себя от вылета из Премьер-лиги. Но за несколько туров до окончания первенства с клуба сняли шесть очков за старый долг перед футболистом Обиорой ОДИТОЙ в размере 750 тысяч долларов... Это был удар ниже пояса. Ведь за полмесяца до начала футбольного сезона в стране Талгаев готовил команду для участия в Первой лиге, где есть лимит по возрасту и разрешено иметь всего трех легионеров, а не восемь, как в КПЛ. Подарок судьбы - игра в Премьер-лиге - для таразцев был сродни грому среди ясного неба. Бюджет утвержден, все нормальные игроки уже разобраны по другим командам... Даже таразские воспитанники, в частности Мурат ТЛЕШЕВ, советовали не соглашаться на “нежданчик” от ФФК. Но Талгаеву сказали: “Надо!” - и он не только почти выполнил задачу, поставленную перед клубом, но и попутно открыл несколько новых перспективных имен из жамбылской школы. И не к нему претензии, что команда все-таки покинула КПЛ. А лучший аким - это, наверное, акмолинский Малик МУРЗАЛИН, который вскоре после своего назначения на эту долж¬ность быстро разобрался ху из ху в подшефном “Окжетпесе” (см. “Время собирать деньги”, “Время” от 20.5.2017 г.) и, несмотря на имид¬жевые риски, указал на дверь околофутбольным людям, показав себя эффективным борцом с неэффективным менеджментом. Посмотрим, как он проявит себя в следующем году. Пародия на турнир. С чего бы? Накануне стыкового матча, в котором определится последний участник КПЛ следующего сезона, как мне кажется, неоправданно раздувается авторитет претендента из Первой лиги - “Махтаарала” из одноименного района Южно-Казахстанской области. Дескать, боевая такая команда-самородок, способная на равных побороться с “Акжайыком”. Но при этом футбольные функционеры умалчивают, каким образом этот клуб с 130-миллионным бюджетом вообще оказался в роли соискателя. Дело в том, что в этом году первенство Первой лиги оказалось просто пародией на футбольный турнир. Из-за скандала с “Алтаем”, о котором мы подробно рассказывали (см. “Искусственный офсайд”, “Время” от 11.2.2017 г.), в Первой лиге (откуда по регламенту в КПЛ две команды выходили напрямую, а третья могла попытать судьбу через стыковой матч) оказалось всего девять клубов. Причем из этих девяти три не имели права повышения в классе, как молодежные команды клубов КПЛ (“Кайрат А”, “Шахтер-Булат” и “Байконур”). А бюджетами и амбициями располагали вообще только две команды - талдыкорганский “Жетысу” и петропавловский “Кызыл-Жар”. Еще больше ситуацию запутал фарм-клуб кайратовцев, завершивший сезон на третьем месте. Только благодаря этому финишировавший с пятиочковым отрывом от третьего места “Махтаарал” и получил право участия в переходном матче! Махтааральцы, конечно, смогут потрепать нервы уральцам. Но вряд ли у них хватит смекалки и мастерства обыграть “Акжайык”. Вы только представьте: Южно-Казахстанская область содержит, включая вторую лигу, четыре футбольных клуба, и два из них из КПЛ. Этого даже самый дотационный регион, куда деньги рекой льются из центра, не может себе позволить! Одно дело - Первая лига, где можно за сравнительно небольшие средства наигрывать молодежь, и совсем другое - КПЛ, где молодежь уже начинает пальцы загибать. И на этом фоне раздувается такая интрига! Правда, блуждают слухи, что в акимате Южного Казахстана очень недовольны неэффективным менеджментом “Ордабасы”, президент которого имеет мощную поддержку в столице. И эта поддержка в последний момент откуда-то обеспечивает кучу наличных денег, магия которых заставляет игроков поучаствовать в церемонии награждения. Но как местной власти рассориться с покровителями “Ордабасы”? А вдруг еще пригодятся? Поэтому-то якобы и нужен стал “Махтаарал”, чтобы стать главным областным клубом с перераспределением бюджета спортуправления в пользу новичка КПЛ. Естественно, за счет отщипывания денег у “старичка”. Что может привести нахватавшую долгов команду прямиком к банк¬ротству. Бесполезная дюжина Нынешняя трехкруговая формула игр в КПЛ, наверное, самый оптимальный вариант. Но только если в КПЛ играют 12 клубов. А нужны ли они там все 12? По-настоящему футбольные пост¬советские республики - Украина и Узбекистан - постепенно приходят к выводу, что лучше меньше, да лучше. В свете вышеприведенных расходов и полученной отдачи понятно: больше половины клубов просто прожирают государственные деньги, не оставляя после себя молодых талантов, не радуя болельщиков красивой игрой. В сложившейся реальности чем меньше клубов, тем меньше неэффективного расходования денег. Поэтому, на мой взгляд, десять команд, которые будут играть четыре полноценных круга, - это то, что нам нужно. В том числе и тем, кто кричит, что казахстанцам негде играть. От сокращения Премьер-лиги усилится конкуренция как в высшем дивизионе, так и в низшем. У нас любят много говорить про то, как конкуренция благоприятно влияет на рост мастерства спорт¬сменов. И при этом любят ничего не делать! А ведь придется. Конец золотому дождю Следующий чемпионат будет последним при денежном изобилии. С 2018 года в силу вступят правила ранжирования видов спорта, по которым акиматы смогут тратить деньги лишь на те из них, которые приносят медали на международных аренах. Но правила формирования региональных бюджетов таковы, что финресурсы на футбол будут заложены до вступления в действие поправок в спортивное законодательство. Вот и получается, что в 2018 году в футболе еще будет денег больше, чем он заслуживает. А вот в 2019-м ранжирование наступит в полный рост. И к этому надо готовиться. Любителям легких денег дальше в футболе делать будет нечего. И не исключено, что малоэффективные менеджеры наверняка приложат все усилия, чтобы напоследок вогнать клубы в жуткие долги. А тем, кто искренне переживает за этот вид спорта, нужно думать, как его развивать в условиях адекватного, а не заоблачного финансирования. Каждому - по мастерству Приведенные в начале этого материала бюджеты клубов все равно предусматривают в себе излишки. Это не только мои подсчеты, но и расчеты руководителя “Кызыл-Жара” Григория ЛОРИИ - клуба КПЛ, не претендующего на золотые медали. По нынешним ценам и при условии работы без воровства команде тютелька в тютельку хватит 860-900 млн. тенге. Поскольку футбольная эффективность не является нашим коньком, то было бы справедливым, если бы в каждом регионе на клуб выделялось не больше и не меньше миллиарда казенных тенге. А то ведь с социальной справедливостью вообще швах получается. В одних регионах деньги для страны зарабатываются, а в других у клуба бюджет 3,5 млрд., да еще и долгов на два, которые не в этом году, так в следующем, но все равно полагается погасить. Естественно, за счет средств регионов-доноров! Короче, нужны равные стартовые условия. А хочешь больше и лучше - зарабатывай. Допустим, повышая эффективность управления футбольным клубом. Или ищи спонсора, как “Иртыш”. Или добивайся успехов в еврокубках, как белорусский БАТЭ. Все, что заработаешь, твое! Игорь НЕВОЛИН, фото с интернет-ресурсов, Алматы Ответить

    • 10 ноября 2017, 16:33
    • Алматы
    • 4642 записи
    • 2692 дня на портале
  • Да не кто и не сомневался.Ответить

    • 10 ноября 2017, 15:04
    • Казахстан
    • 125 записей
    • 2569 дней на портале