Комментариев: 1537

• РЦЭЗ к записи "«Кайрат» — «Скендербеу» 1:1. Алматинский нежданчикдля РЦЭЗ:«"Скендербеу" оказался не только крепким орешком , но и более классной командой . У "Кайрата" после легкой победы в первом раунде появилась звездная болезнь с шапкозакидательским настроением , что думали выиграют на более высоком мастерстве. А они оказались не хуже,даже в некоторой степени лучше "Кайрата". Словом , подопечные Кахабера Цхададзе абсолютно не готовы были к матчу со "Скендербеу". Его не изучали и не готовились. Даже отсутствие некоторых игроков не оправдает тактику "Кайрата" на данную игру. Замены были полноценные. Итого , крайне неудобный домашний результат . Вина проигрыша в домашнем матче полностью на совести К.Цхададзе. »...": Извините, допустил ошибку ,читайте последнюю строку так : " Ничейного результата равноценного проигрышу".
• РЦЭЗ к записи "«Кайрат» — «Скендербеу» 1:1. Алматинский нежданчик...": "Скендербеу" оказался не только крепким орешком , но и более классной командой . У "Кайрата" после легкой победы в первом раунде появилась звездная болезнь с шапкозакидательским настроением , что думали выиграют на более высоком мастерстве. А они оказались не хуже,даже в некоторой степени лучше "Кайрата". Словом , подопечные Кахабера Цхададзе абсолютно не готовы были к матчу со "Скендербеу". Его не изучали и не готовились. Даже отсутствие некоторых игроков не оправдает тактику "Кайрата" на данную игру. Замены были полноценные. Итого , крайне неудобный домашний результат . Вина проигрыша в домашнем матче полностью на совести К.Цхададзе.
• РЦЭЗ к записи "«Спартак» — «Астана» 0:1. Главное — победа...": Да, соперник совсем слабый . У "Астаны " ощущалось резерв , но сыграло не сыгранность этого состава. Новые игроки совсем не влились в состав , а старые игроки ничего путного не показали. Итого , только гол со штрафного. До этого несколько раз спасший свои ворота хороший вратарь , здесь ошибся глупо. В общем, "Астана" не показал свой более высокий класс. У меня даже возникло сомнение: а есть ли тот самый более высокий класс у "Астаны"?! Поэтому с нетерпением ждем ответную встречу в Астане. Должны доказать свой более высокий класс.
• РЦЭЗ к записи "Стойлов рассказал о матче с юрмальским «Спартаком»...": Вообще, "Астана" играла не очень хорошо, не получалась комбинационная игра , в пас играли откровенно слабо . Несыгранность состава сильно ощущалась. В первом тайме несколько раз могли поразить ворота "Спартака" , но удары парировали вратарь или они были очень слабыми. И это все действия наших игроков против откровенно слабой команды. Во втором тайме спартаковцы почувствовав слабую игру "Астаны", прибавили в игре , но у них тоже ничего не получилось. Потому что класс команды не тот. Если бы не гол Патрика Твумаси со штрафного , то счет должен был бы 0:0. С такой невнятной игрой более серьезных соперников не пройти. Игра "Астаны" настораживает. Надо срочно прибавлять в игре, другого выбора нет.
• РЦЭЗ к записи "Евгений Корешков: «У нас десять новых игроков, команду ждет омоложение»...": Не цифры надо озвучивать , а пофамильно надо перечислять всех новобранцев с указанием возраста , воспитанник какого клуба и где раньше играл. Тогда можем поверить и проанализировать их возможности. Хотя , только игры могут показать на что они способны. В любом случае , сухие цифры ни о чем не говорят.

• << Первая
• ...
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• ...
• Последняя >>