bahytzhan001
к записи "Суперкубок: шоу должно продолжаться? По факту. Взгляд изнутридля Serik Sapargali:«Игра в целом была неплохая. Правда, астанинцы играли грубее и наглее.Видимо, считая, что дома можно...
Но, матч оставил странное впечатление, как будто было решено играть на ничью и все определить по пенальти. Настолько ли серьезной была травма Исламхана, что надо было снять его с игры? Я не увидел жесткого фола. А ведь он игрок, который мог решить результат матча точным голевым пасом или голом.Без него игра "Кайрата" сразу поблекла...
Он и забил бы пенальти, не сомневаюсь..и вот уже минус -1 "Кайрату"
Пенальти...
Обычно в первой пятерки сразу ставят лучших, опытных ударников. Я говорю о "Кайрате". Если Дарабаева берет Эрич, то, двухметровый шкаф Маркович бьет как девчонка, посмотрите повтор. Вайсс видимо не ожидал, что еще "зеленый" Рудосельскии забьет, но, он-молодец-удивил! Плиев пуляет вверх, изображает расстройство...Но...то что Вайсс поставил бить абсолютно неопытного Калинина, я думаю-это просто "поддавки" Астане. Его удар и был такой;-"На, Эрич, возьми, пожалуйста!" Позор!!! Думаю, вратарь Плотников бы ударил лучше него.
Это, конечно, мое субьективное мнение, хотя, я больше 45 лет болельщик "Кайрата".
Думаю, зная, что придет Президент (тем более в преддверии выборов), ФФК решило, что будет политически неправильно, если суперкубок выйграет не команда Астаны, проект которой начертил на салфетке САМ Ельбасы, а команда бывшей столицы РК, покинутой элитой РК за её безперспективность...
Это, просто, мои думки после матча...
»...":
Отличное субьективное мнение Саке! Хорошо рассуждаете, по моему мнению тоже показалось, что была какая-то не реалистичная игра. Постоновка к которому следовали игроки "Кайрата" и "Астаны".
