Комментариев: 379

• КНуртас к записи "10 причин считать «Астану» — самым удачным футбольным проектом независимого Казахстанадля Subudei:«Бюджет Астаны по разным оценкам составляет не больше 25 млн долларов. Самрук не может большие деньги вливать напрямую в ФК Астану УЕФА накажет. Кайрату только от основных спонсоров поступают большее в бюджет (из которых большее половины тратятся на зарплату игроков). Даже зарплаты только Гоу, Аршавина и Исаеля большее чем основная тройка Астаны. Еще Кайрат большее всех тратит на инфраструктуру и академию что похвально! У Астаны только один крупный спонсор Самрук который ограничен в финансировании клуба поэтому пришлось некоторых отправить в аренду ради экономии бюджета зарплат!»...": В какой стране живешь забыл? В КЗ у Самрука 101 способ обойти любые ограничения. По оценкам знающих людей, на команду ФК Астана тратит примерно в 1,5-1.3 раза больше Кайрата. Или ты действительно считаешь, что Томасов пришел на зарплату меньше чем Гоу? УЕФА, хоть и формально, как-то ограничила участие государства в финансировании Астаны.
• КНуртас к записи "10 причин считать «Астану» — самым удачным футбольным проектом независимого Казахстанадля Subudei:«Хорошая статья! Все по делу. Если кто то пукнет против ветра думаю должен предоставить контраргумент что кто достиг того чего достигла ФК Астана , а если нету аргументов то ты бала*бол и дешев*ка (можешь не носить штаны) !!! Астана единственный еврокубковый боец остальные клубы так для внутреннего употребление . Бюджет Астаны между прочим меньче того же Кайрата! Но выхлоп с обоих проектов разный) Астана единственный который зарабатывает на еврокубках тем самым оправдывая свое существование! А те кто думает что вложи такие же деньги в любой клуб он повторит результат лукавит ибо Кайрат тому свидетельство) Так что подавитесь желчью завистники !!! ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ(АСТАНА ЛЕГЕНДА) а базарные рассуждение оставьте бабам! »...": Бюджет Астаны намного больше Кайрата. Против Самрука не попрешь, даже если будет кризис. Со своего кармана что ли платят.
• КНуртас к записи "10 причин считать «Астану» — самым удачным футбольным проектом независимого Казахстана...": Автор слишком все загнал под победные реляции. Похоже на отчет перед спонсорами. Все пункты не так однозначно выглядят. Все. Да, результат есть, но ФК Астана не пример для подражания. Это имиджевый чиновный проект. К развитию футбола в стране не имеет никакого отношения. Так же и к детскому футболу. Автор захлебываясь говорит о том, как дали путевку в жизнь Кабананга, который до Астаны был никем!? И гордо заявляет, что это клуб, который не имеет собственной инфраструктуры?! Шарики за ролики? А зачем? Стадион финансируется из республиканского бюджета. И все остальное. Им и не нужно в нынешнем виде, все это. Сливки сняли и зачем лишняя обуза? Разумеется я болею за Астану в еврокубках. Но, все должно быть по местам и выдавать все это за заслуги исключительно менеджменту клуба, неправильно. Не обижайтесь господа. Единственный клуб, который работает на поднятие футбола в стране и будущее, это Кайрат. А чемпионство, к ним само придет.
• КНуртас к записи "10 причин считать «Астану» — самым удачным футбольным проектом независимого Казахстана...": Саян что ли заказал статью? Неуместно. При такой поддержке, финансировании, они обязаны каждый год играть в группе. Пусть не смущают вас, когда иногда представители клуба плачутся, что у них бюджет не очень. Это известная тактика. Тратят они на себя в разы больше других клубов и намного больше Кайрата. Так что отрабатывайте и не выдавайте это за геройство. В группах ЛЕ и ЛЧ играют клубы, которые намного экономнее вас и зарабатывают себе сами. Времена, когда восторгались любой победе в УЕФА прошли.
• КНуртас к записи "10 причин считать «Астану» — самым удачным футбольным проектом независимого Казахстана...": Автор слишком все загнал под победные реляции. Похоже на отчет перед спонсорами. Все пункты не так однозначно выглядят. Все. Да, результат есть, но ФК Астана не пример для подражания. Это имиджевый чиновный проект. К развитию футбола в стране не имеет никакого отношения. Так же и к детскому футболу. Автор захлебываясь говорит о том, как дали путевку в жизнь Кабананга, который до Астаны был никем!? И гордо заявляет, что это клуб, который не имеет собственной инфраструктуры?! Шарики за ролики? А зачем? Стадион финансируется из республиканского бюджета. И все остальное. Им и не нужно в нынешнем виде, все это. Сливки сняли и зачем лишняя обуза? Разумеется я болею за Астану в еврокубках. Но, все должно быть по местам и выдавать все это за заслуги исключительно менеджменту клуба, неправильно. Не обижайтесь господа. Единственный клуб, который работает на поднятие футбола в стране и будущее, это Кайрат. А чемпионство, к ним само придет.

• << Первая
• ...
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• ...
• Последняя >>