Пользователь
29 сентября 2006 (19:12)
6629 дней
4 марта 2015 (12:33)
Полностью Вас поддерживаю, маке81. В связи с этой статьей мне вдруг невольно вспомнилось: Cibus, onus et virga asino, что в переводе с латинского означает: Ослу пища, груз и кнут. Мало-мальски власть имущие пытаются обманывать весь простой народ насколько это возможно, с пугающим воображение людей и даже самого сатаны уровнем искусства лжи. Богатые и авторитетные все никак не насытятся за счёт труда средних и бедных! Пропасть между низшим и высшим классами всё более увеличивается, даже средний класс исчезает. А это, исходя из исторических ана логов, может привести к столкновениям между ними, что обычно приводит к бунтам, переворотам и революциям! Нам только этого ещё не хватало. Что большинство спортивных арбитров, что большинство верховных судей (так называемые беспристрастные служители фемиды) идут на поводу у алчности, у которой ни конца ни края не бывает! Ведь на них управы нет, тем более, что делают они свои тёмные дела уж очень мастерски и технично. "Перед лицом революции все старые раздоры были забыты; по сравнению с шайками крестьян слуги римского содома были невинными агнцами, кроткими сынами божьими; бюргеры и князья, дворяне и попы, Лютер и папа соединились "против кровожадных и разбойничьих шаек крестьян." - "Мудрец говорит: Cibus, onus et virga asino, с крестьян довольно и овсяной мякины; они не слушают слова и неразумны - пусть же внушат им послушание кнут и ружье, они сами того заслужили"", как говорится в книге Фридриха Энгельса "Крестьянская война в Германии". Теперь сами подумайте, кто в этом отрывке есть кто! С уважением!
Неполностью, но согласен с Вами Локомотив - Спартак и со всеми кто также считает! Странно здесь то, что многие неправильно поняли шутку (с долей правды) Титова! Здесь есть несколько аспектов и первый из них то, что любой человек имеет право на мнение, будь оно оскорбительным или объективным. За оскорбление нужно нести ответственность, а за объективное благодарить. Но, в данном случае (второй аспект) его мнение касалось только лишь казахстанской журналистики, поэтому нам простым смертным глупо принимать в свой адрес и кипятиться из-за этого интервью. В принципе, он прав насчет нашей прессы, мы и сами ежедневно читаем непрофессиональные статьи о спорте с непрофессионально заданными вопросами, да и освещение спортивных событий через телевидение оставляет желать намного лучшего, как бы не прискорбно было это говорить. В-третьих, кто знает - какова этимология слова "мамбет"? Что оно означает на самом деле, истоки? Думаю, что даже те казахи из ФК "Локомотив" и сами не знали чему они научили россиян. Слово "мамбет" по смыслу означает неграмотный, тёмный человек без приличных манер, а так как в основном такие люди встречаются в сельской местности, то и следовательно люди посчитали что мамбет = колхозник (что неверно), хотя они могут быть и среди городских и среди сельчан. Само слово происходит от имени Махамбет, красивое казахское имя, так что не стоит им злоупотре бл ять! Ну а в-четвертых, здесь речь идет не о новизне рассуждений (мол Титов открыл нам глаза на голую правду о ситуации), а речь об интервью российских СМИ на тему о ситуации в казахстанском спорте - Титов просто отвечал на вопросы ничего о нас не знающих российских журналистов. Возможно такое поведение вызвано первой красной карточкой, но Егору Титову просто не следовало употре бл ять именно то странное слово, вот и всё! Думаю, он еще извинится перед нашими СМИ за бестактность, но не за правду!
О, наши люди появились, здравствуйте Айгуль! и снова Вы правы - Дело в слабом психологическом настрое наших игроков, точнее его отсутствие! Надеюсь не против если и мы отпишемся? Хотелось бы обсудить игру фаворитов: всё больше и больше возникают вопросы по поводу странных пенальти, особенно у команды ФК "Локомотив". Раньше такое говорили о победах ФК "Актобе", но даже в 2005 году во времена первого становления ФК "Актобе" чемпионом страны не было такой частой судейской "помощи". Но чтобы был пенальти абсолютно в каждом туре – это уже довольно странная "тенденция", не правда ли!? На матче ФК "Локомотив" – ФК "Тобол" я прочуствовал, как тренер убил настрой у Костанайцев, и следовательно игра получилась не очень красивая, в отличие от той, что мы все ожидали от дерби фаворитов! Да и думается мне, что настрой был уничтожен еще до матча акимом!!! Примут ли заявление Огая об уходе или не примут – мало что изменит; после "напутствий" обл.акима Кулагина, ничто не будет как раньше! А такого не должно было случится, в спорте надобно быть терпеливым и понимающим! Очень жаль видеть такое в спорте! Я теперь понимаю болельщиков других команд, которые также жаловались на искуственное вытягивание ФК "Актобе" в чемпионы в 2005, даже обидевшись предлагали оставить в Супер Лиге только фаворитов, мол пусть сами с собой играют в этот театр! Но, я так надеялся, что с этими чёрными делами давно уже покончено и нас ждёт чистый и качественный футбол! Увы! Хотя, я бы не сказал, что вчера судья убил ФК "Актобе", наши сами купились на провокации и на свои же ошибки. Чуствовалось, что наши игроки недооценили соперника и первый тайм просто ходили пешком, хотя могли сразу начать играть как конце второго. Как-то быстро они забыли, что крепкий орешек ФК "Окжетпес" в прошлом году проиграл нам в Актобе с минимальным счетом изрядно заставив нас поволноваться, также и то, что в Премьер Лиге нет слабых команд, они ведь все "премьерные"! Но ничего, это последует нам уроком надеюсь еще на 5 безпроигрышных лет! :) ФК "Локомотив" смотрелся намного лучше своих визави, и счёт (4:0) говорит о том, что они подготовились основательнее, как и то, что команды играли в открытый футбол нацеленный на ворота! Не стоит костанайцам сильно расстраиваться, такое случается в любой спортивной игре! Желаю удачи в дальнейшем! В матчах эль-классико обычно забивается много голов, все решает большее неудержимое желание победить, психология! К примеру, Ливерпуль – Челси (4:4) или Фенербахче-Галатасарай (6:0). На последок хотелось бы обратиться к функционерам ФФК: так как вы тоже являетесь одной из руководящих сил, то руководите пожалуйста спортом №1 в стране так, чтобы ваши дети и внуки могли в ней жить без стыда и позора, при этом искренне наслаждаясь этой величайшей игрой. И еще один немаловажный вопрос... Каким образом господин Левников гарантирует прозрачность своих подопечных? Может у него есть какой-то метод контроля над тайными встречами арбитров с "заинтересованными" лицами, раз уж и он и Хамитжанов так уверенно говорят об искоренений коррупции? Или это всего лишь пыль в глаза? Хотелось бы прояснить эту ситуацию, с уважением!