Постороннему

Дык взялся за гуж - не говори, что не дюж. Можно, конечно, простить ляпы в прямом эфире, да и фиг с ним и в записи. Но не постоянно же. К Шторку вас на обучение, он тоже все про перспективы говорит. Сколько можно тренироваться на телезрителях. Хотите нормально комментировать - "тренируйтесь на кошках" дома, а не в студии. Бесит еще, что в комментариях матчей чемпионата КЗ у некоторых комментаторов их личные предпочетния начинают так сквозить, что звук отключить охота. Ладноб, когда матчи со сборной так комментировали. Тут же надо учитывать, что у экранов болелы 2-х команд сидят, и не иностранцы, которые ни хрена не поймут, что там бормочут эти "перспективные растущие" журналюги.

Но, может, сжаляться, да отдадут на откуп сверхклуб немецкому "специалисту перспектив": он ведь уже имеет опыт в европейских противостояниях. Вот и глянем как под его руководством "Локомотив" переедет соперников в еврокубках.

Да, млин, "повезло" "Кайрату": только в вышку вернулись и сразу экспериментартору в руки попадут. Если сборную никуда спрятать не смогут, то уж "Кайрат" со шторковской "игрой на перспективу" может опять из вышки вылететь. Теперь каждый казахстанец, за исключением Asiljan и иже с ним, знают, что такое настоящая перспектива аля Шторк.

2 armahn

Просто тенер у Востока - адектваный специалист, понял, что за тайм 4 гола нереально забить такому сопернику таким составом. А вот тот г-н, которого ты хочешь возвысить вообще пытается доказать свою нетрадиционность, пытаясь лезть с вилами на танки.

Мало того, комментатор вообще о правиле выездного гола не слышал: при счете 2-0 сказал, что Востоку 3 надо забить, а при 3-0 - что 4. Наверное, англо-испано-итальянском футболе увидел (оказывается в такой манере забил Головской)..