Комментариев: 5383

• assan к записи "«Астана»: Ваш выход, товарищ «Ботев»......": Вопрос непростой, для некоторых ассоциаций.УЕФА относится с пниманием и к казахстанским и болгарским клубам. Если следовать букве Регламента, то они могли и Иртыш не допустить, в соответствии с правилами лицензирования, из-за долгов по зарплате.
• assan к записи "«Левски» не может найти подходящий отель в Павлодаре...": Чтобы стать конкурентоспособным, в городе, должны быть отели на любой вкус.
• assan к записи "«Астана»: Ваш выход, товарищ «Ботев»......": Да нормально там все. Михайлов, может быть, помог быстро оформить документы. Сидел бы там наш, палец о палец не ударил бы чтобы помочь своим. На самом деле каждая ассоциация имеет стандартное количество квалифицируемых команд, в зависимости от рейтинга. Казахстан имеет стандартные 3 места в ЛЕ. Как правило, путёвки в Лигу Европы УЕФА получают клубы, которые заняли во внутреннем чемпионате места после команд, квалифицировавшихся в Лигу чемпионов УЕФА, и победители национальных кубков. В нашем случае, клубы, расположившиеся за Шахтером и обладатель кубка. В некоторых странах путевки в Лигу Европы получают победители национальных Кубков лиги, это, например, Англия и Франция. Все. Если кто отказался, ФФК может заявить следующего по списку. Например, от КЗ, когда-то играл Окжетпес, занявший 9 место, когда другие не прошли лицензирование. У Астаны, пока и клубного рейтинга нет. Какая разница, с кем из «сеяных» играть на этом этапе? Или надо было воспользоваться соломинкой, отказом ЦСКА? КДК со своими докторами наук, из любой запятой, когда надо, сделают огромный вопросительный знак, курам на смех. Может получится? Это конечно по-нашему. Но, еще неизвестно, чем бы все закончилось. Не тот случай. Все правильно. Стоит ли сыр-бор разводить? Не там ищете, причины неудач.
• assan к записи "Нарушения в матче Премьер-Лиги «Актобе» — «Астана» 2:1...": Сколько было судейского беспредела, такого на сайте, еще выкладывали. Ничего реального и вопиющего здесь нет. Все в пределах нормы. Тот случай, когда судья, смело, судил объективно по отношению к Астане. Да, есть моменты, когда судья по отношению к другой команде (не именно к этим соперникам), воспользовавшись ситуацией, указал бы на точку, или выгнал бы с поля футболиста. Есть моменты, когда футболист демонстрировал артистические способности. Само появление видео, с таким заголовком, это нечто. Не ожидал. Видимо, еще не разобрались, кто из них будет чемпионом. Или что-то происходит там? Одно дело, когда жалуются другие клубы, их тренеры. Но, эти? Ситуация выходит из-под контроля? Ведь никто не возмущался, до появления этого видео, хотя многие смотрели этот матч. Данное видео, имеет обратный эффект. Бывает и такое, когда, в общем-то, нормальное судейство, дает общее представление о судейской предвзятости, двойных стандартах в чемпионате вообще. Можно вспомнить множество, действительно, реально не назначенных пенальти, или наоборот, сомнительных. Или вспомнить о несправедливых удалениях и ненаказанных нарушениях грубиянов. Но, здесь не тот случай. Если бы судья реально подсуживал сопернику, то Актобе не выиграл бы. И никто, ничего бы с ним не сделал.
• assan к записи "«Астана» встретится с болгарской командой в Лиге Европыдля Уважаю Актобе- обожаю Ордабасы:«"Астане" могут засчитать техническую победу в Лиге Европы Сегодня стало известно о том, что софийский "ЦСКА" не сыграет в еврокубках в связи с тем, что объявил себя банкротом. По этой причине, вполне возможно, столичной "Астане" засчитают техническую победу в обеих встречах. По словам главного тренера Христо Стоичкова, "армейцы" не примут участия в розыгрыше Лиги Европы, несмотря на то что по итогам прошедшего сезона финишировали на третьей строчке во внутреннем первенстве. Вероятнее всего, "ЦСКА" объединится с "Литексом"»...": Маловероятно. Неужели в Болгарии, не найдется ни одного клуба, чтобы сыграть в ЛЕ.

• << Первая
• ...
• 672
• 673
• 674
• 675
• 676
• ...
• Последняя >>