ROLLS ROYCE
к записи "ФФК разместил видео драки во время игры «Кайрат» — «Локомотив»для vlad.:«История с дисквалификацией кайратовского дублера Армана Масимжанова с вынесением приговора контрольно дисциплинарного комитета не закончилась, и алматинский клуб настроен бороться за своего футболиста. Напомним, за совершение нарушения вне игрового момента (нанесение сопернику удара, сопряженного с реальной угрозой причинения вреда жизни и здоровью) к игроку ФК «Кайрат» Масимжанову Арману была применена санкция в виде «пожизненного запрета на осуществление связанной с футболом деятельности». Спортивный директор «Кайрата» Эдуард Глазунов так прокомментировал «Литеру» работу клуба в этом вопросе: – У нас есть десять дней после вынесения вердикта КДК для подачи апелляции. Сейчас наши юристы готовят документы, необходимые для оформления апелляции. Ходатайство от клуба, обращения болельщиков и тому подобное. Позиция клуба такова: нарушил – наказывайте, но не так жестоко. Не исключено, что будет созвана пресс-конференция. Наставник кайратовских дублеров патриарх тренерского цеха Казахстана Евгений Иванович Кузнецов сообщил, что Арман продолжает тренировки с командой, и все ребята надеются на то, что наказание будет смягчено. Достаточно эмоциональное высказывание появилось вчера на сайте «отца казахстанского Интернета» Александра Ляхова в футбольном разделе, которое мы приводим с сокращениями: «Вот так, накануне девятой годовщины вступления в УЕФА и Дня казахстанского футбола, в год 20-летия независимости республики, в то время когда готовится амнистия уголовным преступникам, футбольные прокуроры и судьи продолжают борьбу за чистоту большой игры... После того как столичные игроки спровоцировали побоище, сорвали погоны с полицейских, а инспектор матча и судьи это допустили и после вышли сухими из воды, самому маленькому (166 см) игроку в составах обеих команд, кстати, ровеснику Независимости, объявляют пожизненную дисквалификацию. За несдержанность, свойственную юности, лишить человека дела всей его жизни». Далее задается вполне логичный вопрос: есть ли в составе этого органа юристы, знающие о принципе соответствия степени наказания тяжести совершенного проступка? Живое обсуждение дела Масимжанова как в Интернете, так и среди футбольного люда позволяет отметить, что подавляющее большинство болельщиков и профессионалов считают несправедливым наказывать парня, который виноват лишь в том, что вступился за товарища. В составе «Локомотива» было не меньше «универсальных бойцов», а делать выводы лишь на основе полулюбительской телесъемки одной камерой не очень корректно. Безусловно, этот случай служит сигналом, обнаруживающим проблемы воспитания полноценных во всех отношениях спортсменов Казахстана. И в клубах обязаны обращать внимание на поведение футболистов как на поле, так и вне его пределов. Чтобы не допустить впредь повторения таких драк стенка на стенку, этот случай должен стать поводом футбольную юрисдикцию КЗ довести до ума. И еще раз сравнить тяжесть его детской ошибки с другими случаями, чтобы не возводить ее в ранг грехов. Ведь уличались в более тяжких проступках, несущих более весомый урон игре и ее престижу, а потом великодушно прощались такие же, как и Арман, адепты казахстанского футбола. И есть ли у нас право пусть даже невольно переступать грань между судом и судилищем?.. Ну а Арману, его ровесникам остается еще раз задуматься: зачем они находятся в футболе. »...":
Политика! вы можете думать своей головой? очередная идиотская статья ... ровесник независимости,амнистия заключенным и т.д. СТАДО БАРАНОВ! Решили наказать всё, остальных надо тоже наказать!
