Александр Бубнов
к записи "Любко Петрович возглавил уральский «Акжайык»для Жаунбаевич:« Смотрю по Еле Арне матч опущенной "Астаны" и обворованного "Шахтой" "Акжайыка" 40 минут позади 1:1. Зрителей - кот наплакал и те, по всей вероятности попали на игру по-неволе, под угрозой увольнения. Бедные бюджетники. Но завтра объявят, что зрителей на "Астане-Арене" было не менее тысяч 5-ти! Я бы на месте хозяев "Астаны" не то, что сделал вход бесплатным, но и приплачивал.
Только, что акжаиыковец Багаутдинов отразил весьма спорный пенальти, назначенный бывшим игроком "Астаны" Гороховодатским. Нурдаулетов опозорился, в отличии от Мальцева, который продырявил Эрича.»...":
н.ю. сморозил, хотя не фан Лохо!
Александр Бубнов
к записи "Больше дела, меньше словдля AstanaZZ:«Кем не был бит "Шахтер", кем бы не была бита "Астана" - это не имеет значения, даже пусть бы "Астану" вынес "Левски" или БАТЭ..По ходу для таких как ты - главное- имя соперника!!! Хотя самое главное - это то, как играла команда, как билась, билась ли вообще, что скажут ее болельщики... Например, если бы "Левски" сравнял счет, никто бы не упрекнул в этом Байса и команду.. Но то, как играла твоя "Астана" - безвольно, безхарактерно, как будто неделю ремонтировали на КТЖ локомотивы...Вот это главное, а не с кем играла команда.. Понятно, что у нее нет болельщиков, потому и играть было не ради кого-то, а зарплата и место в основе сборной и так обеспечено... А "Шахтер" , в отличие от "Астаны" во всех матчах в Европе бился и даже мог бы пройти "Слован" , если бы не косяк Кирова.. У "Астаны" же вообще шансов не было, как не было и ЖЕЛАНИЯ играть.. Вот в чем вопрос! Так что, желчный, не получится у тебя подосрать в предверии ЛЧ»...":
+