Sport.zakon.kz вспоминает фигурантов самых резонансных судейских скандалов в новейшей истории. 

За два тура до окончания чемпионата страны по футболу в премьер-лиге, картина с тройкой призеров выглядит законченной. Не все еще ясно с определением двух последних клубов, одному из которых придется вылетать в первую-лигу, а еще одному играть переходной матч. Как всегда на финишном спурте повышенное внимание вызывают различные футбольные детали, к чему мы относим и работу судей.

Если вернуться на несколько лет назад, то можно вспомнить немало фактов прямого влияния работы рефери на результаты матчей. Странные пенальти или игнорирование нарушений, выведение игроков основы посредством притянутых за уши предупреждений до важного с точки зрения турнирной борьбы матча лидеров, офсайдные ловушки, то бишь фиксация несуществующего положения вне игры, являющиеся барьером для потенциально сильной команды — эти приемы хорошо были усвоены представителями судейского корпуса.

Атавизм под названием «синдром судейского беспредела» сохранился у нас на подсознательном уровне. Иной раз неприятно екнет сердечко, когда увидишь имя кого-нибудь из служителей судейской Фемиды, назначенного на тот или иной матч. Надеемся, что в решающих матчах за место под солнцем во второй шестерке, да и во всех последующих играх в будущем мы не увидим рецидива болезни, от которой, верится, мы избавились навсегда. Ну, и напомним читателям, о позорном завершение карьеры пяти арбитров, именами которых, еще десять лет назад пугали своих детей тренеры и футболисты, работавшие в Казахстане.

1.Владимир Дондэ. Пожизненно отстранен от работы в 2001 году.

В сентябре 2001 года зафиксирован первый скандал, после которого Футбольный союз Казахстана впервые применил жесткие санкции к арбитру. Незадолго до окончания матча «Женис» — «Тобол» Дондэ назначил пенальти в ворота костанайцев. В случае победы, столичный клуб получал преимущество над соперниками по чемпионату. В знак протеста против несправедливого назначения 11-метрового, игроки «Тобола» покинули поле, отказавшись продолжать игру. Находившаяся в Казахстане по случаю знакомства с отечественным футболом делегация УЕФА не могла не узнать о прецеденте, и стала невольным катализатором решения ФСК об отстранении Дондэ.

2.Серик Утегенов. Пожизненно отстранен от работы в 2007 году.

Алматинские болельщики могут помнить игру того сезона между «Алма-Атой» и «Жетысу». Утегенов необоснованно, по мнению экспертов, удалил игрока семиреченцев и не засчитал чистый гол в ворота «Алма-Аты». Это один из многочисленных штрихов в работе одиозного арбитра из Шымкента. Его имя попало в список арбитров-киллеров, составленный клубными представителями команд нашего чемпионата, утверждавших, что Утегенов один из тех, кто по приказу ли или за деньги может «убить» любой клуб. 

3.Сергей Тукмачев. Пожизненно отстранен от работы в 2007 году.

Матч «Кайрат» — «Тараз» в 2001 году и «Иртыш» — «Тобол» в 2006-м были формальным поводом. Во время первой игры он необоснованно, на взгляд таразовцев удалил Еркина Назарова, за что его чуть не побили на поле футболисты. В 2006 году ему все же досталось от игроков «Тобола», да так, что футболистов на всю ночь закрыли в местном отделении милиции. Но «слава» нашла Тукмачева, когда он по совокупности «заслуг» попал все в тот же список персон нон-грата, составленный тренерами казахстанских клубов.

4.Рашид Хуснутдинов. Пожизненно отстранен от работы в 2007 году.

Арбитр из Павлодара также немало наследил за свою карьеру и попал в отстойный список по совокупности своих «подвигов». Прославился тем, что мог придумать пенальти на ровном месте. А по сути, был отличным исполнителем желаний тех, кто платил за победу своей команды. (В те годы цена судейского внимания колебалась от $15-ти до $50-ти тысяч, а в разгар борьбы за медали могла достигать и сотни тысяч в американской валюте).

5.Сергей Пасько. Пожизненно отстранен от работы в 2012 году.

Самый резонансный скандал в нашем футболе последних лет. После матча «Тобол» «Тараз» костанайцы предъявили претензии к арбитру с апелляцией к ФФК. Главный орган (Экспертная комиссия ФФК) пересмотрел видео матча и пришел к мнению, что работа арбитра была предвзятой, и у него не было оснований назначать пенальти в ворота «Тобола» и отменять чистый гол в ворота «Тараза».