Республиканский интернет-портал Sports.kz решил попробовать понять, чего ждать от уральцев на оставшейся части турнирной дистанции Казахстанской Премьер-Лиги.

Итак, «Акжайык» пока остаётся самой бескомпромиссной командой КПЛ-2021 (ни одной ничьи в 14 сыгранных встречах!) и, одновременно с этим, на пару со своими соперниками выдаёт в первенстве самые малорезультативные игры (это, правда, редкое сочетание факторов). Кроме того, по числу одержанных в Премьер-Лиге побед уральцы прямо сейчас опережают алматинский «Кайрат» — и это при том, что, согласно оценкам Transfermarkt.de, клуб из западной части страны сегодня обладает одним из наиболее дешёвых составов в чемпионате РК, не имея в своём ростере каких бы то ни было звёзд и во многом полагаясь здесь на доморощенных игроков (в частности, на Еркина Тапалова, Эльдара Абдрахманова, Мирама Сапанова и других)...

Почему же «Акжайык» так резко сдал в конце прошлого месяца? Что сейчас представляется главной проблемой этого клуба и чего мы вправе от него ожидать в летних матчах сезона? Давайте попытаемся ответить на эти вопросы, приняв во внимание тот футбол, который уральцы под руководством Владимира Мазяра показывали на прошедшем отрезке турнирной дистанции КПЛ.

Анализ игры уральской команды лучше всего начинать с тактики. К слову, она у «Акжайыка» в этом году уже неоднократно менялась. Если на первых порах вернувшийся в КПЛ коллектив довольно часто использовал классическую расстановку 4-4-2, то затем был плавно осуществлён переход к игровой схеме 3-4-3. При потере мяча она, в свою очередь, легко трансформируется в модели 5-4-1 и даже 6-3-1 (в последних матчах уральцев не раз можно было видеть, как при отходе в оборону их правый вингер опускался на место действовавшего на том же краю латераля, в данном случае — смещавшегося ближе к центрбекам Эльдара Абдрахманова, и составлял вместе с партнёрами выраставшую перед соперником длинную защитную линию).

Сразу отметим, что все вышеописанные построения «Акжайык» использует здесь как оборонительные формации: упор делается на эшелонированную защиту и игру вторым номером, а контроль мяча никого не заботит. Непосредственно впереди действия уральцев упрощены до предела. Их главная задача — как можно быстрее перевести игру к воротам противника. Для этого игроки команды на регулярной основе прибегают к длинным переводам в направлении своего ударного трио: двух вингеров и центрального нападающего (как правило, либо Николая Ковталюка, либо Дмитрия Мичуренкова). Любопытнее же всего во всём этом то, что при такой тактике самая что ни на есть ключевая роль отводится фланговым игрокам. Именно они первыми устремляются вперёд при переходе к наступлению. Именно они зачастую выполняют те самые подачи на половину поля соперника (когда группа атаки уже успевает ворваться туда, это может сделать прикрывавший фланг обороны игрок). Именно они по итогу в подавляющем большинстве случаев отправляют мяч в чужую штрафную при помощи многочисленных навесов и кроссов. И совершенно неважно, что этому будет предшествовать, — незатейливые комбинации с использованием забеганий и ускорений или же другие нехитрые отыгрыши и «стеночки», — заканчивается всё в любом случае одинаково: передачей на фланг и последующим кроссом или прострелом в штрафную, где практически всегда (и это удивительное постоянство) открываются, как минимум, два исполнителя из атакующего триумвирата уральцев...

Переходя уже к тем приёмам и средствам, которым уральская команда отдаёт предпочтение в обороне, стоит заметить, что в отдельных матчах нынешнего сезона она весьма активно применяла стратегию высокого прессинга. Это, в частности, систематически происходило, когда после допущенных в атаке потерь у «Акжайыка» впереди застревало не менее 5-7 игроков (помимо троицы нападения, здесь могли оказаться ещё и опорники и, в определённых случаях, латерали). Однако, чаще всего, уральцы всё-таки стремились защищаться позиционно: они практически всей командой возвращались на свою половину, где по мере возможности старались действовать достаточно плотно. При такой игре за линией мяча у «Акжайыка» оставалось, как минимум, 9 оттянувшихся назад полевых игроков. Выше других (не считая задерживавшегося в нападении страйкера) тут обыкновенно располагались два волнореза (в мае их роль, в основном, исполняли Евгений Яцкий и Сослан Такулов) и левый вингер (обычно Алексей Чичиков). Что показательно, в обороне уральцы пытались встречать чужих футболистов уже ближе к центральной линии поля...

Придерживаясь привитой им Владимиром Мазяром манеры игры, футболисты «Акжайыка» не раз добивались успеха в матчах КПЛ-2021. На их счету оказалось сразу 5 побед с сухим счётом (2 из них — с номинально вторым вратарём в старте). Важно также и то, что ведомая украинским специалистом команда неоднократно отмечалась голами после излюбленных фланговых выпадов и, в целом, неплохо выглядела в единоборствах с противником. И если всё это помогло уральцам выдать ряд уверенных матчей, то на исходе мая мы уже увидели, что их система отнюдь не лишена серьёзных изъянов...

Собственно, некоторые шероховатости в игре «Акжайыка» можно было заметить ещё до провальных поединков с «Каспием» и «Атырау». Разница лишь в том, что в названных поединках они проявились уже достаточно чётко. И первое, на чём в данном случае хотелось бы остановиться, — это на опорной зоне уральцев. Там, как уже отмечалось, в последнее время действовали Евгений Яцкий и Сослан Такулов, каждый из которых имеет свои игровые достоинства (Яцкий обладает приличным дальним пасом и ударом, Такулов неплохо исполняет стандарты). Однако, по какой-то причине, упомянутые исполнители регулярно допускают на поле ошибки. Едва ли не самая очевидная из них обусловлена тем, что волнорезы уральцев зачастую слишком далеко располагаются друг от друга — и, вследствие этого, постоянно позволяют соперникам отдавать передачи к ним за спину: то есть, на открывающегося между линиями игрока, к которому порой просто не успевает сместиться никто из трио возрастных и медлительных центрбеков «Акжайыка» в лице Мирама Сапанова, Артёма Барановского и Сергея Шустикова...

Другой пробел в игре уральцев наблюдается уже довольно давно и связан с тем, что в фазе глубокой обороны опорники (независимо от того, кто выступает в их роли) периодически вжимаются в собственную штрафную — вместо того, чтобы контролировать позиции непосредственно перед ней. В результате из этих остающихся абсолютно свободными зон соперники спокойно исполняют убойные выстрелы по воротам уральской команды (и это уже аукалось «Акжайыку» пропущенными мячами и потерей важных очков)...

Ещё одной проблемой, с которой уральцы сталкивались в неудачных для себя матчах, стала низкая эффективность применяемого ими прессинга. В этой связи игрокам команды явно недоставало успешных попыток отбора. По сути, в последних перед июньской паузой матчах чемпионата страны приносить своей команде ощутимую пользу в этом аспекте игры и совершать в нужный момент столь ценные перехваты и подборы мяча удавалось разве что Еркину Тапалову. У остальных же игроков «Акжайыка» толком не получалось сдерживать своих визави, которые легко проходили их либо на дриблинге, либо посредством быстрых отыгрышей и комбинаций. Непродуктивный прессинг, в конечном счёте, во-первых, приводил к большим неприятностям в обороне: противник уже в момент начала атаки отрезал львиную долю футболистов уральского клуба и вываливался прямиком на трёх их центральных защитников. Ну, и во-вторых, такого рода ошибки снижали атакующий потенциал «Акжайыка»: не имея возможности высоко перехватывать мяч, подопечные Владимира Мазяра не могли проводить острые выпады сходу и быстро захватывать территорию оппонента...

Рассмотренные выше провалы в защите у «Акжайыка» в недавних встречах возникали не только из-за неудачного прессинга или проседания опорной зоны команды. Они подчас случались и вследствие неоправданных потерь мяча впереди и неготовности уральцев спешно перестраиваться с наступления на оборону. И соперники, разумеется с удовольствием пользуются данными промахами. Тот же «Каспий» в гостевом поединке с уральской командой получал непозволительно много свободы на её половине, что просто не могло закончиться для принимающей стороны хорошо...

Насколько глубокие проблемы обрушились на уральцев и какое время уйдёт на их устранение?.. Рискнём предположить, что тут многое будет зависеть от того, удастся ли тренерам «Акжайыка» улучшить взаимодействия своих футболистов в отдельных связках и линиях (речь идёт о тех же опорниках, игроках атакующего звена и так далее) и сумеют ли они подтянуть уровень функциональной готовности подопечных (как показалось, она у уральской команды ближе к лету несколько снизилась). По большому счёту, обе эти задачи решаемы. Однако есть одно «но». Мы уже говорили о том, что у команды Владимира Мазяра весьма возрастная и, к сожалению, медленная оборона — так вот, сегодня весь стартовый состав «Акжайыка» остаётся одним из самых пожилых в КПЛ (что, к слову, подтверждает и статистика Transfermarkt.de). И это при том, что используемая данным клубом тактика (с прессингом, резкими выходами в атаку и тому подобным) является весьма энергозатратной. В этом смысле уральцам, как ни крути, не обойтись без свежей крови — без укрепления состава в летнюю дозаявочную кампанию. Если это усиление последует, то они наверняка останутся на плаву и ещё порадуют своих болельщиков на летне-осенней стадии турнира Премьер-Лиги. Ну, а если нет... То в текущей таблице чемпионата страны позади «Акжайыка» остаётся целый ряд клубов, готовых при первой возможности обойти своих незадачливых конкурентов...