...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


8 июля 2012 (03:10)

«Астана»-1964

«Астана»-1964

Состав «Астаны»-1964 пополнили защитник Амангелды Жусупов и хавбек Асет Менлихожа.

23-летний полузащитник Асет Менлихожа — воспитанник «Кайсара», именно в составе кызылординцев он провел первый круг, но затем ему было предложено искать себе другой клуб. На Менлихожу всерьез претендовал «Ак Булак», но он выбрал столичный вариант.

Игрок обороны Амангелды Жусупов в прошлом сезоне защищал цвета «Тараза», но этот год начал в стане «Лашына». В «Астане»-1964 Жусупов призван усилить позицию центрального защитника.
Автор: Кайсар Габитов sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для Pitekantrop_kz:«Все-таки непонятно является Астана-64 правопреемником Жениса или нет? Там мутная история с Намысом вроде как. Хотелось бы ясности в этом вопросе. А пока что внимание большинства занято тем, как бы опоносить Астану (бывш. Локо), и никому особо это не интересно.»

    Сары Уйсун точно, я тоже фанов легиона не когда не видел. когда Женис играл)))Ответить

    • 8 июля 2012, 12:08
    • Астана / Нур-Султан
    • 473 записи
    • 4595 дней на портале
  • для Pitekantrop_kz:«Все-таки непонятно является Астана-64 правопреемником Жениса или нет? Там мутная история с Намысом вроде как. Хотелось бы ясности в этом вопросе. А пока что внимание большинства занято тем, как бы опоносить Астану (бывш. Локо), и никому особо это не интересно.»

    1899 ACM, они это делают из за того, что Астана (Локомотив) по сути Алматинская команда "приехала" в Астану и в этот же год акимат Астаны не смог профинонсировать и сохранить Астану (Женис)... Я сам занимался футболом в Женисе, и со 100% увереностью могу сказать, что Астана 64 это никакой не Женис... все имущетсво было продано с аукциона за долги, юридически клуб прошел процедуру банкротства... то есть был ликвидирован! Появился никому не понятный клуб, который объявил себе приемником Жениса, присвоив все титулы, но при этом не имеющий ничего общего с Женисом! А фаны легиона, кто они?! Я их не одного из них не видел на трибунах, когда ходил на футбол и являлся фаном... то есть с 2000 по 2003 годы. Им не важно, что эта Астана 64 по сути такая же команда как и Астана (Локомотив) им главное, что мол из за нее небыло денег на Женис и что из за Локомотива развалил ЖенисОтветить

    • 8 июля 2012, 11:51
    • Астана / Нур-Султан
    • 2489 записей
    • 5745 дней на портале
  • для Pitekantrop_kz:«Все-таки непонятно является Астана-64 правопреемником Жениса или нет? Там мутная история с Намысом вроде как. Хотелось бы ясности в этом вопросе. А пока что внимание большинства занято тем, как бы опоносить Астану (бывш. Локо), и никому особо это не интересно.»

    понимаешь если они официально стали бы юридически правопреемниками, то им бы пришлось бы платить долги Жениса. а у них долгов было докуя говорят. так что они так замутили, типа Женис банкрот и создают новую команду. Ответить

    • 8 июля 2012, 11:45
    • Кызылорда
    • 2627 записей
    • 4814 дней на портале
  • для Pitekantrop_kz:«Все-таки непонятно является Астана-64 правопреемником Жениса или нет? Там мутная история с Намысом вроде как. Хотелось бы ясности в этом вопросе. А пока что внимание большинства занято тем, как бы опоносить Астану (бывш. Локо), и никому особо это не интересно.»

    Друг, рахмет, что подсказал, видимо я пропустил момент, когда объясняли... Тогда непонятна позиция движения Легион, которое вроде бы изначально создавалось как фан-движение Жениса... Получается, что эти "тиффози" теперь вовсю топят за чужую команду? И при этом еще не забывают обзывать новую Астану искусственным клубом, присвоившим чужое имя и посягавшим на историю и регалии?... Или я ошибаюсь???Ответить

    • 8 июля 2012, 07:54
    • Алматы
    • 235 записей
    • 6608 дней на портале
  • для Pitekantrop_kz:«Все-таки непонятно является Астана-64 правопреемником Жениса или нет? Там мутная история с Намысом вроде как. Хотелось бы ясности в этом вопросе. А пока что внимание большинства занято тем, как бы опоносить Астану (бывш. Локо), и никому особо это не интересно.»

    Сколько уже обьясняли, что Астана-64-не является юридически правопреемником Жениса. Ответить

    • 8 июля 2012, 06:40
    • Мартук
    • 681 запись
    • 4548 дней на портале
  • Все-таки непонятно является Астана-64 правопреемником Жениса или нет? Там мутная история с Намысом вроде как. Хотелось бы ясности в этом вопросе. А пока что внимание большинства занято тем, как бы опоносить Астану (бывш. Локо), и никому особо это не интересно.Ответить

    • 8 июля 2012, 05:14
    • Алматы
    • 235 записей
    • 6608 дней на портале