«Астана» так высоко подняла планку собственных притязаний, что мы все, остановку столичного клуба на стадии группового турнира Лиги Европы уже рассматриваем как неудачу. А ведь еще каких-то 5-6 лет назад казахстанские клубы и мечтать не могли о том, чтобы просто добраться до группы одного из еврокубков. Как же быстро все мы привыкаем к хорошему!

Пять чемпионских титулов подряд, четыре кряду участия в групповых стадиях еврокубков, попадание в ТОП-50 лучших клубов Европы — все эти достижения неслучайны и вызывают у остальных казахстанских клубов восторг, а у кого-то и зависть. Другие ведущие ФК нашей страны тоже располагают серьезными бюджетами, но, судя по всему, в должной степени не могут правильно ими распорядиться — отсюда и постоянные бездарные выступления в еврокубках, и провальная трансферная политика.

Кстати, о бюджетах. В последнее время в околофутбольных кругах муссируется тема размера бюджета столичного клуба на сезон — по некоторым высказываниям, она, якобы, превышает сумму в 51 миллион долларов США. Что и говорить, — деньги немалые... Чтобы узнать, насколько данная информация соответствует действительности, и правда ли, что столичный клуб оперирует столь внушительной суммой, республиканский интернет-портал Sports.kz отправил в ФК «Астана» соответствующий официальный запрос — и получил незамедлительный ответ, что называется, из первых уст, без домыслов и пересудов.

«Астана» финансируется из двух источников: средства выделяются ФНБ «Самрук-Казына» и городским акиматом. Бюджет клуба определен учредителями и практически не меняется вот уже три года подряд, составляя примерно 30 миллионов долларов на сезон. Коррективы претерпевает лишь доля участия города в бюджете ФК — иногда она выше, иногда ниже, составляя около 20%. Но бюджет при этом почти неизменен — порядка 30 миллионов долларов в год.

Очевидно, что этих денег «Астане» хватает, чтобы быть лучшей в Казахстане. Пять последних «золотых» сезонов наглядно это продемонстрировали. Точные размеры бюджетов «Кайрата», «Тобола» или «Ордабасы», чтобы сравнивать финансовые возможности «Астаны» с этими клубами, нам неизвестны. Да и неуместно, пожалуй, подобное сравнение — эти клубы располагаются на разных полюсах: «Астана» стабильно входит в ТОП-50 европейского рейтинга УЕФА или позиционируется поблизости от этого гроссмейстерского рубежа, а все вышеперечисленные ФК обретаются за границами второй сотни данного списка. Интереснее, думается, сравнить бюджет «Астаны» с клубами, которые являлись соперниками столичной команды в групповых этапах Лиги Европы и Лиги Чемпионов УЕФА, — ведь чемпион Казахстана и призван формировать и преумножать международный спортивный престиж страны в разрезе европейского клубного футбола.

В этом году «Астана» в групповой стадии Лиги Европы УЕФА на равных билась с французским «Ренном» и киевским «Динамо» — думается, многие согласятся, что соперники казахстанской команды вряд ли были ее сильнее: киевляне «отскочили» на «Астана Арене», а «Ренн» безропотно уступил команде Григория Бабаяна в Казахстане. При этом бюджет соперников «Астаны» более чем в 2 с половиной раза выше, чем у чемпиона нашей страны.

В прошлом году, когда «Астане» все же удалось выйти из группы Лиги Европы в 1/16 финала турнира, наш лучший клуб обошел чешскую «Славию» и израильский «Маккаби» из Тель-Авива, чьи финансовые возможности выше в сравнении с пятикратным чемпионом Казахстана более чем в два и в полтора раза, соответственно.

В групповой стадии Лиги Чемпионов УЕФА сезона-2015/2016, пока единственной в истории казахстанского футбола, «Астана» ни разу не уступила на своем поле командам клубов, превосходящих ее по бюджету более чем в 8 раз — португальской «Бенфике», более чем в 10 раз — турецкому «Галатасараю», и более чем в 20 раз — испанскому «Атлетико».

Объективно, «Астана» за свои деньги демонстрирует очень хорошую эффективность, на равных сражаясь с клубами, которые значительно превосходят ее по размерам своих бюджетов. По большому счету, четыре подряд выхода в групповые стадии еврокубков — это впечатляющий успех за сравнительно небольшие финансы. Однако если Казахстан хочет большего, — например, регулярного участия в плей-офф еврокубков, — то бюджет «Астаны» нужно увеличивать, чтобы наш чемпион имел более конкурентные возможности на трансферном рынке. Например, тот же Исмаила Сарр, ставший героем матча «Ренн» — «Астана», обошелся бретонцам в 20 миллионов долларов, — это больше половины годового бюджета клуба из столицы Казахстана. Вот и делайте выводы после этого, большой ли бюджет у «Астаны».