Читаю комментарии футболистов и представителей азербайджанской сборной к матчу с Казахстаном,и все хвалят свою сборную,и этот туда же. А вот вчера в Azerisport.kom нашел единственную статью журналиста, отражающую реальность матча.И называется статья"Экспериментальный стыд".Предлагаю статью: По ходу товарищеского матча между сборными Азербайджана и Казахстана по футболу возникал один вопрос: чем же занималась наша команда на протяжении всей этой недели? Вроде как должны были быть тренировки, теоретические и практические занятия, которые, как минимум, помогли бы игрокам лучше взаимодействовать на поле. Но этого не было. Как передает azerisport.com, нынешний матч «милли» был больше похож на продолжение «софийского ко», когда она безобразно провела встречу с Болгарией (0:2). Потому, и игра с Казахстаном относится к тем, о которой хочется забыть и не вспоминать никогда. Как жаль, что это не получится. Сопернику наша команда уступала не только в счете, но во всем: в точности передач, в игре без мяча, в позиционном построении, в организации атак, в физической подготовленности. Не было видно четкой картины игры у сборной Азербайджана. И не потому, что тренер плохой или футболисты. Такое бывает, и ошибки могут допускаться. На то подобные матчи и проводят. Понятное дело, что игра товарищеская и это повод поэкспериментировать, как в составе, так и в тактике. Однако экспериментов-то особо и не было. Только один: Араз Абдуллаев играл не на фланге, а в центре атакующего полузащитника. Мы часто нахваливали Роберта Просинечки за то, как он ведет свою работу в «милли», как следит за матчами Topaz премьер-лиги. А потому было не совсем понятно, почему в сборную был призван футболист без должной игровой практики – Джавид Тагиев. В чем смысл экспериментов, если, имея в активе ребят, с куда более лучшей игровой формой на данный момент, выпускать на матч сборной того, кто в последний раз за клуб сыграл в начале месяца (и то, минут 15). Да и вообще в нынешнем году лишь раз выходил в «старте». Ничего лично против игрока мы не имеем. Это простая констатация факта – в сборную должны вызываться лучшие на данный момент футболисты. Или, раз намечается товарищеский матч, близкие к категории «лучшие». Но не один Тагиев «отличился». За весь матч более-менее с хорошей стороны проявил себя только один игрок – Араз Абдуллаев. Да и это с натяжкой и поправкой на непривычную для него позицию. Неожиданно слабо выглядела связка в центре Бадави Гусейнов – Рашад Садыхов. Как всегда никаким в обороне был Ариф Дашдамиров, а Максим Медведев хоть и выделялся желанием бороться за каждый сантиметр поля, со всем остальным у него не складывалось. До игры мы отмечали, что оставлять нынешнего Гара Гараева одного в опорной зоне – ход рискованный. Риск не оправдался: стоило казахстанцам повысить давление, как они спокойно проходили сквозь центр, без особых проблем. Отдельная тема – атакующая линия. Почему-то нашим флангам казалось, что Агабала Рамазанов ростом под два метра. Иначе не объяснить постоянные навесы в штрафную, когда очевидно было, что в «воздухе» форвард «Сумгайыта» уступает куда более рослым и атлетичным защитникам соперника. Хотя один раз такое «прокатило», почти сразу после пропущенного гола. Но там вратарь был на месте. А на земле ему просто не давали толком принять мяч, постоянно выдавливая с удобной позиции. А главная надежда на что-то неожиданное от средней линии «милли» – Дмитрий Назаров, традиционно отметился одним опасным дальним ударом и в целом действовал неплохо. Но он может намного, намного лучше, чем вы видели в этот субботний вечер. Как и все те, кто вышел на поле. Вы скажете, что результат в этой игре не важен, так как она товарищеская. И вы будете абсолютны правы, а мы с вами будем полностью согласны. Важна была игра, а не результат. Но именно игры как таковой мы не увидели. Да, был контроль мяча, однако удавался он тяжело. Был некий сумбур, какие-то парни в красном что-то там пытались сделать, и все безуспешно. Повторимся: не было никакой организованности. А точные передачи мы видели только в исполнении защитников между собой. Снова возвращаемся к вопросу того, чем занималась сборная всю эту неделю? Еще более удивили послематчевые интервью из азербайджанского лагеря. «Хорошая игра», - если цитировать кратко и в целом. Против Хорватии была хорошая игра (0:0). Против Норвегии была хорошая игра (0:0). Даже против Италии игра «милли» была лучше (1:3). А то, что мы увидели вечером субботы нельзя назвать хорошей игрой. Да, ребята старались, это было видно. Но все это выглядело как-то искусственно. Как снять плохой фильм, имея под рукой все необходимое: хороший сценарий есть, режиссер отличный, актеры тоже хороши – но в итоге все чересчур наигранно и неестественно. Кстати, пока многие сборные проводят в это время месяца по два спарринга, наша команда ограничилась одним. Тот же Казахстан в начале следующей недели сыграет с Грузией. Поэтому, очень трудно по одной игре как-то оценивать общее состояние национальной сборной. По крайней мере, в настоящее время азербайджанскому болельщику эта встреча подарила одно – расстройство. Ответить

• 27 марта 2016, 20:56

• Костанай
• 890 записей
• 5733 дня на портале

Читаю комментарии футболистов и представителей азербайджанской сборной к матчу с Казахстаном,и все хвалят свою сборную,и этот туда же. А вот вчера в Azerisport.kom нашел единственную статью журналиста, отражающую реальность матча.И называется статья"Экспериментальный стыд".Предлагаю статью: По ходу товарищеского матча между сборными Азербайджана и Казахстана по футболу возникал один вопрос: чем же занималась наша команда на протяжении всей этой недели? Вроде как должны были быть тренировки, теоретические и практические занятия, которые, как минимум, помогли бы игрокам лучше взаимодействовать на поле. Но этого не было. Как передает azerisport.com, нынешний матч «милли» был больше похож на продолжение «софийского ко», когда она безобразно провела встречу с Болгарией (0:2). Потому, и игра с Казахстаном относится к тем, о которой хочется забыть и не вспоминать никогда. Как жаль, что это не получится. Сопернику наша команда уступала не только в счете, но во всем: в точности передач, в игре без мяча, в позиционном построении, в организации атак, в физической подготовленности. Не было видно четкой картины игры у сборной Азербайджана. И не потому, что тренер плохой или футболисты. Такое бывает, и ошибки могут допускаться. На то подобные матчи и проводят. Понятное дело, что игра товарищеская и это повод поэкспериментировать, как в составе, так и в тактике. Однако экспериментов-то особо и не было. Только один: Араз Абдуллаев играл не на фланге, а в центре атакующего полузащитника. Мы часто нахваливали Роберта Просинечки за то, как он ведет свою работу в «милли», как следит за матчами Topaz премьер-лиги. А потому было не совсем понятно, почему в сборную был призван футболист без должной игровой практики – Джавид Тагиев. В чем смысл экспериментов, если, имея в активе ребят, с куда более лучшей игровой формой на данный момент, выпускать на матч сборной того, кто в последний раз за клуб сыграл в начале месяца (и то, минут 15). Да и вообще в нынешнем году лишь раз выходил в «старте». Ничего лично против игрока мы не имеем. Это простая констатация факта – в сборную должны вызываться лучшие на данный момент футболисты. Или, раз намечается товарищеский матч, близкие к категории «лучшие». Но не один Тагиев «отличился». За весь матч более-менее с хорошей стороны проявил себя только один игрок – Араз Абдуллаев. Да и это с натяжкой и поправкой на непривычную для него позицию. Неожиданно слабо выглядела связка в центре Бадави Гусейнов – Рашад Садыхов. Как всегда никаким в обороне был Ариф Дашдамиров, а Максим Медведев хоть и выделялся желанием бороться за каждый сантиметр поля, со всем остальным у него не складывалось. До игры мы отмечали, что оставлять нынешнего Гара Гараева одного в опорной зоне – ход рискованный. Риск не оправдался: стоило казахстанцам повысить давление, как они спокойно проходили сквозь центр, без особых проблем. Отдельная тема – атакующая линия. Почему-то нашим флангам казалось, что Агабала Рамазанов ростом под два метра. Иначе не объяснить постоянные навесы в штрафную, когда очевидно было, что в «воздухе» форвард «Сумгайыта» уступает куда более рослым и атлетичным защитникам соперника. Хотя один раз такое «прокатило», почти сразу после пропущенного гола. Но там вратарь был на месте. А на земле ему просто не давали толком принять мяч, постоянно выдавливая с удобной позиции. А главная надежда на что-то неожиданное от средней линии «милли» – Дмитрий Назаров, традиционно отметился одним опасным дальним ударом и в целом действовал неплохо. Но он может намного, намного лучше, чем вы видели в этот субботний вечер. Как и все те, кто вышел на поле. Вы скажете, что результат в этой игре не важен, так как она товарищеская. И вы будете абсолютны правы, а мы с вами будем полностью согласны. Важна была игра, а не результат. Но именно игры как таковой мы не увидели. Да, был контроль мяча, однако удавался он тяжело. Был некий сумбур, какие-то парни в красном что-то там пытались сделать, и все безуспешно. Повторимся: не было никакой организованности. А точные передачи мы видели только в исполнении защитников между собой. Снова возвращаемся к вопросу того, чем занималась сборная всю эту неделю? Еще более удивили послематчевые интервью из азербайджанского лагеря. «Хорошая игра», - если цитировать кратко и в целом. Против Хорватии была хорошая игра (0:0). Против Норвегии была хорошая игра (0:0). Даже против Италии игра «милли» была лучше (1:3). А то, что мы увидели вечером субботы нельзя назвать хорошей игрой. Да, ребята старались, это было видно. Но все это выглядело как-то искусственно. Как снять плохой фильм, имея под рукой все необходимое: хороший сценарий есть, режиссер отличный, актеры тоже хороши – но в итоге все чересчур наигранно и неестественно. Кстати, пока многие сборные проводят в это время месяца по два спарринга, наша команда ограничилась одним. Тот же Казахстан в начале следующей недели сыграет с Грузией. Поэтому, очень трудно по одной игре как-то оценивать общее состояние национальной сборной. По крайней мере, в настоящее время азербайджанскому болельщику эта встреча подарила одно – расстройство. Ответить

• 27 марта 2016, 20:56

• Костанай
• 890 записей
• 5733 дня на портале

Мықты айтылған сөз!Вайстан да мыкты Байстар озимизде жур екен.Тамаша айттыңыз! Ответить

• 27 марта 2016, 15:41

• Уральск
• 534 записи
• 4226 дней на портале

Счет был бы 5-0 , если нашим реализовать голевые моменты. Их было предастаточно. Ответить

• 27 марта 2016, 14:34

• Шымкент
• 604 записи
• 3589 дней на портале

Судьбу матча решила ваша бездарная игра. Последнее место в отборочной группе для них без вопросов.Ответить

• 27 марта 2016, 13:21

• Кызылорда
• 1329 записей
• 3884 дня на портале

Судьбу матча решила ваша бездарная игра. Последнее место в отборочной группе для них без вопросов.Ответить

• 27 марта 2016, 13:21

• Кызылорда
• 1329 записей
• 3884 дня на портале

Наша сборная выиграла по делу с минимальным счетом, а могла и с крупным выиграть.Ответить

• 27 марта 2016, 11:42

• 30290 записей
• 4460 дней на портале

Вайстан да мыкты Байстар озимизде жур екен.Тек кана еркиндик пен уакыт берсе болды.Натиже болады.Ответить

• 27 марта 2016, 11:22

• Шымкент
• 4457 записей
• 3553 дня на портале