...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


21 декабря 2012 (20:02)

Чемпионат СНГ: За и против

Чемпионат СНГ: За и против

В последнее время была поднята тема об объединенном футбольном чемпионате стран Содружества Независимых Государств. И некоторые специалисты, представители клубов высказались по этому поводу. Мы не собираемся как-то очерчивать свою позицию по данному вопросу, а просто проанализируем перспективу данного проекта, попробуем взвесить все за и против. И рассматривая данный вопрос, в первую очередь мы должны учитывать интерес Казахстана. 

Инициатором данной идеи стал глава «Газпрома» Алексей Миллер. Поводом, конечно, послужили не очень хорошие события вокруг клуба «Зенит». И руководитель газовой компании не остался одинок в своих начинаниях — нашлись футбольные клубы в странах постсоветского пространство, которые подержали эту идею, в том числе и алматинский «Кайрат» в лице председателя Наблюдательного совета клуба Кайрата Боранбаева. Не оспаривая ничье мнение, решил собрать в одну кучу все за и против — что хорошего или плохого в чемпионате СНГ, и в первую очередь — что даст или, наоборот, чем повредит отечественному футболу такая спортивная интеграция?

Голос ПРОТИВ

1. Первый голос «против» — в том, что интересы нашего футбола в данном случае могут быть ущемлены. Конечно, если будет принято решение о создании единой Лиги СНГ, то в ней будут заправлять в большей степени Украина и Россия — уровень футбола в этих странах намного ушел вперед. А это уже первый минус для нашего футбола, потому что наш голос будет незначителен при составлении Регламента, календаря и других организационно-правовых основ этой Лиги.

2. Из первого пункта вытекает вопрос — какими будут структура и Регламент проведения чемпионата СН?. Ведь есть нестыковки по системам поведения чемпионата «осень — весна» и «весна — осень». Также придется столкнуться с вопросами, подобными тому, кого называть легионерами и другими пунктами в Регламенте. Не будем забывать, что у каждой страны свои требования к инфраструктуре клубов и их стадионов. Конечно, эти вопросы вполне согласуемы, но споров не избежать.

3. Продолжая ситуацию с Регламентом, еще одним большим вопросом являются распределение мест в еврокубках. Здесь уже нужно одобрение со стороны УЕФА. И вообще, высший европейский футбольный орган должен признать легитимность данного чемпионата. Также многие страны должны будут отказаться от возможности выступать в еврокубках, ведь в такой конкурентной среде трудно будет по спортивному принципу прорубить «окно в Европу».

4. Еще один вопрос — это количество участников от каждой страны. Ясно, что станут доминировать представители Украины и России. Скорее всего, от остальных стран будут участвовать по одному представителю, а максимум — два. В этом случае, возможно, национальные чемпионаты отойдут на второй план. В пример можно привести хоккей, где наши лучшие команды выступают в Континентальной Хоккейной Лиге и в Высшей Хоккейной Лиги России. Хоккейные команды «Сарыарка», «Казцинк-Торпедо» и «Барыс» от этого выигрывают, но интерес к внутреннему чемпионату снизился. Такой же сценарий может ждать наш отечественный футбол, при том, что даже сейчас он не особо популярен. Но, с другой стороны, появится один клуб, на поддержание которого можно сосредоточить все силы, и в тоже время есть угроза того, что в регионах футбол пойдет на спад. И весь футбольный праздник будет только в одном городе...

5. Кроме того, в Казахстане есть дефицит на квалифицированных футболистов. И, скорее всего, чтобы играть достойно с украинскими и российским топ-клубами нужно будет делать уклон на легионеров. А тут уже никакой пользы для сборной, и основная масса сборников будет выступать во внутреннем чемпионате.

Конечно, если копать, можно найти много причин, чтобы быть против данной инициативы. Также есть разные интересы и стороны, которые не всегда будут совпадать. Но есть по нашему мнению 5 основополагающих причин, почему чемпионату СНГ лучше не быть.

Голос ЗА

1. Самый главный аргумент за чемпионат СНГ — это высокая зрелищность, так как игры будут носить не межрегиональный и межгородской статус, а международный. Конечно, в этом плане российские и украинские клубы ничего не приобретут от игр с командами, например, из Азербайджана, Казахстана и Армении. Но если абстрагиваться от этого, то матчи казахстанского клуба с лучшими коллективами Армении, Азербайджана и Узбекистана будут носить принципиальный характер. А приезд топовых российских и украинских клубов — это уже отдельный разговор. Посещаемость наверняка вырастет по сравнению с матчами, которые на данный момент есть во внутреннем чемпионате.

2. О минусах того, что в турнире будет только один наш клуб, мы говорили, но теперь рассмотрим плюсы этого. Конкуренция между отечественными футболистами вырастит, и каждый из них будет стремиться играть в команде, которая выступает в Лиге СНГ. А там дальше — еще больше шансов попасть на глаза более сильных клубов. Пусть даже будет мало казахстанских футболистов в данном клубе, но если они смогут играть на уровне Лиги — это уже показатель. И это еще даст возможность реально оценивать уровень отечественных мастеров кожаного мяча, а также — их реальную стоимость. И, возможно, аппетиты у отечественных спортсменов снизятся...

3. Со стороны телевидения будет намного больше интереса, что приведет к увеличению вливаний спонсоров. А с этим у нас проблема, ведь почти все клубы находятся на гос. обеспечение и совсем не зарабатывают. Также не особо котируются на отечественном телевидении трансляции с матчей внутреннего чемпионата. А ведь может случиться, что в Казахстане появится первый клуб, который начнет покрывать свои расходы или хотя бы большую её часть. Про «заработать» пока речи и нет. Следить за выступлениями казахстанского клуба будут по всей страны, ведь по своей сути турнир этот — международный, и это будет придавать статус стране в целом.

4. Также возникнут конкуренция между самими клубами и стремление выступать Лиге СНГ. Ведь у нас есть клубы с амбициями, которые вряд ли захотят оставаться в тени любого другого клуба и будут ставить цель выйти на новый уровень — выступать в чемпионате СНГ.

5. Ну, и уровень турнира позволит привлечь более мастеровитых легионеров в Казахстан. Пока только в один клуб, но в дальнейшем, если он достойно представит в этой Лиги нашу страну, то с ростом престижа отечественного футбола ехать хорошие футболисты будут и в другие наши клубы. Ведь открываются новые возможности.

Учитывая данные плюсы, сопутствующих проблем и возникающих вопросов в организации объединенного чемпионата СНГ больше, нежели причин поменять все. И более разумным пока кажется оставить все как есть. Но каждый сделает для себя свой вывод. Конечно, сейчас эта перспектива кажется далекой от реальности, но все может быть...

Автор: Айбек Кенжебаев sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • подержали эту идею, в том числе и алматинский «Кайрат» что за бред ,Кайрат бы вылетел не набрав и 10 ти очковОтветить

    • 22 декабря 2012, 10:51
    • Актобе
    • 44 записи
    • 4363 дня на портале
  • Почему на коллаже к статье Кукеев, а не наш народный "лучший" путболист капитан Астаны?Ответить

    • 22 декабря 2012, 10:21
    • Павлодар
    • 6104 записи
    • 6552 дня на портале
  • Бірақ маған Газпром деп көкірегін керген қара бала мен тіліне сүйенген қара балаға қарағанда өзіміздің Жамбыл қымбат.........................Ответить

    • 22 декабря 2012, 10:02
    • Шымкент
    • 808 записей
    • 4674 дня на портале
  • Негізі жақсы бастамаОтветить

    • 22 декабря 2012, 09:59
    • Шымкент
    • 808 записей
    • 4674 дня на портале
  • для Злостный Критик!:«И с УЕФА надо договориться, пусть победителю Куба СНГ дадут место в групповом раунде Лиги Чемпионов. Вот тогда все клубы будут биться серьезно, без молодежных составов!»

    Предсказуемы были 2001 и 2004гг.Именно в те годы обладатель кубка и чемпион были определены заранее.И вполне возможно то,что обладателем кубка,или одним из соискателей наград грядущего чемпионата предсказуемо станет алматинский клуб.Ответить

    • 22 декабря 2012, 02:02
    • Acapulco
    • 661 запись
    • 4400 дней на портале
  • для Злостный Критик!:«И с УЕФА надо договориться, пусть победителю Куба СНГ дадут место в групповом раунде Лиги Чемпионов. Вот тогда все клубы будут биться серьезно, без молодежных составов!»

    Предсказуемы были 2001 и 2004гг.Именно в те годы обладатель кубка и чемпион были определены заранее.И вполне возможно то,что обладателем кубка,или одним из соискателей наград грядущего чемпионата предсказуемо станет алматинский клуб.Ответить

    • 22 декабря 2012, 02:02
    • Acapulco
    • 661 запись
    • 4400 дней на портале
  • для Злостный Критик!:«объединять чемпионаты не стоит, а вот Кубок можно было бы! Пусть страны СНГ откажутся от проведения внутренних кубковых турниров и проведут его совместно. Например, в этом году было предсказуемо, что Астана возьмет кубок. Никакого азарта небыло. Если вдруг это произойдет, думаю наши клубы смогут себе позволить один раз слетать в соседние страны, это же дешевле, что проводить УТС на юге.) ИМХО.»

    Предсказуемы были 2001 и 2004гг.Именно в те годы обладатель кубка и чемпион были определены заранее.И вполне возможно то,что обладателем кубка,или одним из соискателей наград грядущего чемпионата предсказуемо станет алматинский клуб.Ответить

    • 22 декабря 2012, 02:02
    • Acapulco
    • 661 запись
    • 4400 дней на портале
  • для Mirasty_51:«а Виллиан на гламурного мамбета с политеха»

    какие же Вы все дебилы!!!Ответить

    • 22 декабря 2012, 00:42
    • Караганда
    • 343 записи
    • 4408 дней на портале
  • для assan:«Глупая и опасная затея. Это не хоккей, где у нас клубов. раз-два и обчелся. По сути, это будет тот же чемпионат России. Украина, вряд ли будет серьезно относится к этому турниру. Остается Казахстан, на правах бедного родственника. И еврокубков не видать, как собственных ушей. Велика радость, попасть на чемпионат СНГ, которого не существует. И вообще, что автор написал о преимуществах этой затеи, полный бред! В лучшем случае, участие в турнире, среди команд российской 1 лиги. Кроме голой политики, в этом ничего нет. Главное затащить.Можно подумать именно поэтому появятся сами зарабатывающие частные клубы, которых сейчас нет. Чушь!! Нью_Васюки О. Бендера. »

    Ухахаха! Говоришь главное затащить КЗ в чемпионат СНГ? Дааа уж, затащить к себе такую великую футбольную державу мечтает каждый.Ответить

    • 22 декабря 2012, 00:24
    • Караганда
    • 179 записей
    • 4431 день на портале
  • Опять придурки начинают обсуждать то, чего нет. И с чего вы решили, что Казахстан пригласят вообще в чемпионат СНГ? За какие заслуги приглашать страну, занимающую 142 место в рейтинге ФИФА? Я не могу себе представить-кто пойдёт в Москве, Киеве, Питере, Донецке на игры Спартака, Динамо, Зенита, Шахтёра с Бунедкёром, Хазаром, Пюиком и прочей шантрапой, если болелы вышеназванных городов привыкли видеть в еврокубках на своих стадионах Реал, Барсу, МЮ?Ответить

    • 22 декабря 2012, 00:19
    • Караганда
    • 179 записей
    • 4431 день на портале