Центральный поединок вчерашнего 15 тура чемпионата Казахстана в Премьер-Лиге в Актобе, где местная одноименная команда разошлась нулевой ничьей с действующим чемпионом страны «Астаной», оставил по своему исходу мало равнодушных. Столичная дружина доминировала на поле, однако так и не сумела вырвать победу. Что помешало закономерному итогу? Вопрос непростой.
Полурезервным составом «Астана» несколькими днями ранее актюбинцев в полуфинале Кубка Казахстана уверенно одолела, а вот в чемпионате, сильнейшими своими силами, почему-то сделать этого не смогла. Своим мнением относительно результата данного противостояния с корреспондентом республиканского интернет-портала Sports.kz поделился управляющий директор Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына» Дархан Калетаев.
— Что думаете о прошедшей игре, Дархан Аманович?
— Считаю, что в этой встрече было абсолютно неквалифицированное
судейство. Необходимо окончательно разбираться с такими моментами.
Вчерашняя игра стала наглядным примером подобного положения дел.
Я поговорил по этому поводу с президентом отечественной Федерации
футбола, потом обратился по этому поводу к министру культуры и спорта.
— Что стало поводом для таких неординарно экстренных действий?
— Вижу предвзятое отношение к «Астане» — ее элементарно убивают. Хотя и не понимаю, кому это нужно.
— Сначала Вы сказали — неквалифицированное судейство. Выходит, все же, — предвзятое?
— Именно предвзятое. Когда состоится исполком ФФК, я буду поднимать этот
вопрос. Мы уже обговаривали его с Кайратом Боранбаевым, который также
недоволен качеством судейства поединков чемпионата Казахстана по футболу
в Премьер-Лиге.
— Вы обратились по данному вопросу к министру культуры и спорта
страны. Имеет ли он эффективные рычаги воздействия на Федерацию футбола
Казахстана, которая, по своей сути, является общественной организацией?
— Конечно, Федерация футбола РК — общественный орган, однако нужно ведь
понимать, что футбол — это уже, по большому счету, хотя и вид спорта,
но, в тоже время, — и политика. И необходимо рассматривать события в нем
именно в таком контексте.
— Вам показалось, что судейство было предвзятым именно в эпизоде
с отмененным взятием ворот «Актобе», или судьи, в целом, отработали
данный матч подобным образом?
— В целом, было предвзятое судейство. И гол был спорным, и, в целом,
судьи действовали неквалифицированно. Защитника «Актобе» Андерсона
Сантану арбитр должен был удалять еще в первом тайме, однако зачем-то
дожидался, пока тот не нанес травму Бауыржану Джолчиеву. Мало того, что
игроки, которых травмируют, немалых денег стоят, — Джолчиев, кроме всего
прочего, еще и является игроком национальной сборной Казахстана,
которой скоро предстоит провести отборочный матч чемпионата Европы
с национальной командой Турции.
— Я правильно понимаю: Вы считаете, что в Актобе состоялся выигранный
«Астаной» матч, однако зафиксировать справедливый исход поединка
помешало именно предвзятое судейство?
— Все правильно. Это был выигранный «Астаной» матч. Однако судейство его помешало чемпиону страны добиться заслуженной победы.
...или войдите через аккаунт соцсети