...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


7 июня 2015 (00:00)

Дархан Калетаев: «В матче между ФК «Астана» и ФК «Актобе» был судейский беспредел»

Дархан Калетаев: «В матче между ФК «Астана» и ФК «Актобе» был судейский беспредел»

Глава попечительского совета ППСК «Астана» прокомментировал судейство в игре 15-го тура ЧРК и назвал его беспределом. 

Матч между актюбинцами и столичной командой состоялся в субботу и завершился нулевой ничьей. Арбитром встречи был Денис Измайлов (Талдыкорган). Ему помогали судьи на линии: Санжар Искаков (Костанай) и Александр Павлов (Алматы).

— То, что произошло в Актобе, иначе как судейским беспределом назвать нельзя. В этот день у акима Актюбинской области был день рождения. В угоду ему арбитр матча не засчитал гол, забитый «астанчанами». Так больше продолжаться нельзя! Я обращаюсь к министру культуры и спорта РК Арыстанбеку Мухамедиулы с просьбой покончить с неквалифицированным судейством в нашем футболе. 

Автор: Дмитрий Пестель zakon.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Единственный клуб, который никогда не страдал от судейства, болеетого они багосклонны всегда к Актобе.Ответить

    • 8 июня 2015, 19:14
    • Тараз
    • 3327 записей
    • 5010 дней на портале
  • Надо было сразу этому знатоку футбола обращаться в Департамент судейства, а не здесь войну разводить. Ответить

    • 8 июня 2015, 18:47
    • Актобе
    • 1113 записей
    • 3416 дней на портале
  • для Болельщик-ветеран:«Этим разьяснением итальянец уводит общественность в сторону. Этот, так называемый "офсайд Жолчиева" арбитр матча не увидел, и не зафиксировал, арбитр за воротами также спокоен по данному поводу, по всей вероятности не было отмашки бокового. И все они спокойно дают возможность дальше продолжать игру, и мячом играют вратарь затем Фокси и забивает гол. Только после этого арбитр матча принимает решение. В общем после так называемого итальянского офсайда и забитого гола мячом успевают играть по одному игроку соперников. Туфта все это, гнать надо такого спеца, Подробнее видео см: http://.kz/kazfutbol/205512/ »

    При просмотре видео обратите внимание на арбитров. До подачи мяча в штрафную и после подачи и главный арбитр и судья за воротами не видят никакого офсайда и дают продолжать игру. Не было никакого офсайда Жолчиева, это отмазка . В игровом положении Фокси невозможно усмотреть офсайд поэтому через 2 дня придумали это дурацкое разьяснение, приняв нас всех не знаю как сказать за кого.Ответить

    • 8 июня 2015, 17:45
    • Астана / Нур-Султан
    • 2183 записи
    • 4082 дня на портале
  • для T50:«лава Департамента судейства и инспектирования Федерации футбола Казахстана итальянец Маттео Трефолони встал на защиту судьи матча "Актобе" - "Астана" Дениса Измайлова. После игры в адрес рефери обрушился град критики, в том числе от главы попечительского совета ППСК "Астана" Дархана Калетаева, который назвал судейство в этом матче "беспределом". Маттео Трефолони для пресс-службы ФФК прокомментировал самый скандальным эпизод матча с отменой гола Фокси Кетевоамы. "В моменте с не засчитанным голом в ворота "Актобе" действия судьи были полностью верными – говорит руководитель Департамента судейства и инспектирования Маттео Трефолони. - Вопрос даже не в том, что игрок "Астаны" под номером 10 (Фокси Кетевоама - прим. .kz) находился в положении "вне игры", а в том, что в положении "вне игры" находился номер 22 (Бауыржан Джолчиев), который своими активными действиями закрывал линию обзора голкиперу, тем самым оказывая влияние на игровой эпизод. Судья матча принял верное решение согласно правилам игры, где четко сказано, что если нападающий в положении "вне игры" закрывает линию обзора вратаря - он должен быть наказан, так как мешает сопернику играть или иметь возможность играть в мяч". Добавим, что матч в Актобе завершился со счетом 0:0. Таким образом актюбинцы сохранили за собой лидерство в турнирной таблице чемпионата Казахстана, с которой ознакомиться можно здесь. »

    Этим разьяснением итальянец уводит общественность в сторону. Этот, так называемый "офсайд Жолчиева" арбитр матча не увидел, и не зафиксировал, арбитр за воротами также спокоен по данному поводу, по всей вероятности не было отмашки бокового. И все они спокойно дают возможность дальше продолжать игру, и мячом играют вратарь затем Фокси и забивает гол. Только после этого арбитр матча принимает решение. В общем после так называемого итальянского офсайда и забитого гола мячом успевают играть по одному игроку соперников. Туфта все это, гнать надо такого спеца, Подробнее видео см: http://.kz/kazfutbol/205512/ Ответить

    • 8 июня 2015, 17:34
    • Астана / Нур-Султан
    • 2183 записи
    • 4082 дня на портале
  • для T50:«лава Департамента судейства и инспектирования Федерации футбола Казахстана итальянец Маттео Трефолони встал на защиту судьи матча "Актобе" - "Астана" Дениса Измайлова. После игры в адрес рефери обрушился град критики, в том числе от главы попечительского совета ППСК "Астана" Дархана Калетаева, который назвал судейство в этом матче "беспределом". Маттео Трефолони для пресс-службы ФФК прокомментировал самый скандальным эпизод матча с отменой гола Фокси Кетевоамы. "В моменте с не засчитанным голом в ворота "Актобе" действия судьи были полностью верными – говорит руководитель Департамента судейства и инспектирования Маттео Трефолони. - Вопрос даже не в том, что игрок "Астаны" под номером 10 (Фокси Кетевоама - прим. .kz) находился в положении "вне игры", а в том, что в положении "вне игры" находился номер 22 (Бауыржан Джолчиев), который своими активными действиями закрывал линию обзора голкиперу, тем самым оказывая влияние на игровой эпизод. Судья матча принял верное решение согласно правилам игры, где четко сказано, что если нападающий в положении "вне игры" закрывает линию обзора вратаря - он должен быть наказан, так как мешает сопернику играть или иметь возможность играть в мяч". Добавим, что матч в Актобе завершился со счетом 0:0. Таким образом актюбинцы сохранили за собой лидерство в турнирной таблице чемпионата Казахстана, с которой ознакомиться можно здесь. »

    Кто бы сомневался в том, что он не защитит арбитра матча. Его объяснение как раз дает не правильное действие судьи матча. Если другой игрок был офсайда почему не было своевременного свистка, почему игра продолжилась ? После этого "странного" офсайда мячом успели поиграть вратарь, отбил его, затем Фокси забил отскочивший мяч. Вместо того чтобы остановить игру зафиксировав офсайд свое временно судья не засчитывает гол. Разъяснение итальянца абсурд Ответить

    • 8 июня 2015, 17:27
    • Астана / Нур-Султан
    • 2183 записи
    • 4082 дня на портале
  • Самое интересное на этом сайте об этом молчат как написать и перепечатать провокационные статьи из других сайтов они были такие скоростные. Понимаю правда выяснилось но она никому не нужна. Вот если бы сказал бы итальянец что гол не правильно отменили вспомнили бы день рождения акима области и написали бы еще пару статей.Ответить

    • 8 июня 2015, 17:22
    • Актобе
    • 1555 записей
    • 3891 день на портале
  • для T50:«лава Департамента судейства и инспектирования Федерации футбола Казахстана итальянец Маттео Трефолони встал на защиту судьи матча "Актобе" - "Астана" Дениса Измайлова. После игры в адрес рефери обрушился град критики, в том числе от главы попечительского совета ППСК "Астана" Дархана Калетаева, который назвал судейство в этом матче "беспределом". Маттео Трефолони для пресс-службы ФФК прокомментировал самый скандальным эпизод матча с отменой гола Фокси Кетевоамы. "В моменте с не засчитанным голом в ворота "Актобе" действия судьи были полностью верными – говорит руководитель Департамента судейства и инспектирования Маттео Трефолони. - Вопрос даже не в том, что игрок "Астаны" под номером 10 (Фокси Кетевоама - прим. .kz) находился в положении "вне игры", а в том, что в положении "вне игры" находился номер 22 (Бауыржан Джолчиев), который своими активными действиями закрывал линию обзора голкиперу, тем самым оказывая влияние на игровой эпизод. Судья матча принял верное решение согласно правилам игры, где четко сказано, что если нападающий в положении "вне игры" закрывает линию обзора вратаря - он должен быть наказан, так как мешает сопернику играть или иметь возможность играть в мяч". Добавим, что матч в Актобе завершился со счетом 0:0. Таким образом актюбинцы сохранили за собой лидерство в турнирной таблице чемпионата Казахстана, с которой ознакомиться можно здесь. »

    Ну вот и точка.Ответить

    • 8 июня 2015, 17:03
    • Актобе
    • 495 записей
    • 4133 дня на портале
  • лава Департамента судейства и инспектирования Федерации футбола Казахстана итальянец Маттео Трефолони встал на защиту судьи матча "Актобе" - "Астана" Дениса Измайлова. После игры в адрес рефери обрушился град критики, в том числе от главы попечительского совета ППСК "Астана" Дархана Калетаева, который назвал судейство в этом матче "беспределом". Маттео Трефолони для пресс-службы ФФК прокомментировал самый скандальным эпизод матча с отменой гола Фокси Кетевоамы. "В моменте с не засчитанным голом в ворота "Актобе" действия судьи были полностью верными – говорит руководитель Департамента судейства и инспектирования Маттео Трефолони. - Вопрос даже не в том, что игрок "Астаны" под номером 10 (Фокси Кетевоама - прим. .kz) находился в положении "вне игры", а в том, что в положении "вне игры" находился номер 22 (Бауыржан Джолчиев), который своими активными действиями закрывал линию обзора голкиперу, тем самым оказывая влияние на игровой эпизод. Судья матча принял верное решение согласно правилам игры, где четко сказано, что если нападающий в положении "вне игры" закрывает линию обзора вратаря - он должен быть наказан, так как мешает сопернику играть или иметь возможность играть в мяч". Добавим, что матч в Актобе завершился со счетом 0:0. Таким образом актюбинцы сохранили за собой лидерство в турнирной таблице чемпионата Казахстана, с которой ознакомиться можно здесь. Ответить

    • 8 июня 2015, 16:39
    • Актобе
    • 6339 записей
    • 4053 дня на портале
  • али басылмады ма?Ответить

    • 8 июня 2015, 14:49
    • Алматы
    • 60004 записи
    • 3925 дней на портале
  • для Д@ст@н:«Пацаны я вот читаю комментарии дебила по имени Marat80 и думаю он реально существует или я умом тронулся. Никого не посещает такая мысль?»

    Ша в психушках разрешают пользоваться инетом)))Ответить

    • 8 июня 2015, 12:51
    • 287 записей
    • 3413 дней на портале