Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz связался с казахстанским футбольным специалистом Николаем Ивановым, чтобы обсудить с ним прошедшее противостояние.

— Николай Григорьевич, на Ваш взгляд, счет в матче сборных команд Казахстана и Франции по игре?
— Да как по игре?.. Могло быть больше, могло быть меньше, — но суть одна и та же. Мы понимали и понимаем, что Франция выше, лучше, квалифицированнее. Я вообще результат как таковой на голы не определяю — для меня неважно, 2:0, 3:0. Как бы ни случилось, — мы или выиграли, или мы не выиграли. В данном случае повода выиграть у нас ни одного не было. По игре могло быть больше — и Дешам сказал это: «Могли еще 2-3 забить», пенальти бы забили — было бы 3:0.

— Как думаете, пожалела ли сборная Франции нашу команду?
— Нет, они не пожалели — они сэкономили свои силы. Включили ровно столько ресурсов, сколько необходимо было для получения трех очков, сохранения людей. Одну желтую карточку получил Дембеле — и то получил за разговоры.

Квалификация у футболистов такая, что желтые карточки и жесткая борьба получаются тогда, когда не успевает владеющая сторона освободиться от мяча — защитники, допустим, накрывают, он не успевает освободиться. Всегда говорим: не хочешь по ногам получить, вовремя освободись от мяча. То есть, они успевали отдавать передачи, и мы не успевали за ними. Если первоначально перед игрой вчера писали, в том числе футболисты: «Мы свежее, они после игры, они устали, а мы на свежаке», — а сегодня уже говорят: «Ан нет, чемпионат Франции на ходу, уже заканчивается, а мы еще не начали». Подождите: или вы свежее, или не свежее?!.. Или вы готовы, или не готовы?!.. Оказывается, мы физически не готовы.

— Как считаете, если бы не Александр Мокин, счет был бы другим?
— Был бы другим, безусловно. Я по этому поводу вчера и сказал, что считаю Мокина лучшим в составе сборной Казахстана.

— Как полагаете, оправдана была тактическая схема, выбранная Талгатом Байсуфиновым?
— До игры он нам говорил, что будет играть в атаку — но я чего-то этого не увидел. То есть, от разговоров до самой игры дистанция огромная. Я могу говорить все, что угодно: есть ли у меня исполнители или нет... Обратите внимание: ну, как так случилось, что Федин оказался нападающим?!.. Ну, он ни разу не нападающий! А состав, который определил Байсуфинов, — у него нападающий Федин. И чего?.. Как можно в атаку играть, отталкиваясь от этих футболистов?!.. Поэтому мы и не могли остроты создать, а эти замены (нападающий Каримов, якобы, вышел на 84 минуте) где-то пошли на 84-85 минутах — они чисто политические, даже и не тактические: а вот надо было запустить молодых ребят, Самородова. Хотя мое представление — это пока не футболисты национальной сборной. Ну, и на них можно рассчитывать на перспективу, но их надо обкатывать. Они должны уверенность набрать среди своих сверстников.

— Сложилось впечатление, что французы провели тренировочный матч. Как считаете, так ли это? И если да, то почему?
— Так и есть, я тоже так считаю. В прогулочном плане — не спеша, не напрягаясь, не включая особенных никаких ресурсов, не превозмогая чего-нибудь, очень просто сыграли: на классе и в тренировочном плане. Конечно, так и было.

— По Вашему мнению, чего не хватило нашей сборной, чтобы нанести хотя бы один удар в створ ворот гостей?
— Мы играли вообще не в атаку, подходы должны быть. Ну, там Тагыберген, что ли, с метров сорока приложился — а на самом деле подходов то не было. Во втором тайме они нас не выпускали — мы практически на половину поля французов не выходили. Ну, — практически, какими-то эпизодами — может. Не владея мячом, нельзя атаковать — надо как минимум владеть мячом. Давайте посмотрим, насколько мы им владели. Совершенно оправдано, что мы ничего не били — неоткуда и некому было бить.

Байсуфинов лучше знает, как он хотел организовать атаку этими людьми — имею в виду, что у него нападающий Федин. Ну, а все остальное — это полузащитники, защитники.

— В целом, как Вы оцениваете уровень нашей сборной? По силам ли казахстанцам биться с другими командами в группе?
— С кем?.. Пока — нет... Но это не только пока — просто у нас темп развития должен быть таким, чтобы мы сокращали вот этот гандикап с ведущими национальными сборными, а у нас темп развития такой, что они могут уходить еще вперед — и никак их не догоняем. Никак вообще. Это, как я вижу себе — не знаю, могу заблуждаться, но мне кажется, не сокращается дистанция между нами и развитыми футбольными странами или европейскими национальными сборными. Хотя я услышал, что Айтхожин говорил: «Был бы Бактиер, а если бы был Юра Логвиненко...». Ну, слушайте, — они могут еще 10 или 15 таких же привезти, французы.

— Как оцениваете перспективы сборной Казахстана в матче с украинцами?
— Не вижу перспектив. Не вижу, потому что, во-первых, будем играть на натуральном поле уже (этот фокус с искусственным газоном не проходит). Ну, а во-вторых, — уровень украинского футбола настолько выше, что я не вижу. Любой патриотизм, давайте как-то так, — он должен чем-то подкрепляться реально, а просто: ура, можно обыграть любого... Для этого все равно ресурс должен быть: мастерство, персоналии. Пока у нас в серьезном клубе играет один Зайнутдинов. Есть Быстров. Набор, людей, которые играют в каких-то серьезных клубах или чемпионатах, ну, совсем никакой.

Франция интригует, Казахстан буксует. Достойно о непристойном