...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


8 августа 2013 (16:45)

Фантастическая пятёрка

Фантастическая пятёрка

Итак, возможные соперники «Шахтёра» в плей-офф ЛЧ известны. Это шотландский «Селтик», румынский «Стяуа», швейцарский «Базель», хорватское «Динамо» и чешская «Виктория». Составим же рейтинг этой «фантастической» пятёрки. Рейтинг «неудобности» для «Шахтёра». Субъективный, конечно, но интересный. В общем, читаем, узнаём, соглашаемся, спорим, предвкушаем... 

5. «Динамо» (Загреб, Хорватия). Рейтинг в таблице коэффициентов — 25.916

«Динамо», по нашему субъективному мнению, — самый опасный и неудобный соперник для «Шахтёра». Безусловно, многие с этим не согласятся. У хорватов всё-таки наиболее низкий клубный рейтинг в упомянутой выше пятёрке. Но и в этом плане ведь не всё так объективно и бесспорно. Показатель тут, как ни крути, не какие-то цифры и коэффициенты, а игра и результаты. И вот здесь у «Динамо» проблем нет. В квалификации Лиги Чемпионов «динамовцы» уже успели разделать «под орех» сначала люксембургский клуб «Фола» (5:0 в гостях и 1:0 дома), а затем — молдавский «Шериф» (3:0 в гостях и 1:0 дома). «Фола» — это, возможно, и несерьёзно, но ведь «Шериф» — команда вполне себе достойная, согласитесь.

Под руководством достаточно молодого «рулевого» Крунослава Юрчича хорваты сегодня и много забивают, и ничего не пропускают. И ещё — в последних розыгрышах ЛЧ «Динамо» нравилось громить более слабые клубы с постсоветского пространства. В прошлом году загребцы разнесли тот же «Шериф», в позапрошлом — бакинский «Нефтчи», ещё раньше — ереванский «Пюник». Вы хотите себе такого соперника? Мы — не очень...

4. «Базель» (Швейцария). Рейтинг в ТК — 59.785

С «Базелем» в Европе считаются давно. Ещё в 2002-м швейцарцы добрались до существовавшего тогда второго группового этапа ЛЧ, где вместе с «Ювентусом» до последнего боролись за попадание в восьмёрку сильнейших. «Юве» в итоге повезло чуть больше. В прошлом же сезоне базельцы дошли до полуфинала Лиги Европы, одолев по ходу турнира украинский «Днепр», российский «Зенит» и английский «Тоттенхэм».

Нынешний «Базель» — это полдесятка игроков сборной Швейцарии и ещё столько же сборников из Швеции, Египта, Чили, Кот-д’Ивуара... Ведёт же всю эту братию за собой 32-летний капитан — 196-сантиметровый центрфорвард Марко Штреллер. Штреллер и Ко при желании способны прорвать любую оборону — израильскому «Маккаби» в предыдущей стадии Лиги Чемпионов мало не показалось. «Шахтёру» сдержать швейцарцев также будет непросто. Короче, ну его, этот «Базель»...

3. «Селтик» (Глазго, Шотландия). Рейтинг в ТК — 37.538

Без сосланного за долги в четвёртый дивизион «Глазго Рейнджерс» «Селтик» теперь выигрывает чемпионат Шотландии «в одну калитку». Не интересно стало «кельтам» на внутренней арене. То ли дело — Европа. Здесь есть с кем «пободаться». Если не с ненавистными англичанами, то, хотя бы, — с теми же чемпионами Швеции из «Эльфсборга». Последних «Селтик» на пути к плей-офф прошёл со «скрипом». В этой схватке всё решил один гол, забитый чемпионами Шотландии в первом, домашнем, матче. Столь скудная результативность игр британской команды, конечно, не может не удивлять. Что ж — и прямолинейные некогда шотландцы научились играть на результат. Впрочем, какие шотландцы? Таковых в команде из Глазго как раз не так много, куда больше всех остальных — ирландцев, чехов, валлийцев, голландцев, шведов... Теперешний «Селтик» — это сочетание типично британской манеры игры с прогрессивной европейской. Сочетание далеко не убойное и пока не до конца освоенное многими футболистами «кельтов». И тут кроется шанс, пусть и очень небольшой...

2. «Стяуа» (Бухарест, Румыния). Рейтинг в ТК — 35.604

Не побоимся этого слова — великая команда. Уже выигрывавшая Кубок Чемпионов. Пусть и в далёком 1986-м. Восьмидесятые — это вообще «золотая» эпоха в истории румынского клуба. Вернуть те славные времена «Стяуа» пытается, начиная примерно с середины «нулевых». Успехи, пусть и локальные, тут у бухарестской команды есть: в 2006-м румыны дошли до полуфинала Кубка УЕФА, а в прошлом сезоне проследовали в 1/8 финала Лиги Европы, где смогли навязать борьбу будущему победителю турнира — лондонскому «Челси»...

Сейчас в составе «Стяуа» имеется свыше десяти игроков, заигранных за национальную сборную Румынии. Среди них и такие мастера, как Александру Боурчану и Кристиан Тэнасе. Всё это, с одной стороны, настораживает и где-то даже пугает. Но в том то и дело, что румыны, при всей своей техничности, сейчас делают ставку не на превосходство в мастерстве, а на тактику. «Стяуа» нынче часто играет от обороны, с двумя опорниками, и не спешит кого-либо разносить в пух и прах. Вон то же самое тбилисское «Динамо» поборолось с румынами. Так почему бы не побороться и «Шахтёру»?

1. «Виктория» (Пльзень, Чехия). Рейтинг в ТК — 28.745

Чехи в прошедшем раунде ЛЧ по сумме двух матчей уничтожили эстонский «Нымме Калью» — 10:2. Но у нас ведь другой чемпион, не так ли? Мы же «в шашки наголо» не играем. Из принципа не играем. Так что, почему бы и не «Виктория»? Тем более, что ничего сверхъестественного в команде из славной Пльзени нет. «Шахтёр» уже с примерно такой же играл. В первом — стартовом раунде. И у той, первой команды, рейтинг, кстати, был куда выше...

Суммарная трансферная стоимость игроков «Виктории» значительно ниже, чем у того же «Селтика» или «Стяуа». Впрочем, это не мешает чехам регулярно показывать достойные результаты в еврокубках. В этом году, к слову, просто поражает результативность «Виктории». Показательно, что лучшим бомбардиром Лиги Чемпионов по итогам матчей квалификации сегодня является центральный защитник чешской команды Мариан Чишовски, на счету которого аж 4 забитых мяча... И всё же, несмотря на все свои голы, впереди чехи играют достаточно просто. «Шахтёр» знает, как действовать и против такой атаки, и в целом — против таких команд. Чехи, разумеется, мастеровитее, но ведь порядок бьёт класс. И кто его знает: попадись нам чешский клуб, и, быть может, виктория (победа, в смысле) была бы нашей... 

Автор: Сергей Киколенко sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • а мне наоборот кажется, что чешская команда на равне с загребским Динамо самый неудобный и коварный соперник для Шахтера! по спортивному злая и голодная до побед! о недооценки соперника с их стороны и речи не может быть, а вот со стороны Базеля и Селтика такое возможно. да, и со швейцарцами какой-никакой опыт имеется, при чем ни очень плохой (Тобол-Базель). Удачи тебе Шахтер!Ответить

    • 8 августа 2013, 17:57
    • Караганда
    • 53 записи
    • 4644 дня на портале
  • для pern100:«ДА УЖ У ВАС ПОЛНЫЙ СТАДИОН НА КАЖДЫХ МАТЧАХ И СТАДИОН МОЖЕТЕ СЕБЕ ПОСТРОИТЬ ИНШАЛЛАХ, у нас в таразе мало идут детский 50 тг а взрослый 200тг но над стадионом строют крышу типа на еврокубки готовятся »

    В Таразе много хороших воспитанников, почему их расскидывают по казахстану. И покупают за место них сербов. С местными хороший результат показывали быОтветить

    • 8 августа 2013, 17:55
    • Астана / Нур-Султан
    • 1042 записи
    • 4127 дней на портале
  • Только не Загреб. Ответить

    • 8 августа 2013, 17:54
    • Караганда
    • 17212 записей
    • 5916 дней на портале
  • для Одинокий Волк:«Да уж, что и говорить соперники не подарок. Лично мое мнение не желательно.1) Динамо Загреб. Тем более ес ответка на их поле будет. Там "Максимир" под завязку будет заполнен. А у этого стадиона особая аура и как умеют болеть бывшие югославы думаю всем известно так что... 2) Селтик. Хоть он и не так силен как раньше но магия имени все же существует, а имя у этого улуба согласитесь есть. Да и их 60 -и тысячный "Селтик парк" так же я думаю очень сильно может повлиять на ход игры, футбол в шотландии любят и разбираются.3) Базель и Стяуа. Эти команды я поставил в один ряд, так как по моему опять таки субьктивному мнению, сейчас они примерно равны. С румынами например всегда было сложно играть любой команде, очень техничны и провакаторы те еще. Если брать минусы то это - дисциплина. С ней у румын так же всегда были проблемы, на этом тоже можно сыграть. Ну а с Базелем играть тоже можно, хоть и проявили они себя неплохо в последней еврокубковой компании но стабильности им явно не хватает. Да и Тобол несколько лет назад показал что с этой командой играть можно. Пусть это и было давненько, но я сравнил тот состав Базеля с нынешним, так вот он сельнее не стал, а может даже и наооборот. А состав того Тобола все таки по слабее нынешнего"Горняцкого"(не в обиду Костанайцам). 4) Ну и самый привлекательный вариант это Виктория из славного пивного города Плзень. Уж точно не сильнее БАТЭ. Нет в составе каких то ярко выраженных лидеров и звезд. Ну и играть они будут на сколько я знаю не на своем стадионе а в столице в Праге. Вот таково мое мнение я повторюсь чисто субьективное. Удачи всем нам! То что еще пару лет нам казалось сказкой совсем скоро может стать реальностью!...»

    да но шахтер дома тоже не подарок дома-в смысле в Астана АренеОтветить

    • 8 августа 2013, 17:54
    • Тараз
    • 147 записей
    • 4161 день на портале
  • для Neska:«в том то и дело, что стадион клубу не принадлежит, от того и проблем много»

    Выход от этого не трудный, ствол ко лбу владельца и переписать к клубуОтветить

    • 8 августа 2013, 17:54
    • Астана / Нур-Султан
    • 1042 записи
    • 4127 дней на портале
  • для Одинокий Волк:«Да уж, что и говорить соперники не подарок. Лично мое мнение не желательно.1) Динамо Загреб. Тем более ес ответка на их поле будет. Там "Максимир" под завязку будет заполнен. А у этого стадиона особая аура и как умеют болеть бывшие югославы думаю всем известно так что... 2) Селтик. Хоть он и не так силен как раньше но магия имени все же существует, а имя у этого улуба согласитесь есть. Да и их 60 -и тысячный "Селтик парк" так же я думаю очень сильно может повлиять на ход игры, футбол в шотландии любят и разбираются.3) Базель и Стяуа. Эти команды я поставил в один ряд, так как по моему опять таки субьктивному мнению, сейчас они примерно равны. С румынами например всегда было сложно играть любой команде, очень техничны и провакаторы те еще. Если брать минусы то это - дисциплина. С ней у румын так же всегда были проблемы, на этом тоже можно сыграть. Ну а с Базелем играть тоже можно, хоть и проявили они себя неплохо в последней еврокубковой компании но стабильности им явно не хватает. Да и Тобол несколько лет назад показал что с этой командой играть можно. Пусть это и было давненько, но я сравнил тот состав Базеля с нынешним, так вот он сельнее не стал, а может даже и наооборот. А состав того Тобола все таки по слабее нынешнего"Горняцкого"(не в обиду Костанайцам). 4) Ну и самый привлекательный вариант это Виктория из славного пивного города Плзень. Уж точно не сильнее БАТЭ. Нет в составе каких то ярко выраженных лидеров и звезд. Ну и играть они будут на сколько я знаю не на своем стадионе а в столице в Праге. Вот таково мое мнение я повторюсь чисто субьективное. Удачи всем нам! То что еще пару лет нам казалось сказкой совсем скоро может стать реальностью!...»

    я тож за чеховОтветить

    • 8 августа 2013, 17:53
    • Актобе
    • 817 записей
    • 4146 дней на портале
  • для Neska:«в Актобе при цене 1000 тенге на матчи ЕК заполняется полный стадион, это примерно 90 000 долларов. при его варианте миллиончик есть»

    ДА УЖ У ВАС ПОЛНЫЙ СТАДИОН НА КАЖДЫХ МАТЧАХ И СТАДИОН МОЖЕТЕ СЕБЕ ПОСТРОИТЬ ИНШАЛЛАХ, у нас в таразе мало идут детский 50 тг а взрослый 200тг но над стадионом строют крышу типа на еврокубки готовятся Ответить

    • 8 августа 2013, 17:52
    • Тараз
    • 147 записей
    • 4161 день на портале
  • для Одинокий Волк:«Да уж, что и говорить соперники не подарок. Лично мое мнение не желательно.1) Динамо Загреб. Тем более ес ответка на их поле будет. Там "Максимир" под завязку будет заполнен. А у этого стадиона особая аура и как умеют болеть бывшие югославы думаю всем известно так что... 2) Селтик. Хоть он и не так силен как раньше но магия имени все же существует, а имя у этого улуба согласитесь есть. Да и их 60 -и тысячный "Селтик парк" так же я думаю очень сильно может повлиять на ход игры, футбол в шотландии любят и разбираются.3) Базель и Стяуа. Эти команды я поставил в один ряд, так как по моему опять таки субьктивному мнению, сейчас они примерно равны. С румынами например всегда было сложно играть любой команде, очень техничны и провакаторы те еще. Если брать минусы то это - дисциплина. С ней у румын так же всегда были проблемы, на этом тоже можно сыграть. Ну а с Базелем играть тоже можно, хоть и проявили они себя неплохо в последней еврокубковой компании но стабильности им явно не хватает. Да и Тобол несколько лет назад показал что с этой командой играть можно. Пусть это и было давненько, но я сравнил тот состав Базеля с нынешним, так вот он сельнее не стал, а может даже и наооборот. А состав того Тобола все таки по слабее нынешнего"Горняцкого"(не в обиду Костанайцам). 4) Ну и самый привлекательный вариант это Виктория из славного пивного города Плзень. Уж точно не сильнее БАТЭ. Нет в составе каких то ярко выраженных лидеров и звезд. Ну и играть они будут на сколько я знаю не на своем стадионе а в столице в Праге. Вот таково мое мнение я повторюсь чисто субьективное. Удачи всем нам! То что еще пару лет нам казалось сказкой совсем скоро может стать реальностью!...»

    Не желательно- в смысле сыграть!!!Ответить

    • 8 августа 2013, 17:52
    • Кызылорда
    • 1939 записей
    • 4714 дней на портале
  • Да уж, что и говорить соперники не подарок. Лично мое мнение не желательно.1) Динамо Загреб. Тем более ес ответка на их поле будет. Там "Максимир" под завязку будет заполнен. А у этого стадиона особая аура и как умеют болеть бывшие югославы думаю всем известно так что... 2) Селтик. Хоть он и не так силен как раньше но магия имени все же существует, а имя у этого улуба согласитесь есть. Да и их 60 -и тысячный "Селтик парк" так же я думаю очень сильно может повлиять на ход игры, футбол в шотландии любят и разбираются.3) Базель и Стяуа. Эти команды я поставил в один ряд, так как по моему опять таки субьктивному мнению, сейчас они примерно равны. С румынами например всегда было сложно играть любой команде, очень техничны и провакаторы те еще. Если брать минусы то это - дисциплина. С ней у румын так же всегда были проблемы, на этом тоже можно сыграть. Ну а с Базелем играть тоже можно, хоть и проявили они себя неплохо в последней еврокубковой компании но стабильности им явно не хватает. Да и Тобол несколько лет назад показал что с этой командой играть можно. Пусть это и было давненько, но я сравнил тот состав Базеля с нынешним, так вот он сельнее не стал, а может даже и наооборот. А состав того Тобола все таки по слабее нынешнего"Горняцкого"(не в обиду Костанайцам). 4) Ну и самый привлекательный вариант это Виктория из славного пивного города Плзень. Уж точно не сильнее БАТЭ. Нет в составе каких то ярко выраженных лидеров и звезд. Ну и играть они будут на сколько я знаю не на своем стадионе а в столице в Праге. Вот таково мое мнение я повторюсь чисто субьективное. Удачи всем нам! То что еще пару лет нам казалось сказкой совсем скоро может стать реальностью!...Ответить

    • 8 августа 2013, 17:51
    • Кызылорда
    • 1939 записей
    • 4714 дней на портале
  • для КН:«В Актобе при цене билетов 2000-3000 думаю все билеты выкупили бы. Просто клуб в интересах болельщиков работает!»

    в том то и дело, что стадион клубу не принадлежит, от того и проблем многоОтветить

    • 8 августа 2013, 17:50
    • Актобе
    • 817 записей
    • 4146 дней на портале