...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Бокс/ММА


8 октября 2011 (18:34)

Жаль...

Жаль...

Серику Сапиеву (69 кг), к сожалению, не удалось стать трехкратным чемпионом мира. Подробности — от «Naringe. kz».

Бывают моменты, когда, даже не выходя на ринг, чувствуешь себя боксером. Все присутствовавшие во время матча Серика Сапиева в зале бакинского спорткомплекса казахстанцы ощущали себя в ринге. Чувствовали весь настрой капитана национальной сборной. Все его желание победить. А затем стали чувствовать всю непроходимость обороны украинца Тараса Шелестюка. Все желание Серика переломить ход матча. Отчаяние, из-за того, что это не получается. И всю горечь поражения. Прямо сейчас, пока пишутся эти строки, Серик Сапиев сидит в раздевалке и переживает. У него есть несколько минут, чтобы взять в себя в руки, собраться и выйти достойно на церемонию награждения. Он намеревался взять здесь «золото» и доказать всем и вся, что он вновь достоин лучшего. Но его бокс — бокс, возможного, одного из последних романтиков в этом виде спорта в мире, уступил закрытому, оборонительному, рациональному как калькулятор стилю Шелестюка. 2:5 — таков был итог первого раунда. 4:8 — таковым был счет на табло после второго и 10:16 — после третьего. В каждой трехминутке Тарас набирал больше Серика, раз за разом ловя того на контратаках. Наскоки и атаки казахстанца судей не впечатляли, серия ударов в блок соперника звучала глухо и очков не давала, а точные, выверенные, акцентированные удары Шелестюка с верностью часов и неумолимостью вечности приносили украинцу баллы.

... В третьем раунде корреспондент Naringe. kz бросил взгляд на трибуны. На одной из них сидел бронзовый призер чемпионата мира в Баку Гани Жайлауов и отрешенно смотрел на бой. Вице-капитану команды все было понятно и предельно ясно...

Серик Сапиев уже не будет менять свою тактику. «Она мне всегда приносила победу», — сказал нам Сапиев после одного из боев. Но в этот раз не принесла.
После встречи Серик, естественно, был расстроен больше всех. Расстроен и скажем даже несколько обескуражен.

— Всем спасибо за все. Буду стараться побеждать, — только и смог выдавит из себя Сапиев перед тем как уйти в раздевалку. В это же время счастливый Шелестюк говорил как он «в нелегком матче одолел двукратного чемпиона мира». Мы — все казахстанцы — понимаем тебя, Серик. Третье «золото» тебе взять не удалось. Но ты с четвертого первенства планеты привозишь награды. Ты, для нас все равно, герой.
Автор: Талгат Исенов naringe.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • http://www.youtube.com/watch?v=F8IrM2gywvo&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=4e9LUbLe55E&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=R9W36BjL6fk&feature=related, http://www.youtube.com/watch?v=9d_Unn9XbPw&feature=related - Золотой век казахского бокса!!! 2 золота и 2 бронзы !Время , когда для нас не существовали авторитеты ,тренера могли настроить и завезти боксеров на бой , а боксеры бились до конца. Верю в Лондоне будет Лучше! Казакстан Алга!Ответить

    • 11 октября 2011, 00:34
    • Шымкент
    • 1369 записей
    • 4933 дня на портале
  • для Gashan:«вообще, современный любительский бокс уже больше стал походить на фехтование! зачастую побеждает боксер, который просто попал или показалось что попал! В реальности же, пора многое менять в этом загнивающем виде спорта! Вы олимпиаду хотя бы вспомните, пекинскую!»

    По большому счету, дело не в медалях. Лицензии, в конце-концов добыли бы. Не выиграли принципиальные бои. Вот что, вызывает тревогу. Первый выбывший наш боксер встречался с кубинцем. Да, те ребята выигрывавшие олимпиаду, бывало тоже проигрывали. Но бои у своих принципиальных соперников выигрывали. К примеру, тот же Артаев выиграл у россиянина Коробова, которого прочили в олимпийские чемпионы. Собрался, показал истинный чемпионский характер. Дальше не сложилось. Но в данном случае, можно говорить, о том, что это была не его олимпиада. Не так обидно и есть что вспомнить. Да, гордимся Сапиевым - двукратным чемпионом мира. Тот же Шелестюк будет вровень с Сериком, когда станет 2- кратным чемпионом мира. Но в третий раз выиграть чемпионат мира, это нечто, выше высокого. Так же, как и выиграть олимпийское золото. Недостаточно просто быть боксером высокого технического уровня. Видимо, для этого необходимы особые качества, которые есть у немногих. Подождем Лондон. Ответить

    • 9 октября 2011, 23:20
    • Алматы
    • 5336 записей
    • 5913 дней на портале
  • для assan:«Чтобы выиграть олимпиаду, надо боксировать, как Ибраимов, Саттарханов, Жиров, Джумадилов. Как боксировал Дильдабеков с соперниками, гораздо габаритнее и мощнее его. Помню, в финале Азиады смел гиганта, иранца. Посмотрите финальный бой Сарсекбаева против кубинца, в Пекине. Классика, гроссмейстерский бокс. Их всех отличает уверенность в собственных силах. Не просто понравиться, продемонстрировать красивый бокс, а именно в первую очередь победить. Он находили пути, к любому сопернику, потому что сами навязывали свой бокс и диктовали на ринге. Именно эти качества отличают чемпиона от претендентов. Особо не следил за внутренним чемпионатом Казахстана. Возможно, многое зависело от пристрастий и собственного понимания современного бокса судьями, соответственно и выясняли победителей, которые и поехали на ЧМ. »

    вот именно, что только помощником....Ответить

    • 9 октября 2011, 20:59
    • Астана / Нур-Султан
    • 851 запись
    • 5951 день на портале
  • для assan:«Чтобы выиграть олимпиаду, надо боксировать, как Ибраимов, Саттарханов, Жиров, Джумадилов. Как боксировал Дильдабеков с соперниками, гораздо габаритнее и мощнее его. Помню, в финале Азиады смел гиганта, иранца. Посмотрите финальный бой Сарсекбаева против кубинца, в Пекине. Классика, гроссмейстерский бокс. Их всех отличает уверенность в собственных силах. Не просто понравиться, продемонстрировать красивый бокс, а именно в первую очередь победить. Он находили пути, к любому сопернику, потому что сами навязывали свой бокс и диктовали на ринге. Именно эти качества отличают чемпиона от претендентов. Особо не следил за внутренним чемпионатом Казахстана. Возможно, многое зависело от пристрастий и собственного понимания современного бокса судьями, соответственно и выясняли победителей, которые и поехали на ЧМ. »

    Апачинский был уже помощником у Буданбекова!Ответить

    • 9 октября 2011, 20:17
    • Шымкент
    • 687 записей
    • 4836 дней на портале
  • Данабек Сужанов хорошо шёл, ну взял лицензию и звезданулся. Ну ничё, может покажет себя в Лондоне.Ответить

    • 9 октября 2011, 16:56
    • Тараз
    • 357 записей
    • 4861 день на портале
  • для assan:«Чтобы выиграть олимпиаду, надо боксировать, как Ибраимов, Саттарханов, Жиров, Джумадилов. Как боксировал Дильдабеков с соперниками, гораздо габаритнее и мощнее его. Помню, в финале Азиады смел гиганта, иранца. Посмотрите финальный бой Сарсекбаева против кубинца, в Пекине. Классика, гроссмейстерский бокс. Их всех отличает уверенность в собственных силах. Не просто понравиться, продемонстрировать красивый бокс, а именно в первую очередь победить. Он находили пути, к любому сопернику, потому что сами навязывали свой бокс и диктовали на ринге. Именно эти качества отличают чемпиона от претендентов. Особо не следил за внутренним чемпионатом Казахстана. Возможно, многое зависело от пристрастий и собственного понимания современного бокса судьями, соответственно и выясняли победителей, которые и поехали на ЧМ. »

    Еще один вариант - Апачинский! Он воспитал Жирова! Как-то общася с ним, никакого пиетета перед соперниками, дух победителя! Этого сейчас нет ни у одного нашего боксера. Это уже есть у Шуменова или Головкина, но нет ни у кого из наших любителей.Ответить

    • 9 октября 2011, 11:53
    • Астана / Нур-Султан
    • 851 запись
    • 5951 день на портале
  • для assan:«Чтобы выиграть олимпиаду, надо боксировать, как Ибраимов, Саттарханов, Жиров, Джумадилов. Как боксировал Дильдабеков с соперниками, гораздо габаритнее и мощнее его. Помню, в финале Азиады смел гиганта, иранца. Посмотрите финальный бой Сарсекбаева против кубинца, в Пекине. Классика, гроссмейстерский бокс. Их всех отличает уверенность в собственных силах. Не просто понравиться, продемонстрировать красивый бокс, а именно в первую очередь победить. Он находили пути, к любому сопернику, потому что сами навязывали свой бокс и диктовали на ринге. Именно эти качества отличают чемпиона от претендентов. Особо не следил за внутренним чемпионатом Казахстана. Возможно, многое зависело от пристрастий и собственного понимания современного бокса судьями, соответственно и выясняли победителей, которые и поехали на ЧМ. »

    Тактика Айтжанова никогда не нравилась,когда он еще был тренером Шыналиева . Что эта за тактика - осторожный бокс , с минимумом ударов - с таким боксом первые места не займешь. Раньше наши боксеры боксировали в агрессивный бокс , очень много наносили ударов! А сейчас ? Говорят на переправе не меняют коней , но по-моему до Олимпиады есть время и надо Айтжанова менять ! Ставить Сафиуллина - он воспитал Каната Ислама и тренировал китайцев . А как наша вторая сборная провела бои на чемпионате Азии ! Сафиуллина надо ставить главным тренером , чтобы поменять тактику наших боксеров и завоевать золотые медали В Лондоне! Ответить

    • 9 октября 2011, 02:01
    • Шымкент
    • 687 записей
    • 4836 дней на портале
  • для assan:«Чтобы выиграть олимпиаду, надо боксировать, как Ибраимов, Саттарханов, Жиров, Джумадилов. Как боксировал Дильдабеков с соперниками, гораздо габаритнее и мощнее его. Помню, в финале Азиады смел гиганта, иранца. Посмотрите финальный бой Сарсекбаева против кубинца, в Пекине. Классика, гроссмейстерский бокс. Их всех отличает уверенность в собственных силах. Не просто понравиться, продемонстрировать красивый бокс, а именно в первую очередь победить. Он находили пути, к любому сопернику, потому что сами навязывали свой бокс и диктовали на ринге. Именно эти качества отличают чемпиона от претендентов. Особо не следил за внутренним чемпионатом Казахстана. Возможно, многое зависело от пристрастий и собственного понимания современного бокса судьями, соответственно и выясняли победителей, которые и поехали на ЧМ. »

    Проблема в тактике нынешней сборной , нашим тренерам есть над чем задуматься и нужно менять тактику .У нас раньше всегда был атакующий бокс - да много пропускали , но и много наносили ударов. А сейчас , что за тактика ? Наши боксируют в осторожный бокс , делают ставку на том , чтобы меньше пропустиь и из-за этого очень мало наносят ударов сопернику. Раньше помню , когда российские комментаторы комментировали наших боксеров - им всегда нравился агрессивный бокс казахстанских боксеров - и они советовалисвоим боксерам учиться агрессивному боксу у казахов!Ответить

    • 9 октября 2011, 01:37
    • Шымкент
    • 1369 записей
    • 4933 дня на портале
  • вообще, современный любительский бокс уже больше стал походить на фехтование! зачастую побеждает боксер, который просто попал или показалось что попал! В реальности же, пора многое менять в этом загнивающем виде спорта! Вы олимпиаду хотя бы вспомните, пекинскую!Ответить

    • 9 октября 2011, 01:31
    • Астана / Нур-Султан
    • 851 запись
    • 5951 день на портале
  • для assan:«Чтобы выиграть олимпиаду, надо боксировать, как Ибраимов, Саттарханов, Жиров, Джумадилов. Как боксировал Дильдабеков с соперниками, гораздо габаритнее и мощнее его. Помню, в финале Азиады смел гиганта, иранца. Посмотрите финальный бой Сарсекбаева против кубинца, в Пекине. Классика, гроссмейстерский бокс. Их всех отличает уверенность в собственных силах. Не просто понравиться, продемонстрировать красивый бокс, а именно в первую очередь победить. Он находили пути, к любому сопернику, потому что сами навязывали свой бокс и диктовали на ринге. Именно эти качества отличают чемпиона от претендентов. Особо не следил за внутренним чемпионатом Казахстана. Возможно, многое зависело от пристрастий и собственного понимания современного бокса судьями, соответственно и выясняли победителей, которые и поехали на ЧМ. »

    никогда не забуду бой Жирова проти американца в Атланте, или финалы Джумадилова, когда именно он проигрывал, а не его побеждали! Помню как на ринг выходил Ибраимов - это было что-то! Он уже выходя на ринг побеждал всех своих соперников! А соперники то были очень сильны! Но он их сметал очень и очень уверенно! А Дильдабеков, когда бился с кубинцем Рубалкабу? Это же было еще то зрелище! Так вот, ничего подобного в исполнении нынешнего поколения боксеров я не вижу! Нет такого задора, уверенности и непреодолимой мощи!Ответить

    • 9 октября 2011, 01:27
    • Астана / Нур-Султан
    • 851 запись
    • 5951 день на портале