...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


21 января 2026 (22:10)

«Кайрат» и «Астана» прошли через дебют в Лиге Чемпионов с разницей в десять лет. Чей результат оказался лучше?

«Кайрат» и «Астана» прошли через дебют в Лиге Чемпионов с разницей в десять лет. Чей результат оказался лучше?

Путь «Кайрата» в основном этапе Лиги Чемпионов подходит к концу — именно на этой стадии чуть более чем десять лет назад вылетела и «Астана». 

Республиканский интернет-портал Sports.kz сравнил выступления казахстанских команд в главном еврокубковом турнире Европы.

На сегодняшний день алматинцы провели семь матчей в основной стадии и на следующей неделе завершат своё выступление выездной встречей против лондонского «Арсенала». Среди 36 команд «Кайрат» единолично занимает последнюю строчку, заработав лишь одно очко против «Пафоса» (0:0) с общей разницей мячей 5–19. Велика вероятность, что и из Лондона казахстанцы уедут ни с чем против лидера Английской Премьер-Лиги.

Текущий сезон стал вторым, когда в еврокубках полностью изменилась система основной стадии. Если раньше команды разделяли по группам по четыре клуба, и каждая с каждой встречалась дважды, суммарно проводя по шесть матчей, то теперь существует единая таблица для всех участников, а каждый клуб встречается с восемью разными соперниками.

«Кайрат» по ходу розыгрыша 2025/26 уже завершил свою домашнюю кампанию, уступив «Реал Мадриду» (0:5), «Олимпиакосу» (0:1) и «Брюгге» (1:4). Единственная ничья была зафиксирована против другого дебютанта — кипрского «Пафоса» (0:0). На выезде же алматинцы проиграли «Спортингу» (1:4), «Интеру» (1:2) и «Копенгагену» (2:3).

Справедливости ради, во всех матчах «Кайрат» уступил по делу, однако в домашней встрече против «Пафоса» у казахстанцев были хорошие шансы одержать победу, так как киприоты практически всю игру провели вдесятером. Тем не менее голов тогда забито не было, а гости при этом создали даже больше опасных моментов. В итоге дебют алматинцев в Лиге Чемпионов получился сложным, хотя такой исход выглядел наиболее ожидаемым, исходя из статистических метрик и аналитических прогнозов.

Тем не менее первыми из Казахстана этот путь прошла «Астана» в сезоне 2015/16 под руководством Станимира Стойлова. На тот момент использовалась система с разделением на группы, поэтому столичный коллектив провёл всего шесть матчей против трёх соперников. Группа C тогда выглядела так: «Атлетико», «Бенфика», «Галатасарай» и «Астана». Это явно не была «группа смерти», однако мадридский коллектив в том сезоне дошёл до финала Лиги Чемпионов, где уступил своим «сливочным» соседям.

Что касается результатов, то дома столичные ни разу не проиграли, завершив все матчи вничью: «Галатасарай» (2:2), «Атлетико» (0:0), «Бенфика» (2:2). На выезде дела обстояли похуже, так как были зафиксированы поражения от «Бенфики» (0:2) и «Атлетико» (0:4), однако в Турции всё закончилось вничью 1:1. Причём встреча в Стамбуле стала заключительной на групповом этапе, где решалось, кто из пары «Галатасарай» — «Астана» пройдёт в стадию плей-офф Лиги Европы благодаря третьему месту. В итоге ничьей оказалось недостаточно для коллектива Станимира Стойлова, который открыл счёт в той встрече. В том розыгрыше «Астана» набрала 4 очка с общей разницей мячей 5–11.

Если смотреть на конечные результаты, то ни одной из казахстанских команд не удалось пройти дальше основной стадии Лиги Чемпионов. Однако если рассматривать отдельные матчи, то «Кайрат» проявил себя на международной арене заметно слабее. Алматинцы добились лишь одной ничьей за семь матчей — против аналогичного дебютанта в лице кипрского «Пафоса», в то время как «Астана» четырежды завершала встречи вничью против более статусных соперников. В обоих случаях оппоненты выставляли основные составы, поэтому в этом плане сравнение выглядит максимально корректным.

Другой момент заключается в том, что у «Кайрата» было больше возможностей проявить себя, нежели у «Астаны» десятью годами ранее. У алматинцев среди соперников были вполне проходимые «Олимпиакос», «Пафос», «Копенгаген» и «Брюгге», тогда как у столичных самым слабым соперником считался «Галатасарай», с которым дважды удалось сыграть вничью. С этой точки зрения выступление «Кайрата» безусловно получилось провальным, хотя шансы избежать поражений в отдельных матчах у команды были.

В итоге дебют алматинцев в основном этапе Лиги Чемпионов оказался не просто сложным, а разочаровывающим на фоне результатов и хода матчей. Сравнение с «Астаной» показывает, что за прошедшие десять лет казахстанские клубы так и не смогли приблизиться к уровню, позволяющему стабильно набирать очки на этой стадии турнира, как, впрочем, и регулярно выступать. При этом выступление «Кайрата» лишь подтвердило, насколько тяжёлым остаётся для представителей Казахстана сам факт конкуренции в еврокубках. 

[related_links] 

Автор: Тимур Бадамшин sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для Eclipsed:«Это не ваши воспитанники. Признайте уже. Да, может огранку какую-то они и прошли в Кайрате. Но именно как футболисты они уже сформировались в других клубах. Ок, допустим, Дастан в 18 лет перейдёт в Челси и задержится там надолго. Дольше, чем в Кайрате. Будете вы его считать воспитанником Челси? Ну-ну»

    Не спорь,бесполезно...Самое смешное,что академию спонсирует город...С чего тогда академия КайратаОтветить

    • 22 января 2026, 18:23
    • 166 записей
    • 202 дня на портале
  • Стойловский автобус был достойный, но намного слабее Супер команды Вайсса, которой тогда перекрыли путь, вначале преградой для чемпионства, после которой началась эта позорная цирковая клоунада с бессменным бумажным чемпионом. После с лишением спонсора Казросгаза и новым бюджетным вектором КСБ, приведшим к какому то результату через 10 лет.Ответить

    • 22 января 2026, 15:13
    • Алматы
    • 134 записи
    • 2542 дня на портале
  • для Рахат :«Почему авторы забывают или не хотят написать что Кайрат прошёл в квалификации ненавистный Селтик. Тот самый Селтик которому по сумме двух встреч проиграл карагандинский Шахтер и дважды уступила та же самая Астана. Особенно во втором случае с позором. Кайрат вполне мог выставить резервные составы против того же Селтика или ещё ранее Слована и бороться за чемпионство только плюнув на ЛЧ и ЛЕ и спокойно играть в ЛК»

    Не думаю, что резервный состав сыграл бы хуже основы в ЛЧ. Там практически невозможно сыграть хуже. Ответить

    • 22 января 2026, 13:08
    • 489 записей
    • 928 дней на портале
  • какие всё таки жалкие эти самолюбивые д алмоты.. кайрат опозорился конкретно в лиге чемпионов. почитайте комменты болельщиков брюгге о самой слабой команде в истории ЛЧ. чихать в европе хотели на каких то воспитанииков. они смотрят на игру и результат сегодня и сейчас.Ответить

    • 22 января 2026, 13:07
    • 901 запись
    • 447 дней на портале
  • для Рахат :«Почему авторы забывают или не хотят написать что Кайрат прошёл в квалификации ненавистный Селтик. Тот самый Селтик которому по сумме двух встреч проиграл карагандинский Шахтер и дважды уступила та же самая Астана. Особенно во втором случае с позором. Кайрат вполне мог выставить резервные составы против того же Селтика или ещё ранее Слована и бороться за чемпионство только плюнув на ЛЧ и ЛЕ и спокойно играть в ЛК»

    Это хейтеры и завистники, им лишь бы написать что ни будь негативное про Кайрат, а что им остается, их любимая команда Астана на грани развала.Ответить

    • 22 января 2026, 11:45
    • 6 записей
    • 1556 дней на портале
  • Почему авторы забывают или не хотят написать что Кайрат прошёл в квалификации ненавистный Селтик. Тот самый Селтик которому по сумме двух встреч проиграл карагандинский Шахтер и дважды уступила та же самая Астана. Особенно во втором случае с позором. Кайрат вполне мог выставить резервные составы против того же Селтика или ещё ранее Слована и бороться за чемпионство только плюнув на ЛЧ и ЛЕ и спокойно играть в ЛКОтветить

    • 22 января 2026, 11:39
    • Усть-Каменогорск
    • 3 записи
    • 2881 день на портале
  • За Астану тогда болел весь Казахстан. А за частный клуб опозоривший себя и игрой и ценами на билеты? Мало кто. Даже на арене 20го хорошо если было 4-5 тысяч максимум...Ответить

    • 22 января 2026, 10:27
    • Алматы
    • 5619 записей
    • 4640 дней на портале
  • для Eclipsed:«Это не ваши воспитанники. Признайте уже. Да, может огранку какую-то они и прошли в Кайрате. Но именно как футболисты они уже сформировались в других клубах. Ок, допустим, Дастан в 18 лет перейдёт в Челси и задержится там надолго. Дольше, чем в Кайрате. Будете вы его считать воспитанником Челси? Ну-ну»

    Все игроки прошедшие академию Кайрата с мальчишеских и юношеских лет, считаются его воспитанниками, не важно где они родились, никто же не говорит что они уроженцы Алматы. Ответить

    • 22 января 2026, 10:06
    • 6 записей
    • 1556 дней на портале
  • Астана это локомотив Казахстанского футбола и автор прав, когда написал, что они добивались ничьи против более статусных соперников, игравших основным составом. К тому же Астана ни разу не поднимали цены на билеты, как это делал кайрат. Поэтому сравнение от автора очень верные!Ответить

    • 22 января 2026, 09:19
    • Алматы
    • 697 записей
    • 4176 дней на портале
  • для Eclipsed:«В том же возрасте, что и Дастан. Двойные стандарты?»

    Фрэнк Лэмпард - человек, который почти всю карьеру провел в Челси. Но считается ли он воспитанников клуба? Нет, он воспитанник Вестхэма. Как и Рауль - лицо Реала, но воспитанник Атлетико. Примеров куча. Или те же Ненад Эрич и Марин Томасов. Они провели большую часть карьеры а Астане. Но никто не считает их нашими воспитанникамиОтветить

    • 22 января 2026, 08:09
    • 489 записей
    • 928 дней на портале