...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


13 марта 2013 (17:02)

«Кайрат» написал открытое письмо Маттео Трефолони

«Кайрат» написал открытое письмо Маттео Трефолони

Открытое письмо Руководителю департамента судейства и инспектирования ФФК г-ну Маттео Трефолони.

Уважаемый господин Трефолони!

Футбольный клуб «Кайрат» выражает своё почтение и обращается к Вам как к непримиримому борцу с нежелательными явлениями в футболе. Обратиться к Вам, нас вынудила крайняя озабоченность назначением на матч 2-го тура между командами «Астана» и «Кайрат» главного судьи Акмалхана Холматова. Конкретно, у нас вызывает определенную тревогу судейская беспристрастность, данного арбитра из Кызылорды, который в большинстве проводимых матчей становился главной фигурой, как на поле, так и вне его — в публикациях в СМИ. Еще в прошлом году в республиканских СМИ выходили материалы с заголовками «Холматов возмётся за «Кайрат», «Холматов пообещал выполнить просьбы ФФК» и др.

Также, отметим, что арбитр Холматов довольно часто (чаще других судей), обслуживает игры с участием столичного клуба, причем астанчане всегда оставались довольны судейством Холматова, при котором «Астана», как правило, не проигрывает. Тем самым, в широких кругах футбольной общественности специалисты и болельщики высказывают свои опасения относительно того, что ФК «Кайрат» в предстоящем матче 2-го тура, который состоится в Астане 15 марта, обречен на поражение.

Насколько нам известно, шлейф скандальности за арбитром Холматовым тянется на протяжении многих лет, но он по-прежнему назначается главным судьей на матчи с участием ключевых команд Премьер-лиги, к числу которых относится и базовый клуб национальной сборной РК «Астана». Акмалхан Холматов, на сегодняшний день является, пожалуй, «рекордсменом» среди отечественных судей по назначению пенальти и удалениям футболистов.

Ранее, Ваш предшественник Николай Левников, уже выражал свои нарекания по поводу компетенции данного арбитра. Глава судейского корпуса был откровенно недоволен работой Холматова А. В соответствии с дисциплинарным кодексом арбитра к Холматову А. применялись взыскания в виде лишения на 50% вознаграждения за матч и отстранения от обслуживания матчей Премьер-лиги. Кроме этого, отмечался и недопустимый уровень физической подготовки Холматова А.

В связи с изложенным, просим Вас, человека призванного покончить с судейскими скандалами на наших футбольных полях, пересмотреть назначение главного судьи на матч 2-го тура между командами «Астана» и «Кайрат». Мы искренне надеемся, что данное обращение найдёт понимание с Вашей стороны, и Вы сделаете всё возможное, чтобы предстоящий матч прошел в соответствии с принципами честной спортивной борьбы. Мы верим, что с Вашим приходом, в казахстанском футболе исчезнет проблема предвзятого судейства, которая имела место быть в прошлом сезоне.

С уважением,
Генеральный директор ФК «Кайрат»
Кушалиев М. Б. 

fckairat.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Рук-во смелое)помните Кайрат поддержал Тараз?)прем против блядкой системы ФФК!!!Ответить

    • 13 марта 2013, 22:27
    • Алматы
    • 8027 записей
    • 6490 дней на портале
  • Юристы ФК Астана вам можно запросто их засудить за этот "донос",чтоб следующии раз к другим клубам с уважением относились. Когда из-за них число команд увеличили то все было на мази! Кому кому но не им про справедливый футбол писать.Ответить

    • 13 марта 2013, 22:18
    • Астана / Нур-Султан
    • 511 записей
    • 4220 дней на портале
  • Ай как некрасиво заранее проигрыш на судью спихивать! Бейтесь,отрабатывайте свой бюджет, у него наверное очко наверное не железнеое матч который будут транслировать по тв и где будет куча футбольных функционеров сидеть убивать "флагман". Эх вы горные барабанщики-мажорики!Ответить

    • 13 марта 2013, 22:01
    • Астана / Нур-Султан
    • 511 записей
    • 4220 дней на портале
  • Охренеть!!! Его что, еще не выгнали что ли??? Это не судья и его не футбол интересует. ЛИШНИЙ РАЗ ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО У НАС НЕТ РУКОВОДСТВА.Ответить

    • 13 марта 2013, 21:59
    • Алматы
    • 1282 записи
    • 4627 дней на портале
  • Судью врядли менять будут. Кайрат просто сделал толстый намек - если Холматов будет песбредельничать, то они отмалчиватся не будут Ответить

    • 13 марта 2013, 21:38
    • Караганда
    • 893 записи
    • 4582 дня на портале
  • для AstanaZZ:«Специально посмотрел, ты ведь старался.. Вот именно эпизод спорный, но гол нельзя назвать фальшивым, таких голов в истории футбола очень много.. Почему-то когда за снос нашего игрока в Суперкубке пенку не дали, "Шахтер" все равно забил столько голов , сколько нужно было и выиграл... В прошлом году сколько бы судьи не пакостили против "Шахтера", команда все равно не сдавалась и брала очки в трудных матчах.. Например, вчера если бы судья дал пенку в ворота "Барселоны" в спорном моменте, то неизвестно, прошла бы Барса дальше или нет... Так что все эти "если" да "кабы" ни о чем не говорят, так можно каждый второй матч в мире ставить под сомнение.. Если вас якобы судьи валили, то надо было доказывать обратное игрой, но почему-то в матчах с другими соперниками ваша команда ничего не доказала и слетела вниз в таблице.......говорю же, вы еще 10 лет будете вспоминать тот матч и судью... »

    главное посмотрел)))А если орут то значит не могут достучаться(((Ответить

    • 13 марта 2013, 20:37
    • Уральск
    • 1388 записей
    • 4382 дня на портале
  • Опускаться до такой низости подло и не по мужски.Лучше припомните те случаи,когда судьи топили команды,которые играли против кайратика.Как можно обвинять кого-то,если у самих рыльце в пушку,или алматинская команда в одночасье стала эталоном справедливости и чести.В этом письме донос и клевета,которые порочат не столько судью,сколько ФК.Астану,и саму ФФК,где немало представителей города Алматы.И уж им то,совсем не безразличен алматинский флагман.Ответить

    • 13 марта 2013, 20:26
    • Acapulco
    • 661 запись
    • 4337 дней на портале
  • "Мы верим, что с Вашим приходом, в казахстанском футболе исчезнет проблема предвзятого судейства"...))) Ну прямо как дети малые))Ответить

    • 13 марта 2013, 20:22
    • Павлодар
    • 6101 запись
    • 6489 дней на портале
  • Бесполезная трата времени. Этот Чипполино отлично помнит кто его звал на работу и кто башляет. Но прецедент хороший! Зачет Кайрату!Ответить

    • 13 марта 2013, 20:22
    • Павлодар
    • 6101 запись
    • 6489 дней на портале
  • для УКГНиОТ:«Астана ЗЗ специально для тебя посмотрел обе матча с участием Наших команд)))http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XZwhKEc8zGo#! .....внимательно посмотри (1:30 и 2:53 минуты), теперь http://fc-akzhayik.kz/index.php/ru/2012-03-19-07-12-10/2012-03-19-08-41-35/202--22-qq-qq-01 У нас дома (2:10 и 3:02)Пенальти был здесь никто из игроков не спорил, а вот 3:02 достаточно спорный эпизод и фальшивый гол от Кукеева)))Почему то Вам везло с судьями и их ошибки становились РОКОВЫМИ !!!»

    Специально посмотрел, ты ведь старался.. Вот именно эпизод спорный, но гол нельзя назвать фальшивым, таких голов в истории футбола очень много.. Почему-то когда за снос нашего игрока в Суперкубке пенку не дали, "Шахтер" все равно забил столько голов , сколько нужно было и выиграл... В прошлом году сколько бы судьи не пакостили против "Шахтера", команда все равно не сдавалась и брала очки в трудных матчах.. Например, вчера если бы судья дал пенку в ворота "Барселоны" в спорном моменте, то неизвестно, прошла бы Барса дальше или нет... Так что все эти "если" да "кабы" ни о чем не говорят, так можно каждый второй матч в мире ставить под сомнение.. Если вас якобы судьи валили, то надо было доказывать обратное игрой, но почему-то в матчах с другими соперниками ваша команда ничего не доказала и слетела вниз в таблице.......говорю же, вы еще 10 лет будете вспоминать тот матч и судью... Ответить

    • 13 марта 2013, 20:20
    • Астана / Нур-Султан
    • 22333 записи
    • 4559 дней на портале