Матч прошел на стадионе «Сконто» в Риге (Латвия) и обслуживала его судейская бригада во главе с албанцем Флерианом Лятой. «Кайрат» открыл счёт уже на пятой минуте, благодаря реализованному Марком Гуалем пенальти. «Рига» отыгралась через семь минут — гол на счету Салаха Улада. В середине первого тайма хозяева поля получили право на одиннадцатиметровый удар, но Темирлан Анарбеков отразил удар Мухаммеда Бадамоси с точки. Итоговый счёт — 1:1.

«Кайрат» стартовал в Лиге Конференций 

Республиканский интернет-портал Sports.kz связался с экспертом из Латвии, журналистом сайта Delfi.lv Янисом Бендзиксом, который разобрал матч «Рига» — «Кайрат» и оценил шансы команд на плей-офф Лиги Конференций.

— Поделитесь впечатлениями от игры «Рига» — «Кайрат»? Как Вам матч?
— Это был очень зрелищный футбольный матч с большим накалом страстей. Лучше всего об этом говорит тот факт, что в добавленное время у «Риги» был фантастический шанс вырвать победу после удара головой Коли Сако. Да, мяч был в офсайде, но все же. Несколько сантиметров туда, несколько сантиметров сюда... В любом случае после четырех матчей сборной Латвии в Лиге наций УЕФА поединок между «Ригой» и «Кайратом» стал глотком свежего воздуха, потому что обе команды показали захватывающий футбол. Это две очень равные по силам команды, и после игры я был рад, что присутствовал на ней лично, хотя было жаль, что «Рига» не реализовала ни один из своих многочисленных моментов, чтобы вырвать победу. Но ничья в первом же матче в рамках основного турнира УЕФА — это совсем неплохой результат для «Риги».

— Что Вас больше всего удивило в этой игре?
— Трудно сказать, что меня по-настоящему удивило. Было заметно, что на этом уровне игры «Кайрат» чувствовал себя более уверенно, в то время как «Риге» пришлось преодолевать волнение в начале матча. Это и стало причиной ошибки, из-за которой Райвис Юрковскис поскользнулся и допустил пенальти в штрафной. Если бы меня попросили назвать что-то одно, что меня удивило, то это то, как плохо Мухаммед Бадамоси пробил пенальти. Если рассуждать как «диванный эксперт», то он должен был просто вколотить мяч в сетку ворот, а не подавать его так неубедительно. Но, опять же, возможно, яркий свет прожекторов турнира УЕФА оказался для него слишком сильным и у него дрогнула нога.

— Результат матча закономерен?
— Я бы сказал, что это был справедливый результат, потому что «Риге» просто не удалось забить второй гол в ворота «Кайрата». Очевидно, что «Кайрат» — сильная команда, которая не сдавалась без боя, но, думаю, даже на родине, в Казахстане, все понимают, что шанс «Риги» в добавленное время был просто идеальным и должен был быть реализован в девяти случаях из десяти.

— Как в Латвии восприняли ничью «Риги» с «Кайратом»?
— У меня нет количественных данных, но, думаю, многие разделяют мое мнение о том, что для «Риги» это была отличная возможность начать турнир с победы. В целом ажиотаж вокруг этого матча был значительно меньше, чем в Казахстане. Это видно даже по освещению в СМИ, ведь футбол здесь пока не на пике популярности, но этот матч стал хорошим способом повысить интерес к выступлению «Риги» в Лиге Конференций УЕФА.

— Какие футболисты «Кайрата» произвели на Вас наиболее сильное впечатление и почему?
— Еркин Тапалов привлек мое внимание тем, что, казалось, вполне уверенно контролировал ситуацию на правом фланге. Правда, во втором тайме Юрковскис создал несколько опасных моментов на его половине поля и пробил по воротам с близкого расстояния. Тем не менее Тапалов выглядел вполне уверенно в единоборствах, учитывая, что «Рига» время от времени оказывала на него сильное давление.

— Как Вы оцениваете шансы «Риги» и «Кайрата» в борьбе за выход в плей-офф Лиги Конференций?
— Мне кажется, что у «Риги» более благоприятный календарь, и в групповом этапе они могут набрать от 7 до 10 очков. Судя по прошлому сезону, этого достаточно, чтобы выйти в плей-офф. «Аталанта» и «Пафос» будут очень непростыми соперниками для «Риги», но в оставшихся матчах им предстоит играть с командами, у которых есть шанс набрать очки: «Кауно Жальгирис», «Яблонец» и «Борац» из Баня-Луки, по крайней мере с точки зрения бюджета, находятся с ними на одном уровне или даже немного слабее.

Соперники «Кайрата» на бумаге гораздо сильнее, и бюджеты у них внушительные. Это заставляет меня быть осторожным в своих прогнозах, ведь «Кайрат» не будет фаворитом ни в одном из этих матчей. В матче с «Ригой» можно было бы теоретически утверждать, что «Кайрат» — фаворит из-за своего опыта участия в еврокубках. Но в дальнейшем это преимущество сойдёт на нет. 

[related_links]