Упустили очко. Сборная Казахстана не выстояла против Словакии в Лиге наций 

Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал комментарии словацких болельщиков после матча в Кошице.

Несмотря на победу и шесть очков после двух туров, далеко не все словацкие фанаты остались довольны увиденным. Многие ожидали от своей сборной гораздо более уверенной игры против Казахстана, особенно после двух поражений от него в предыдущем розыгрыше Лиги наций:

«Мы вымучили победу... Наши владели преимуществом, но футбол был ужасным — как будто играли в гандбол»;

«Это просто возмутительно — с таким трудом выиграть! Эту группу они должны были проходить без потери очков, без единого пропущенного мяча и минимум с 18 забитыми голами»;

«Напишу только одно: СПАСИБО, Давид Ганцко. Нам повезло, что у нас есть игрок мирового уровня, пусть и защитник, который способен забить гол, иначе снова был бы позор»;

«Фууу. Каждая атака Казахстана пахла голом. Они были близки к трём мячам. Наши играли и создавали мало. Если подводить итог — слабость, слабость»;

«Три очка дома. Парни старались, хорошо начали, были активны, разыгрывали мяч, создавали моменты. Жаль пропущенного гола. Смотреть было довольно приятно. Только потом мы начали всё усложнять, замедлили игру, перестали доставлять мяч в штрафную и идти на завершение. Но было видно, что парни старались и хотели играть»;

«Соперник посильнее — и Словакия уже не выиграет»;

«Пусть благодарят Бога, что Казахстан не реализовал свои моменты...»;

«Это был непростой соперник, они хорошо оборонялись. Ценные три очка. Теперь нужно подтвердить результат на выезде»;

«Словакия, СПАСИБО! Лео Сауэр и Давид Ганцко, Казахстан может стирать футболки! Вперёд, Словакия, продолжайте!»;

«Наши наконец-то „прибавили“: после двух поражений от Казахстана теперь сумели победить».

Отдельной темой стало отношение самих словаков к команде Джона ван ’т Схипа. Одни признали, что Казахстан вновь доставил им серьёзные проблемы и вполне мог зацепиться за очки, другие остались удивлены самим присутствием Центрально-Азиатской страны в европейском футболе:

«Счёт 2:1, а ощущение такое, будто мы чудом спаслись. Казахстан дважды простил нас во втором тайме, особенно после удара в перекладину»;

«Над Казахстаном можно смеяться сколько угодно, но они снова доставили нам огромные проблемы. В прошлой Лиге наций дважды проиграли, теперь еле победили 2:1»;

«Самое страшное, что Казахстан даже не показал какого-то невероятного футбола. Они просто терпели, бегали в контратаки и едва не увезли отсюда очки»;

«С Казахстаном нужно заканчивать матч ещё в первом тайме, а не устраивать драму до 90-й минуты. Это соперник, которого Словакия дома обязана спокойно обыгрывать»;

«Три матча понадобилось, чтобы наконец обыграть Казахстан. Даже звучит унизительно»;

«Казахстан может быть доволен тем, что снова заставил нас страдать. Я бы на их месте больше задумался, почему вся игра строится вокруг того, чтобы пережить очередную атаку соперника»;

«Не понимаю, откуда Казахстан вообще взялся в европейском футбольном турнире. УЕФА ведь всё ещё европейская организация, разве нет?»;

«Казахстан после распада СССР был членом АФК, и действительно чуть больше 10% его территории находится в Европе. Национальная федерация решила перейти, хотя сегодня через АФК у Казахстана были бы реальные шансы попасть даже на чемпионат мира. Говорят, что это всё равно оказалось выгодно экономически: „Астане“ — из-за еврокубков, а Казахстану в целом — из-за более привлекательных соперников и больших выплат от УЕФА». 

[related_links]