Новый разгром. «Кайрат» вновь без шансов проиграл «Андерлехту» и вылетел в Лигу Конференций 

Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал реакции бельгийских СМИ на ответную встречу алматинцев в Брюсселе.

Одну из самых жёстких оценок дал BRUZZ, который уже в заголовке назвал победу «Андерлехта» простой, а сопротивление гостей практически отсутствующим. Брюссельское издание подчеркнуло, что и на «Лотто Парк» «Кайрат» не оказал «сколько-нибудь серьёзного сопротивления», после чего сформулировало ещё жёстче: «Казахстанцы покорно позволили вести себя на убой». Похожего мнения придерживалась La Dernière Heure, где написали, что «Андерлехт» полностью переиграл алматинцев и «победил без всякой нервозности, снова с тем же счётом, что и в первом матче».

В Het Nieuwsblad ответную встречу вообще назвали «вечером без всякого стресса», хотя отдельно похвалили Витора Бруну за то, что португалец не стал превращать матч в формальность и выпустил сильнейший состав. При этом сам ход игры бельгийское издание описывало довольно односторонне: «„Андерлехт“ контролировал игру, даже не включая максимальные обороты. Лишь однажды „Кайрат“ попытался серьёзно огрызнуться, но упёрся в надёжного Кусеманса, а всё остальное время „пурпурно-белые“ шли вперёд». После второго гола хозяева уже начали активно выпускать молодёжь, и матч окончательно превратился для заполненного «Лотто Парк» в праздничный вечер.

Circus Daily также вынес отсутствие проблем для бельгийцев прямо в заголовок: «„Андерлехт“ и дома не испытал проблем с „Кайратом“ и вышел в Лигу Европы». Издание всё же отметило один хороший эпизод гостей в первом тайме, когда Луиш Мата мог открыть счёт, но Колин Кусеманс справился с его ударом. После перерыва оценки стали заметно жёстче. «Казахстанцы к тому моменту уже совершенно потерялись и были вынуждены полностью играть по сценарию хозяев», — написал ресурс о промежутке после второго мяча Данило Сикана.

При всей общей критике бельгийская пресса всё же отдельно выделила 19-летнего Шерхана Калмурзу. Sudinfo написал, что Рафаэль Уразбахтин сделал сразу шесть изменений по сравнению с первым матчем, а в воротах место Темирлана Анарбекова занял молодой голкипер, который уже в начале встречи несколько раз спас команду: «В отличие от первого матча „Андерлехт“ не смог быстро открыть счёт, во многом благодаря Калмурзе. Сначала вратарь спокойно справился с не самым сильным ударом Цветковича головой, затем не позволил сербу отличиться после выхода практически один на один, а на 27-й минуте перевёл его удар на угловой». После перерыва он вновь выручил после попытки Али Маамара, но затем уже не смог помешать хозяевам довести дело до разгрома.

Walfoot оценил первый тайм казахстанского вратаря ещё выше: «В первой встрече „Андерлехт“ мог благодарить Анарбекова за крайне неудачный матч, а его сменщик в этот раз, наоборот, был практически безупречен в первом тайме». Там же отдельно упомянули редкие острые эпизоды гостей: «Отличная передача за спины защитников вывела Луиша Мату к воротам, но капитан брюссельцев совершил отличный выход и не позволил ему забить», а спустя две минуты Исмаил Бекболат «легко прошёл вперёд, однако его удар оказался слишком слабым, чтобы создать реальные проблемы». Уже ближе к концовке встречи «Кайрат» ещё раз заставил Кусеманса вступить в игру, после чего издание добавило: «„Кайрат“, впрочем, заслужил похвалу за то, что всё-таки попытался ответить».

Sporza, напротив, почти не искал оправданий для алматинцев и довольно жёстко описал общий рисунок матча. «„Андерлехт“ полностью контролировал матч, однако стремления постоянно идти вперёд было меньше, чем неделю назад», — отметил автор, объясняя это комфортным преимуществом после первой встречи. После перерыва тон стал ещё прямее: «Слабый „Кайрат“ почти не участвовал в игре. Во втором тайме Кусеманс практически остался без работы». При счёте 2:0 хозяева уже начали снимать основных игроков, однако вышедшие на замену футболисты продолжили создавать моменты, а Бьянконе вскоре довёл счёт до 3:0. 

[related_links]