...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


12 мая 2025 (19:58)

КФФ опубликовала разъяснения по спорным моментам матчей восьмого тура Премьер-Лиги

КФФ опубликовала разъяснения по спорным моментам матчей восьмого тура Премьер-Лиги

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам восьмого тура Премьер-Лиги, согласно Правил игры, передает Sports.kz со ссылкой на KFF.kz.

«Женис» — «Кайрат»

74 минута
 — Игрок хозяев № 14 делает навес в центр штрафной. По пути мяч задевает ногу защитника, который пытается сыграть в мяч, и неожиданно отскакивает в руку защитника № 18. Мяч пришёл от своего игрока, а рука находилась в естественном положении.
Правильное решение: Продолжить игру, так как нарушения не было.
Решение ВАР: Неправильное. Нарушения не было, и рекомендация провести просмотр (OFR) не была обоснованной.

«Кызылжар» — «Улытау»

45 минута
 — Защитник гостей № 17 бежит в сторону своей штрафной, рядом с нападающим хозяев № 17. После передачи мяча своему вратарю, через два шага он явно выставляет левую ногу в сторону и задевает ногу соперника, из-за чего тот падает. Мяч уже находился далеко, поэтому это не было очевидной возможностью для взятия ворот.
Правильное решение: Назначить штрафной удар и показать жёлтую карточку защитнику. Поскольку у игрока уже была жёлтая карточка, он должен быть удалён с поля.
Верное решение судьи.

«Астана» — «Тобол»

44 минута
 — Недалеко от штрафной гостей нападающий хозяев № 28 бьёт по мячу вперёд. Мяч попадает в защитника № 16, отскакивает очень быстро и неожиданно в игрока № 55, находившегося рядом, чья рука была в естественном положении.
Правильное решение: Продолжить игру, так как нарушения не было.
Решение ВАР: Правильное. Вмешательство не требуется.

«Актобе» — «Елимай»

57 минута
 — В штрафной хозяев нападающий гостей № 77 и защитник № 6 пытаются сыграть в мяч. Нападающий первым касается мяча и попадает им в ногу соперника. Мяч неожиданно отскакивает в руку нападающего, находившуюся в естественном положении.
Правильное решение судьи: Продолжить игру, так как нарушения не было.
Решение ВАР: Правильное. Вмешательство не требуется.

90+4 минута — В штрафной хозяев защитник № 99 чётко играет в мяч, вытянув ногу. Нападающий гостей № 44 подбегает сзади, опаздывает к мячу и, получив минимальный контакт, преувеличенно падает на поле, катясь по нему.
Правильное решение: Назначить непрямой штрафной удар и показать нападающему жёлтую карточку за попытку ввести арбитра в заблуждение.
Решение ВАР: Правильное. Вмешательство не требуется.

«Много борьбы и мало футбола». Известный эксперт разобрал победу «Актобе» над «Елимаем»



Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Что теперь скажет карп? НуНу ему все разжевал и сунул в рот...Ответить

    • 13 мая 2025, 10:26
    • Алматы
    • 1 запись
    • 2666 дней на портале
  • для Da уж:«Перефразируя поэта - О сколько нам разьЯ́сней чудных готовит НуНУвещания дух... #####################₽₽#₽₽₽# @@@@@@@@@@@@@@@@@@ И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, НуНу изобретатель... »

    Ты о чемОтветить

    • 13 мая 2025, 08:49
    • 3 записи
    • 488 дней на портале
  • Перефразируя поэта - О сколько нам разьЯ́сней чудных готовит НуНУвещания дух... #####################₽₽#₽₽₽# @@@@@@@@@@@@@@@@@@ И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, НуНу изобретатель... Ответить

    • 13 мая 2025, 08:29
    • 1 запись
    • 2656 дней на портале
  • В матче Актобе Елимай перед голом со штрафного было нарушение и судья должен был дать штрафной в пользу Елимая ....где разбор этого ключевого момента???Ответить

    • 13 мая 2025, 08:24
    • 5 записей
    • 1482 дня на портале
  • Хорошо ошибку признали что пендаль в ворота Кайрата был левый.... сказали а говорите б как будут наказаны вар и главный рефери.... почему момент с анарбековым нет разбора всё таки тоже спорный там больше жёлтая чем красная и чисто визуально судья второй тайм отсудил предвзято к футболистам Кайрата всё время искал причину наказать Кайрат кто же поработал с судьями и вар в перерыве матча????Ответить

    • 13 мая 2025, 08:14
    • 5 записей
    • 1482 дня на портале
  • Зачем много писать..надо короче..Если бьёт Кайрат ,то назначают ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО ,если бьют в ворота Кайрата,то назначают ВСЕГДА НЕПРАВИЛЬНО.Надо в правилах прописать..Самый плохой ,скучный и нечестный сезон...за 34 годаОтветить

    • 13 мая 2025, 04:24
    • 3 записи
    • 488 дней на портале
  • для Иргиз:«Если сказать сокращённо - харьковский университет ядерной кибернетики. И это не уефа. »

    😂😂😂, кибернетика не бывает ядерной, но за расшифровку зачёт.Ответить

    • 12 мая 2025, 21:00
    • 2 записи
    • 1500 дней на портале
  • Ну вот ещё пенальти в ворота Кайрата назначен не верно, кстати вчера в матче Барселона -Реал была такая же ситуация, судья даже не свистнул.Ответить

    • 12 мая 2025, 20:58
    • 2 записи
    • 1500 дней на портале
  • Если сказать сокращённо - харьковский университет ядерной кибернетики. И это не уефа. Ответить

    • 12 мая 2025, 20:41
    • Астана / Нур-Султан
    • 486 записей
    • 3870 дней на портале
  • НуНу разъяснил...Ответить

    • 12 мая 2025, 20:18
    • Алматы
    • 1 запись
    • 2666 дней на портале