...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


29 июля 2026 (16:35)

КФФ разъяснила спорные эпизоды 19-го тура КПЛ-2026

КФФ разъяснила спорные эпизоды 19-го тура КПЛ-2026

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 19-го тура Премьер-Лиги-2026, согласно Правил игры, передает Sports.kz со ссылкой на KFF.kz.

[related_links] 

«Каспий» — «Женис»

67-я минута. В первом эпизоде рассматривается ситуация с агрессивным поведением. После конфликта между двумя игроками футболист гостей №7 подбегает к сопернику издалека, с большой силой хватает его за горло и валит на газон.

На повторе отчетливо видно агрессивное действие игрока по отношению к сопернику. Такое поведение не связано с борьбой за мяч и должно наказываться удалением.

Арбитр правильно квалифицировал эпизод как агрессивное поведение и показал красную карточку.

80-я минута. Во втором эпизоде рассматривается ситуация с серьезным нарушением правил в штрафной площади. Во время атаки хозяев защитник пытается сыграть в мяч, вытягивает ногу, но не попадает по мячу и опаздывает в единоборство.

В результате он открытой стопой попадает сопернику выше голеностопа. На повторе видны точка контакта, вытянутая нога и высокая интенсивность контакта шипами. Такое нарушение создавало риск серьезной травмы для соперника.

Несмотря на хорошую позицию арбитра, в динамике эпизода оценить момент было сложно. После просмотра повтора у монитора судья принял правильное решение.

Пенальти назначен верно, красная карточка показана обоснованно.

«Улытау» — «Иртыш»

46-я минута. В следующем эпизоде рассматривается ситуация с возможным положением вне игры. Во время атаки гостей следует подача в штрафную площадь, после которой атакующий игрок головой отправляет мяч в ворота.

При просмотре трансляции может показаться, что игрок находится в положении вне игры. Однако это связано с низким расположением телевизионных камер, которое искажает перспективу.

После использования офсайдных линий видно, что атакующий и защищающийся игроки находятся на одной линии. Поэтому оснований для фиксации офсайда не было.

«Тобол» — «Атырау»

26-я минута. В заключительном эпизоде вновь рассматривается ситуация с возможным положением вне игры. Во время атаки хозяев мяч направляется вперед на игрока №30. После этого он выполняет передачу назад, и его партнер забивает гол.

VAR проверил эпизод и точно определил момент передачи мяча. В результате было установлено, что правая нога защитника, находившегося в центральной части поля, располагалась на одной линии с игроком №30.

Из-за технических проблем с телевизионной камерой вещателя провести офсайдные линии в данном эпизоде не представлялось возможным. При этом имеющиеся повторы позволили подтвердить, что положения вне игры не было. 



sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Парейраны ауылына жіберу керек, бұл қызметтің қазақ футболына ешқандай пайдасы тимейді, зияны тимесе, бұл қызметтегілер бәрібір ештеңе шешпейді, көзіңді бақырайтып қойып өтірік айтып, төрешілерді жақтай береді, клубтың пайдасына шешілгенменмде жіберген ұпайын қайтармайды, ойын қайта ойналмайды, неменеге керек бұл қызмет, мондықтан бұл маманды еліне жіберу керек. Менің ойым. Атырау-Тобыл ойынында 200 пайыз Тобыл ойыншысы офсайдта қалып қойды.Ответить

    • 29 июля 2026, 18:16
    • 739 записей
    • 1026 дней на портале
  • Технические проблемы телевещания говорите? Так это как раз тот случай когда можно судье трактовать как ему надо? Ответить

    • 29 июля 2026, 18:13
    • Алматы
    • 6471 запись
    • 4818 дней на портале
  • Ворон ворон глаз не выклюет! АРБИТР прав всегда!Ответить

    • 29 июля 2026, 16:45
    • 169 записей
    • 375 дней на портале