...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


2 июля 2025 (10:54)

КФФ разъяснила спорные моменты матчей 14-го тура КПЛ

КФФ разъяснила спорные моменты матчей 14-го тура КПЛ

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам 14-го тура Премьер-Лиги, согласно Правил игры, передает Sports.kz со ссылкой на KFF.kz.

«Улытау» — «Жетысу»

19-я минута — В штрафной площади хозяев нападающий команды гостей наносит удар по мячу, который с близкого расстояния попадает в руку защитника №30. Мяч был ударен с короткой дистанции и с силой, но рука защитника находилась рядом с телом, в естественном положении.

Правильное решение арбитра — продолжить игру, так как нарушения со стороны защитника не было.

Правильное решение VAR — не вмешиваться.

«Тобол» — «Женис»

71-я минута — В штрафной площади гостей защитник №63 удерживает нападающего №14 обеими руками. В это время игрок №10 выполняет навес, и мяч попадает в открытую руку/локоть защитника №63, который удерживал соперника и тем самым увеличивал объем тела.

Арбитр не мог увидеть этот момент, так как его обзор был перекрыт нападающим.

Правильное решение VAR — вмешаться и порекомендовать просмотр (OFR) из-за игры рукой.

Правильное итоговое решение арбитра — назначить 11-метровый удар (пенальти).

«Кайсар» — «Елимай»

76-я минута — Практически на линии ворот, когда мяч почти покидал пределы поля, игрок хозяев №29, не имея шанса сыграть в мяч, сзади наносит удар рукой по голове соперника с определенной силой. Согласно Правилам игры: «Игрок, который, не борясь за мяч, преднамеренно наносит удар рукой или рукой по голове или лицу соперника, виновен в агрессивном поведении (violent conduct), если только сила удара не была пренебрежимо малой».

Арбитр полностью пропускает этот эпизод и ошибочно позволяет продолжить игру.

Правильное решение VAR — вмешаться и порекомендовать просмотр (OFR).

Правильное итоговое решение арбитра — показать красную карточку игроку №29 за агрессивное поведение.

90+3-я минута — В штрафной площади гостей нападающий хозяев №19 вступает в борьбу за мяч с защитником №3. В ходе движения к воротам, нападающий сзади левой ногой задевает правую ногу защитника, сбивая его с баланса и несправедливо получая преимущество. После этого защитник обхватывает левую руку нападающего обеими руками, из-за чего тот падает.

Арбитр ошибочно не фиксирует первое нарушение, и после этого назначает пенальти за удержание и показывает жёлтую карточку защитнику №3.

Правильное решение VAR — вмешаться из-за фола на стадии подготовки атаки (APP) и порекомендовать просмотр (OFR).

Правильное итоговое решение арбитра — назначить штрафной удар в пользу обороны и отменить жёлтую карточку защитнику.

«Ордабасы» — «Кайрат»

57-я минута — Во время быстрой атаки игрок хозяев №98 обходит соперников, и игрок гостей №15 сзади сбивает его и удерживает обеими руками, имея единственную цель — остановить перспективную атаку.

Арбитр, находясь рядом, фиксирует фол, но ошибочно не показывает вторую жёлтую карточку игроку №15, который должен был быть удалён с поля.

Правильное решение VAR — не вмешиваться, поскольку согласно Протоколу VAR такие ситуации не подлежат рассмотрению системой видеопомощи. 

[related_links] 



Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Вообще эти заключения эксперта это насмешки над болельщиками. Ответить

    • 2 июля 2025, 21:28
    • 10 записей
    • 1497 дней на портале
  • А ключевые моменты? А вторая жёлтая которая стала красной для гостей, точно несправедливая. Ок понятно что красная Эдмилсону заслуженно. Но Глэйзеру жёлтую из пальца высокая арбитр. Какие моменты разбирает этот эксперт.?Ответить

    • 2 июля 2025, 21:27
    • 10 записей
    • 1497 дней на портале
  • А про два удаления у Кайрата ????Ответить

    • 2 июля 2025, 13:17
    • 9 записей
    • 1491 день на портале