Судя по всему, наставник «Атлантаса» ожидал, что в Караганде его команду может ждать примерно такой исход. Или просто Константин Сарсания замечательно умеет, когда нужно, скрывать собственные эмоции.
— Думаю, что нужно поздравить «Шахтер» с победой. По игре — у нас был
хороший первый тайм: «Шахтер» пытался атаковать, мы — тоже. Нам
не хватило опыта — не смогли настроиться нужным образом после второго
пропущенного мяча.
Голы вообще пропустили по глупости. У нас молодая команда — футболисты старались. «Шахтер» сумел использовать свое преимущество.
— Что же у вас не получилось?
— В принципе, до перерыва многое получалось.
— До второго гола ваша команда играла почти по схожей с «Шахтером»
тактике. При 0:2 начали играть в свой обычный футбол, или уже — как
придется?
— После пропущенного первого мяча нужно было найти свою игру,
но не смогли правильно действовать — потянуть время, пока игроку
оказывали помощь за бровкой. В итоге второй гол получили. Дальше начали
оголять зоны, чем «Шахтер» пользовался. Не знаю, так ли мы уж похоже
играли на «Шахтер» — «Атлантас» все же мобильнее. Наш соперник — сильная
команда, хороший оппонент. Но 3:0 — это слишком. Повторюсь: наши
футболисты молоды еще. В чемпионате Литвы, бывает, по 6-7 футболистов
младше 20 лет на поле выпускаем.
— Судя по всему, «Шахтер» вышел на «Хайдук». Есть ли шансы у казахстанцев против хорватов?
— Если б вышли мы — и у нас бы были шансы. Конечно, они есть
у «Шахтера». Я бы дал 50 на 50. С вашей командой всем играть неудобно.
...или войдите через аккаунт соцсети