...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


11 июля 2017 (01:09)

Левников признал грубые ошибки судей в пользу соперников «Астаны» и «Кайрата»

<strong>Левников признал грубые ошибки судей в пользу соперников «Астаны» и «Кайрата»</strong>

Директор Департамента судейства и инспектирования Федерации Футбола Казахстана Николай Левников прокомментировал матчи 19-го тура Премьер-Лиги с точки зрения качества судейства.

К сожалению, в играх 19-го тура арбитры допустили ряд ключевых ошибок, к счастью они не повлияли на исход матчей, но неприятный осадок оставили. Это говорит о том, что мы все где-то недоработали. Будем законными методами исправлять допущенные ошибки. Но мне бы хотелось обратиться к судьям, что наступает такой период соревнований, где у арбитров нет права на ошибку.

«Астана» — «Кайсар»

32-я минута.
Арбитр Алешин правильно продолжил игру после падения игрока «Астаны» №23 в штрафной площади. Игрок «Кайсара» №21 сыграл в подкате в мяч.



39-я минута. Игрок №90 «Кайсар», после подачи мяча с углового сектора, врезается в игрока команды «Астана» №27, играющего в мяч головой. Судья допускает грубую ошибку, не назначая пенальти в ворота команды «Кайсар». Ответственность за этот момент несет и второй дополнительный помощник Филатов, который, так же как и арбитр, находился в хорошей позиции и обязан был помочь принять правильное решение.



63-я минута. Судья не показывает очевидную желтую карточку игроку команды «Кайсар» №31 за безрассудный фол против соперника.



63-я минута. Помощник Орунбаев правильно фиксирует вне игры у игрока «Астаны» №30. В момент передачи он находился за линией офсайда (мяча) и ближе к линии ворот соперника. Гол отменен правильно.



81-я минута. Алешин и первый дополнительный помощник Бобров не назначают явный пенальти за фол и за лишение очевидной возможности забить гол игроком команды «Астана» №23.



85-я минута. Правильное решение арбитра продолжить игру. Мяч попал в руку защитнику команды «Кайсар» с небольшого расстояния, рука в естественном положении. Это не является умышленной игрой рукой по Правилам игры.



ДСИ очень не устроило качество судейства Алешина в этой игре. Так как у него это третья неудовлетворительная оценка в этом сезоне, то по регламентирующим документам он не будет получать назначения в течении двух месяцев. А в августе СК ФФК на своем заседании, примет решение о целесообразности привлечения его на матчи в Премьер-Лиге до конца сезона. Пропустят по одной игре и дополнительные помощники Филатов и Бобров.

«Атырау» — «Тараз»

75-я минута.
Помощник главного арбитра Айжигитов принял правильное решение, что нет вне игры у игрока №7 «Тараза», его перекрывает игрок №5 «Атырау». Правильно засчитан гол.



84-я минута. Арбитр Сахи принял правильное решение и продолжил игру после попадания мяча в руку защитника №9 команды «Атырау». Маленькое расстояние, рука у игрока отскакивает в сторону от того , что мяч попадает в нее. Первоначально рука в естественном положении.



«Актобе» — «Окжетпес»

62-я минута.
Грубая игра со стороны игрока «Окжетпеса» №77. Пограничный момент для принятия решения. Арбитр Алиев показал желтую карточку за безрассудный удар соперника ногой в подкате. У него были бы полные основания показать и красную карточку за серьезное нарушение Правил игры, если бы, он попал бы правой ногой прямо в ногу соперника.



«Акжайык» — «Кайрат»

31-я минута.
Арбитр не вынес как минимум предупреждение игроку №7 «Кайрат» за безрассудный фол против соперника в момент остановки игры. Если бы нога этого игрока оказалась чуть выше при контакте с игроком команды «Акжайык», то у судьи были бы все основания и для показа красной карточки.



85-я минута. К сожалению, Кумашев не разобрался в данном моменте. Перед нарушением защитником правил игры, было очевидное нарушение со стороны нападающего команды «Акжайык». Вместо пенальти судья должен был назначить штрафной удар в противоположную сторону.



Несмотря на то, что пенальти был не реализован, Кумашев получил за эту игру неудовлетворительную оценку и ему будет снижена загрузка при назначении на матчи Премьер-Лиги в соответствии с регламентирующими документами, так как это его первая низкая оценка в сезоне. Оценка существенно снижена и помощнику Журавлеву, который обязан был помочь в правильном принятии решения главному арбитру. Хотелось бы отметить, что в целом игру Кумашев провел на очень хорошем уровне и ни о каком необъективном или неквалифицированном судействе речи не идет. Но это не снимает с него ответственности за допущенную грубую ошибку.

«Ордабасы» — «Шахтер»

Сразу хочу отметить все ключевые решения в этой игре были приняты верно.

60-я минута. Помощник Попов правильно определил положение вне игры у игрока команды «Ордабасы» №87. Гол отменен правильно.



68-я минута. Правильно продолжил игру в моменте, причиной падения игрока «Шахтера» не явилось то, что рука соперника была на его теле. Игрок, почувствовав прикосновение руки, сам инициирует падение.



90-я минута. В момент передачи партнера по команде игроки №15 и №17 «Шахтера» находятся в положении вне игры. Оба они вступают в единоборство за мяч, №15 выпрыгивает, а №17 движется перед соперником. Таким образом, они влияют на игру соперника и это по новой трактовке Правил является положением вне игры. Помощник Дерцапф обязан поднять флаг.

kff.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • В конце матча Суюмбаев снес Антипова в своей штрафной. Жаль, что не забили этим алматинским плаксамОтветить

    • 11 июля 2017, 22:59
    • Уральск
    • 2872 записи
    • 4038 дней на портале
  • Г-н Левников, в первом тайме почему не прокомментировали игру рукой игроком Кайрата в своей штрафной? Боковой видел это, но не дал сигнала главному. Это же чистый пенальти. Эта ошибка повлияла од матча.Ответить

    • 11 июля 2017, 22:56
    • Уральск
    • 2872 записи
    • 4038 дней на портале
  • Ледников пора домой, зажрался дядя... Ты оказывается в футболе разбираешься столько же сколько и мальчишки в любом казахстанском двореОтветить

    • 11 июля 2017, 13:00
    • Вишневка
    • 4735 записей
    • 6188 дней на портале
  • Каждый год у столичной команды крадут чисто забитые голы и не назначают очевидные пенальти. Другое дело, что горе-болельщики урожая и сочувствующие им товарищи, расценивают все это, как заговор против их команды. Мания величия и прогрессирующая паранойя уводят их от реальности.Ответить

    • 11 июля 2017, 12:58
    • Астана / Нур-Султан
    • 1914 записей
    • 3613 дней на портале
  • Sports предлагаю вам хорошую статью, Левников говорить что,игроки №15 и №17 «Шахтера» находятся в положении вне игры. Оба они вступают в единоборство за мяч, №15 выпрыгивает, а №17 движется перед соперником. То есть это Омиртаев и Хлебоун а гол забил 22 номер Габышев, как это понять если 17, 15 не задел в мяч Ответить

    • 11 июля 2017, 12:31
    • Караганда
    • 3429 записей
    • 4079 дней на портале
  • для КНуртас:«Нужен ли вообще г-н Левников здесь? Что он решает? Я бы начал с матча Акжайык-Кайрат. Когда игрок Акжайыка, затолкал, запинал сзади защитника и в конце концов сам упал. Попробую объяснить. Именно здесь, наиболее рельефно проявилось все. Левников, этот наглый судейский беспредел и наплевательское отношение к общественности, пытается замазать и свести к банальной судейской ошибке. Пусть Левников ответит сначала на вопрос, почему на этот матч был назначен именно этот судья из Астаны, прямого конкурента за чемпионство? Почему назначен судья с такой репутацией? За ним тянется шлейф. Например даже на этом сайте писали про него в 2015 году. «Судью Кумашева критикуют второй тур подряд». Он и тогда прислуживал лидерам. 2 момент. Забей Акжайык пенальти, то это повлияло бы не только на результат этого матча, а вообще, борьбу за чемпионство можно было считать законченной. Зная это, тем не менее он идет на это, вместо того, чтобы назначить штрафной в другую сторону! А боковой судья молчит!! А потом мы бы сидели и читали нудный комментарий Левникова, что ему понижен какой-то коэффициент сожалеть? Да чихать хотел он на твои коэффициенты! Гнать надо Кумашева, вместе с тем лайнсменом, который все видел. Не хочется чувствовать себя лохом, которого дурят и зря тратить время, на такой чемпионат. »

    ++++Ответить

    • 11 июля 2017, 12:11
    • 695 записей
    • 2798 дней на портале
  • Нужен ли вообще г-н Левников здесь? Что он решает? Я бы начал с матча Акжайык-Кайрат. Когда игрок Акжайыка, затолкал, запинал сзади защитника и в конце концов сам упал. Попробую объяснить. Именно здесь, наиболее рельефно проявилось все. Левников, этот наглый судейский беспредел и наплевательское отношение к общественности, пытается замазать и свести к банальной судейской ошибке. Пусть Левников ответит сначала на вопрос, почему на этот матч был назначен именно этот судья из Астаны, прямого конкурента за чемпионство? Почему назначен судья с такой репутацией? За ним тянется шлейф. Например даже на этом сайте писали про него в 2015 году. «Судью Кумашева критикуют второй тур подряд». Он и тогда прислуживал лидерам. 2 момент. Забей Акжайык пенальти, то это повлияло бы не только на результат этого матча, а вообще, борьбу за чемпионство можно было считать законченной. Зная это, тем не менее он идет на это, вместо того, чтобы назначить штрафной в другую сторону! А боковой судья молчит!! А потом мы бы сидели и читали нудный комментарий Левникова, что ему понижен какой-то коэффициент сожалеть? Да чихать хотел он на твои коэффициенты! Гнать надо Кумашева, вместе с тем лайнсменом, который все видел. Не хочется чувствовать себя лохом, которого дурят и зря тратить время, на такой чемпионат. Ответить

    • 11 июля 2017, 11:54
    • 379 записей
    • 2512 дней на портале
  • Ахметов вновь удостоился жёлтой карточки. Его вины здесь не было.Ответить

    • 11 июля 2017, 11:47
    • Бишкек
    • 2044 записи
    • 3285 дней на портале
  • для sgfdsgfdgfd:«А кто оставил когда то кайрата в КПЛ»

    Появился классический ТРОЛЛЬЬ! Теперь начнет писать всякую чушь с разных ников.Ответить

    • 11 июля 2017, 11:29
    • Тараз
    • 3327 записей
    • 4871 день на портале
  • для Артем Z:«вот что он говорил про такой же момент в другом матче.57-я минута. Это наиболее сложный момент для не специалистов в области судейства. Поэтому подробно поясню, в чем здесь дело. К сожалению, нет возможности по телевизионной записи увидеть, что в момент длинной передачи № 10 «Кайрата» оба его партнера № 11 и № 28 находятся в правильном положении, это видно по командной пленке. А теперь вступает в силу следующий закон: если бы игрок № 11 коснулся мяча, то уже тогда надо было бы фиксировать положение вне игры в момент этого касания. На телевизионной пленке очень хорошо видно, что игрок «Кайрата» № 11, не касается мяча, и поэтому вне игры нет и гол засчитан правильно. В то же время грубую методическую ошибку, в очень сложной для себя ситуации, допускает второй помощник Жаксылык. Он торопится, и поднимает флаг, думая, что мяча касается игрок № 11 «Кайрата». Получив информацию от главного арбитра, что касания не было, помощник опускает флаг и бежит к центру — эти его действия теперь правильные. А теперь самое главное и это должны знать все: поднятый флаг, это только сигнал для арбитра, но это не значит, что игра остановлена. За все решения несет ответственность главный судья и только его свисток является тем сигналом, который означает, что игра остановлена. Всегда игроки не должны останавливаться до момента свистка »

    Там другая ситуация. Аршавин выбегал на длинную передачу. Если бы по пути Гоу задел мяч, то получилось бы, что Шава получил передачу от него. Тогда автоматический офсайд. К счастью, мяч Гоу не зацепил. В случае с Шахтером, считают, что те 2 игрока, изначально были в активном офсайде, и в момент удара и участвовали в борьбе за мяч. Вне игры, было зафиксировано до гола. Все это должен видеть лайнсмен. К игроку забившему мяч, претензий нет. Ответить

    • 11 июля 2017, 11:24
    • Алматы
    • 5214 записей
    • 5719 дней на портале