...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


11 июля 2017 (01:09)

Левников признал грубые ошибки судей в пользу соперников «Астаны» и «Кайрата»

<strong>Левников признал грубые ошибки судей в пользу соперников «Астаны» и «Кайрата»</strong>

Директор Департамента судейства и инспектирования Федерации Футбола Казахстана Николай Левников прокомментировал матчи 19-го тура Премьер-Лиги с точки зрения качества судейства.

К сожалению, в играх 19-го тура арбитры допустили ряд ключевых ошибок, к счастью они не повлияли на исход матчей, но неприятный осадок оставили. Это говорит о том, что мы все где-то недоработали. Будем законными методами исправлять допущенные ошибки. Но мне бы хотелось обратиться к судьям, что наступает такой период соревнований, где у арбитров нет права на ошибку.

«Астана» — «Кайсар»

32-я минута.
Арбитр Алешин правильно продолжил игру после падения игрока «Астаны» №23 в штрафной площади. Игрок «Кайсара» №21 сыграл в подкате в мяч.



39-я минута. Игрок №90 «Кайсар», после подачи мяча с углового сектора, врезается в игрока команды «Астана» №27, играющего в мяч головой. Судья допускает грубую ошибку, не назначая пенальти в ворота команды «Кайсар». Ответственность за этот момент несет и второй дополнительный помощник Филатов, который, так же как и арбитр, находился в хорошей позиции и обязан был помочь принять правильное решение.



63-я минута. Судья не показывает очевидную желтую карточку игроку команды «Кайсар» №31 за безрассудный фол против соперника.



63-я минута. Помощник Орунбаев правильно фиксирует вне игры у игрока «Астаны» №30. В момент передачи он находился за линией офсайда (мяча) и ближе к линии ворот соперника. Гол отменен правильно.



81-я минута. Алешин и первый дополнительный помощник Бобров не назначают явный пенальти за фол и за лишение очевидной возможности забить гол игроком команды «Астана» №23.



85-я минута. Правильное решение арбитра продолжить игру. Мяч попал в руку защитнику команды «Кайсар» с небольшого расстояния, рука в естественном положении. Это не является умышленной игрой рукой по Правилам игры.



ДСИ очень не устроило качество судейства Алешина в этой игре. Так как у него это третья неудовлетворительная оценка в этом сезоне, то по регламентирующим документам он не будет получать назначения в течении двух месяцев. А в августе СК ФФК на своем заседании, примет решение о целесообразности привлечения его на матчи в Премьер-Лиге до конца сезона. Пропустят по одной игре и дополнительные помощники Филатов и Бобров.

«Атырау» — «Тараз»

75-я минута.
Помощник главного арбитра Айжигитов принял правильное решение, что нет вне игры у игрока №7 «Тараза», его перекрывает игрок №5 «Атырау». Правильно засчитан гол.



84-я минута. Арбитр Сахи принял правильное решение и продолжил игру после попадания мяча в руку защитника №9 команды «Атырау». Маленькое расстояние, рука у игрока отскакивает в сторону от того , что мяч попадает в нее. Первоначально рука в естественном положении.



«Актобе» — «Окжетпес»

62-я минута.
Грубая игра со стороны игрока «Окжетпеса» №77. Пограничный момент для принятия решения. Арбитр Алиев показал желтую карточку за безрассудный удар соперника ногой в подкате. У него были бы полные основания показать и красную карточку за серьезное нарушение Правил игры, если бы, он попал бы правой ногой прямо в ногу соперника.



«Акжайык» — «Кайрат»

31-я минута.
Арбитр не вынес как минимум предупреждение игроку №7 «Кайрат» за безрассудный фол против соперника в момент остановки игры. Если бы нога этого игрока оказалась чуть выше при контакте с игроком команды «Акжайык», то у судьи были бы все основания и для показа красной карточки.



85-я минута. К сожалению, Кумашев не разобрался в данном моменте. Перед нарушением защитником правил игры, было очевидное нарушение со стороны нападающего команды «Акжайык». Вместо пенальти судья должен был назначить штрафной удар в противоположную сторону.



Несмотря на то, что пенальти был не реализован, Кумашев получил за эту игру неудовлетворительную оценку и ему будет снижена загрузка при назначении на матчи Премьер-Лиги в соответствии с регламентирующими документами, так как это его первая низкая оценка в сезоне. Оценка существенно снижена и помощнику Журавлеву, который обязан был помочь в правильном принятии решения главному арбитру. Хотелось бы отметить, что в целом игру Кумашев провел на очень хорошем уровне и ни о каком необъективном или неквалифицированном судействе речи не идет. Но это не снимает с него ответственности за допущенную грубую ошибку.

«Ордабасы» — «Шахтер»

Сразу хочу отметить все ключевые решения в этой игре были приняты верно.

60-я минута. Помощник Попов правильно определил положение вне игры у игрока команды «Ордабасы» №87. Гол отменен правильно.



68-я минута. Правильно продолжил игру в моменте, причиной падения игрока «Шахтера» не явилось то, что рука соперника была на его теле. Игрок, почувствовав прикосновение руки, сам инициирует падение.



90-я минута. В момент передачи партнера по команде игроки №15 и №17 «Шахтера» находятся в положении вне игры. Оба они вступают в единоборство за мяч, №15 выпрыгивает, а №17 движется перед соперником. Таким образом, они влияют на игру соперника и это по новой трактовке Правил является положением вне игры. Помощник Дерцапф обязан поднять флаг.

kff.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • 90-я минута. В момент передачи партнера по команде игроки №15 и №17 «Шахтера» находятся в положении вне игры. Оба они вступают в единоборство за мяч, №15 выпрыгивает, а №17 движется перед соперником. Таким образом, они влияют на игру соперника и это по новой трактовке Правил является положением вне игры. Помощник Дерцапф обязан поднять флаг ........конец цитаты. 15 и 17 не косались мяча, забил 4 номер Габышев, а он точно не был вне игры!!!!! Ответить

    • 11 июля 2017, 11:11
    • Караганда
    • 20 записей
    • 4014 дней на портале
  • для Muratbei :«Насчёт ошибок судьи Алёшина это спектакль, скорее он их допускал умышленно в сговоре с ОПГ ФФК Астана. На результат игры он никак не влиял, зато подготовил почву для "ошибки" Кумашева, но только с отьемом очков у Кайрата.»

    А кто оставил когда то кайрата в КПЛОтветить

    • 11 июля 2017, 11:09
    • Казахстан
    • 1 запись
    • 3013 дней на портале
  • ФФК не хотят чтобы Астана стала чемпиономОтветить

    • 11 июля 2017, 11:08
    • Казахстан
    • 1 запись
    • 3013 дней на портале
  • Астанинские появляются здесь толпой в 5-7 "человек" и толпой уходят. Саяну надо хотя бы двух держать в штате, а то прям сапсем микро Ольгино, за Самрук обидно.Ответить

    • 11 июля 2017, 10:31
    • Алматы
    • 8307 записей
    • 4210 дней на портале
  • Ордабасы было гарантирована победа над Шахтером, вот почему был не засчитан гол. За это Ордабасы не заплатил ни копейки, т.к. гарантирует в 22 туре 3 балла Астане.Ответить

    • 11 июля 2017, 10:16
    • Алматы
    • 8307 записей
    • 4210 дней на портале
  • Насчёт ошибок судьи Алёшина это спектакль, скорее он их допускал умышленно в сговоре с ОПГ ФФК Астана. На результат игры он никак не влиял, зато подготовил почву для "ошибки" Кумашева, но только с отьемом очков у Кайрата.Ответить

    • 11 июля 2017, 10:07
    • Алматы
    • 8307 записей
    • 4210 дней на портале
  • Видите как он защищает Кумашева, это означает что тот выполнял его задание. Как я и предполагал он накажет Кумашева на те же 500 тенге, что и предыдущих 3х судей, с помощью которых у Кайрата было украдено 6 очков.Ответить

    • 11 июля 2017, 10:01
    • Алматы
    • 8307 записей
    • 4210 дней на портале
  • для Артем Z:«вот что он говорил про такой же момент в другом матче.57-я минута. Это наиболее сложный момент для не специалистов в области судейства. Поэтому подробно поясню, в чем здесь дело. К сожалению, нет возможности по телевизионной записи увидеть, что в момент длинной передачи № 10 «Кайрата» оба его партнера № 11 и № 28 находятся в правильном положении, это видно по командной пленке. А теперь вступает в силу следующий закон: если бы игрок № 11 коснулся мяча, то уже тогда надо было бы фиксировать положение вне игры в момент этого касания. На телевизионной пленке очень хорошо видно, что игрок «Кайрата» № 11, не касается мяча, и поэтому вне игры нет и гол засчитан правильно. В то же время грубую методическую ошибку, в очень сложной для себя ситуации, допускает второй помощник Жаксылык. Он торопится, и поднимает флаг, думая, что мяча касается игрок № 11 «Кайрата». Получив информацию от главного арбитра, что касания не было, помощник опускает флаг и бежит к центру — эти его действия теперь правильные. А теперь самое главное и это должны знать все: поднятый флаг, это только сигнал для арбитра, но это не значит, что игра остановлена. За все решения несет ответственность главный судья и только его свисток является тем сигналом, который означает, что игра остановлена. Всегда игроки не должны останавливаться до момента свистка »

    Тут немножко разные ситуации. В матче Кайрат и Тараз в момент паса игроки под номером 11 и 28 находились изначально в правильной позиции, то есть в момент паса не было офсайда. И если бы номер 11 коснулся мяча, то игрок 28 который на момент касания мяча игроком 11 успел забежать в офсайд, был бы вне игры. В матче же Ордабасы-Шахтер говорится что игроки Шахтера были в офсайде и были активны. Хотя игрок забивший гол и не был в офсайде но гол отменили из-за тех активных игроков )))Ответить

    • 11 июля 2017, 09:41
    • Хуэ
    • 2790 записей
    • 3696 дней на портале
  • То ли я слепой, то ли лыжи не едут, но мои глаза не видят оффсайда у Габышева. Я на 100% уверен в этом, как и уверен что 2+2 будет 4. Но я не понимаю как они там говорят новая трактовка правил игры. Скажи просто байсеитов отстегнул мани и Всё Ответить

    • 11 июля 2017, 09:24
    • Казахстан
    • 187 записей
    • 3177 дней на портале
  • вот что он говорил про такой же момент в другом матче.57-я минута. Это наиболее сложный момент для не специалистов в области судейства. Поэтому подробно поясню, в чем здесь дело. К сожалению, нет возможности по телевизионной записи увидеть, что в момент длинной передачи № 10 «Кайрата» оба его партнера № 11 и № 28 находятся в правильном положении, это видно по командной пленке. А теперь вступает в силу следующий закон: если бы игрок № 11 коснулся мяча, то уже тогда надо было бы фиксировать положение вне игры в момент этого касания. На телевизионной пленке очень хорошо видно, что игрок «Кайрата» № 11, не касается мяча, и поэтому вне игры нет и гол засчитан правильно. В то же время грубую методическую ошибку, в очень сложной для себя ситуации, допускает второй помощник Жаксылык. Он торопится, и поднимает флаг, думая, что мяча касается игрок № 11 «Кайрата». Получив информацию от главного арбитра, что касания не было, помощник опускает флаг и бежит к центру — эти его действия теперь правильные. А теперь самое главное и это должны знать все: поднятый флаг, это только сигнал для арбитра, но это не значит, что игра остановлена. За все решения несет ответственность главный судья и только его свисток является тем сигналом, который означает, что игра остановлена. Всегда игроки не должны останавливаться до момента свистка Ответить

    • 11 июля 2017, 05:09
    • Караганда
    • 1140 записей
    • 3831 день на портале