...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


11 мая 2017 (09:41)

Левников прокомментировал судейские решения в 11 туре Премьер-Лиги

Левников прокомментировал судейские решения в 11 туре Премьер-Лиги

Директор Департамента судейства и инспектирования Федерации Футбола Казахстана Николай Левников прокомментировал матчи 11-тура КПЛ с точки зрения качества судейства.

Анализ сложных моментов 11 тура.

Завершились игры первого круга чемпионата Республики Казахстан по футболу среди команд клубов Премьер-Лиги. Много сделано всеми нами для улучшения качества судейства, но, к сожалению, полностью избежать ключевых ошибок нам пока не удалось. Будем работать над этим аспектом судейской деятельности. Для этого необходимо еще больше повысить уровень физической подготовки арбитров и эффективность командной работы. Думаю, настало время использовать в качестве резервных арбитров нейтральных судей.

«Тобол» — «Астана». На 80 минуте после подачи углового удара в борьбу за мяч вступают игроки: № 18 «Астана» и № 77 «Тобол». К сожалению, нет повтора этого момента. Поэтому мы не можем с полной уверенностью сказать, явилась ли задержка руками игрока защищающейся команды причиной неудачного выполнения удара головой, так как игрок команды «Астана» упал уже после удара. Но, мы обязательно обратим внимание арбитров этой игры на их взаимодействие и ответственность дополнительного помощника за принятие решения в таких случаях. И, конечно же, для того, чтобы полностью быть уверенными в правильности выносимых решений арбитрами, надо в обязательном порядке улучшить качество повторов.



На 82 минуте арбитр Рахимбаев мог показать желтую карточку игроку команды «Астана» за симуляцию.



«Ордабасы» — «Акжайык».
На 4 и 30 минутах арбитр Чесноков не вынес предупреждение игрокам команды «Ордабасы». В первом случае за неспортивное использование рук в борьбе за верховой мяч, а во втором случае за явный срыв перспективной атаки.



На 76 минуте судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Ордабасы». При единоборстве в штрафной площади нападающий подскользнулся на мокром поле, его опорная нога потеряла опору и от этого игрок упал. При внимательном просмотре мы не увидели нарушения со стороны защитника.



«Тараз» — «Окжетпес». На 8 минуте арбитр Московченко принял правильное решение, вынести предупреждение игроку команды «Окжетпес», за срыв перспективной атаки. Мяч после длинной передачи не был под контролем у нападающего, отскочил вверх от поверхности поля; недалеко был второй защитник. Поэтому мы не можем сказать, что в данном моменте защитник лишил очевидной возможности забить гол. Предупреждение достаточное наказание в этом случае.



На 25 минуте арбитр правильно принимает решение показать желтую карточку игроку № 20 «Окжетпес» за безрассудное нападение на соперника, прыгнул на соперника с выставленной рукой и коленом. Это желтая карточка, оказалось второй, у данного игрока и поэтому он был удален с поля. Следует отметить и помощь резервного судьи, который подсказал арбитру, что данная карточка для игрока вторая.



«Кайсар» — «Актобе».
На 36 минуте арбитр Тевяшов правильно не назначил пенальти в ворота команды «Кайсар». Нарушения правил со стороны вратаря команды не было.



На 89 минуте судья, после помощи второго помощника, правильно назначил пенальти в ворота команды «Актобе» и удалил игрока этой команды за агрессивное поведение. Арбитр поступил полностью в соответствии с Правилами игры: мяч находился в игре, а ударил игрок «Актобе» соперника в пределах своей штрафной площади. Фол фиксируется по месту нарушения, независимо, где находился мяч в этот момент. В то же время, мы считаем, что необходимо было вынести предупреждение игроку команды «Кайсар» за провокационные действия. К сожалению, опять приходится говорить о качестве повтора. Мы практически ничего не видим, можем только догадываться по вторичным факторам, что произошло в данном моменте. Инспектор матча видел данный момент и полностью поддержал решение судейской бригады.



«Атырау» — «Кайрат». На 26 минуте арбитр Бобров правильно засчитал гол, забитый в ворота команды «Кайрат». После подачи мяча с углового удара игрок команды «Кайрат» № 11 сам упал в штрафной площади. Нарушения правил со стороны защитников не было.



На 48 минуте матча случился момент, на котором я хочу подробно остановиться. Сказать, что гол забит правильно не могу. Формально небольшой толчок со стороны нападающего был. И я согласен с оценкой инспектора, который расценил решение арбитра засчитать гол, как ключевую ошибку.



В то же время мы сегодня договорились, что не будем фиксировать незначительные контакты между игроками, где бы это не происходило, в центре поля или в штрафной площади. Это позволяет сделать игру более динамичной, проводить ее с наименьшим количеством остановок, приблизиться по количеству чистого времени игры к ведущим чемпионатам. Это в свою очередь, скажется в положительную сторону на выступлении наших команд в еврокубках. Я просто уверен, что большинство арбитров, которые будут судить наши команды в Лиге чемпионов и Лиге Европы не остановят игру в таком моменте и засчитают гол. Поэтому, призываю игроков играть до конца, не валится на поле при любом физическом контакте, выпрашивая свисток в свою пользу. Конечно же, мы разберемся, почему арбитр не сумел увидеть этот толчок нападающего и, конечно же, почему помощник не помог главному арбитру принять то решение, которое было необходимо в этом моменте. Бобров и впрямь физически не успел перевести взгляд при передаче мяча с фланга в центр. А у помощника не хватило опыта и смелости настоять на том решении, которое он видел. Главному арбитру необходимо было подойти к помощнику и проконсультироваться. 

kff.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для всех ахтюбинцев которые ныли про пенальти.........читайте с цу ки и не нойте большеОтветить

    • 11 мая 2017, 11:56
    • Кызылорда
    • 1484 записи
    • 3717 дней на портале
  • Комментатор Вы наш дорогой, какой толк от Ваших комментариев? Гол в ворота Кайрата Щёткин забил с нарушением на Арзо. Минус 2 очка. Гол Двалишвили с нарушением на том же Арзо. Ещё минус 3 очка. Говорить можно мноооого, а действий никаких нет.Ответить

    • 11 мая 2017, 11:53
    • Бишкек
    • 2044 записи
    • 3292 дня на портале
  • И еще : судья показал Куату желтую карточку. А ведь мог со своим ассистентом переговорить и после этого принимать решение. За эту желтую карточку и свое неверное решение по голу арбитр заслуживает красную.Ответить

    • 11 мая 2017, 11:43
    • Казахстан
    • 76 записей
    • 2565 дней на портале
  • НАВЕРНОЕ ждали пока привезут свитер ко второму таиму Ответить

    • 11 мая 2017, 11:43
    • Караганда
    • 803 записи
    • 3130 дней на портале
  • Господин Левников! Я, Серик Сапаргали, болельщик с 47-летним стажем, член Центрального Совета казахской интеллигенции, официально заявляю, что Вы- беспринципное ничтожество! Вы нарушаете принципы Fair Play! Признавая, что было нарушение Правил, Вы все же не принимаете никаких мер к футболисту и команде, который незаконно заработали очки! Вы уничтожаете этим казахскии футбол! И это для вас бесследно не пройдет!Ответить

    • 11 мая 2017, 11:40
    • Алматы
    • 15 записей
    • 3405 дней на портале
  • СМОТРЕЛ МАТЧ и ИСКАЛ где АРБИТР матча а он сливался с формри ШАХТЕРА игроки окжэтпеса прежде дать пас смотрели не игрок ли ШАХТЕРА ЭТО ЦЕЛЫИ ТАИМ Ответить

    • 11 мая 2017, 11:40
    • Караганда
    • 803 записи
    • 3130 дней на портале
  • г ЛЕВНИКОВ обьясните нам огромнои АУДИТОРИИ болельщиков почему арбитр матча на кубок казахстана между ОКЖЭТПЕС и ШАХТЕР вышел в красном свитере тем самым дезентировал игроков двух команд ЦЕЛЫИ ПЕРВЫИ ТАИМ можно было остановить матч и чтобы переоделся всего заняло бы ОДНУ МИНУТУ куда смотрел ИНСПЕКТОР МАТЧА Ответить

    • 11 мая 2017, 11:36
    • Караганда
    • 803 записи
    • 3130 дней на портале
  • для Autxan:«Посмотрите третий последний повтор. Он наглядно показывает толчок Двалишвили»

    Левников сказал же - помощник на линии тоже фиксировал нарушение, но главный судья - который не видел типа эпизода - засчитал гол. Ответить

    • 11 мая 2017, 11:30
    • Алматы
    • 43 записи
    • 3173 дня на портале
  • Посмотрите третий последний повтор. Он наглядно показывает толчок ДвалишвилиОтветить

    • 11 мая 2017, 11:26
    • Казахстан
    • 76 записей
    • 2565 дней на портале
  • для Autxan:«Мне кажется, что г-н Левников лукавит. Игра должна быть динамичной, но забивать голы, отталкивая соперника рукой (особенно в спину, как толкали кайратовцев Куантаева и Арзо в предыдущих матчах) нельзя. И все толчки при голевых моментах должны видеть хотя бы помощники арбитра. А в матче с Атырау Двалишвили оттолкнул Арзо, который был первым на мяче и после этого спокойно забивал.»

    Мне кажется, что г-н Левников лукавит. Игра должна быть динамичной, но забивать голы, отталкивая соперника рукой (особенно в спину, как толкали кайратовцев Куантаева и Арзо в предыдущих матчах) нельзя. И все толчки при голевых моментах должны видеть хотя бы помощники арбитра. А в матче с Атырау Двалишвили оттолкнул Арзо, который был первым на мяче и после этого спокойно забивал.Ответить

    • 11 мая 2017, 11:24
    • Казахстан
    • 76 записей
    • 2565 дней на портале