...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


13 апреля 2017 (13:55)

Левников прокомментировал судейские решения в шестом туре Премьер-Лиги

Левников прокомментировал судейские решения в шестом туре Премьер-Лиги

Директор Департамента судейства и инспектирования Федерации Футбола Казахстана Николай Левников прокомментировал матчи 6-тура КПЛ с точки зрения качества судейства.

1. Начнем с матча «Астана» — «Актобе». На 86 минуте игры арбитр матча Алиев назначает одиннадцатиметровый удар в ворота команды «Актобе». Отмечаем очень хорошую позицию судьи на поле, с которой он просматривал все детали единоборства. Внимательно изучив видеозапись этого момента, мы констатируем, что защитник команды «Актобе», вступая в единоборство с нападающим «Астаны», неудачно отбил мяч, который срикошетив от ноги, попадает ему в руку, далеко отставленную от тела, при этом защитник делает рефлекторное движение рукой навстречу мячу. Такое положение руки и действия игрока, несмотря на небольшое расстояние, считается неестественным, игрок при помощи руки увеличил объем тела и у судьи были все основания для назначения пенальти. Теперь о самом пробитии пенальти и о причинах решения арбитра при первом ударе не засчитать гол. На видео мы отчетливо видим, что партнеры команды игрока пробивающего пенальти до удара значительно входят в штрафную площадь, таким образом, они нарушают требования Правила14. В этом случае, судья дожидается результата выполнения удара и если пенальти был забит, то гол отменяют, а одиннадцатиметровый удар повторяется. Что и было сделано арбитром данного матча.



2. Матч «Иртыш» — «Тараз».
На 67 минуте матча при счете 3:2 в пользу команды «Иртыш», защитник команды хозяев совершает грубую ошибку, отбрасывая мяч назад. Нападающий команды «Тараз» на огромной скорости входит в штрафную площадь пробрасывает вратаря с одной стороны и обегает вратаря с другой. Мы видим на пленке, что контакта игрока и вратаря не происходит. Это следует из того, что после совпадения проекций вратаря и нападающего, последний делает несколько шагов и только после этого падает. Арбитр Тевяшов хоть и с большим трудом, успевает приблизиться к месту событий и принимает правильное решение — продолжить игру.



3. А теперь о матче, где было несколько ключевых решений.

Матч «Тобол» — «Кайрат».

1) На 52 минуте при счете 2:0 в пользу команды «Кайрат» вратарь выбивает мяч от ворот. Арбитр Чесноков занимает правильную позицию, при выполнении ввода мяча со стандартного положения. Мяч направляется к центру поля и моментально игрок «Тобола» переводит мяч к штрафной площади команды «Кайрат». В единоборстве с защитником «Кайрата», когда тот тянулся головой к мячу, нападающий Тобола слегка подталкивает своего соперника в спину рукой. При таком положении защитника, даже незначительного толчка достаточно, чтобы он потерял равновесие и не смог сыграть в мяч. И, конечно же, это нарушение Правил и арбитр должен был остановить игру и назначить штрафной удар. К сожалению, скоротечность этого момента физически не позволила судье успеть занять правильную позицию и увидеть то, что мы видим с вами на экранах наших мониторов. И не смотря на то, что Чесноков провел всю игру очень хорошо, эта ошибка является ключевой. Оценка, выставленная ему инспектором матча, существенно снижена и теперь этому арбитру будет снижено количество назначений по матчам Премьер Лиги в соответствии с нашими нормативными документами.



2) На 60 минуте защитник «Кайрата» в подкате идет в жестокое единоборство с соперником. Прямой ногой, используя шипы, он не играет в мяч, а бьет в ногу игрока команды «Тобол». Такое поведение игрока надо рассматривать как серьезное нарушение Правил игры. У арбитра матча были все основания показать виновному красную карточку. Мы понимаем, что на поле этот эпизод смотрится немного по- другому для арбитра, и тяжело увидеть, с какой частью ноги происходит контакт. А от этого зависит решение, если рядом с землей — желтая карточка, если выше, то красная карточка. Но арбитры не должны забывать, что одной из главных задач является защита игроков и борьба с жестокостью на поле.

3) На 76 минуте, при счете 2:1 в пользу команды «Кайрат», игрок «Тобола» из-за пределов штрафной площади сильным ударом бьет по воротам команды «Кайрат». Мяч попадает в руку защитника, рука в естественном положении, внизу, близко к телу. Это не игра рукой по всем критериям и арбитр правильно принимает решение продолжить матч.



4) 85 минута игрок команды «Тобол» пробрасывает мяч вперед и видя, что не успевает к нему , падает на землю, пытаясь обмануть арбитра. Хорошо видно, что игрок делает два шага, после мнимого контакта, и только после этого заваливается на землю. Арбитр правильно расценил такие действия, как не спортивное поведение и показал желтую карточку за симуляцию, назначив свободный удар.

kff.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для A.R.:«Вчера Тобол показал своей игрой, что время кайрата подходит к концу, не долек тот час , когда эту " народную команду " будут все иметь, кому не лень.»

    То есть ты косвенно подтверждаешь что на данный момент Кайрат все еще имеет всех, особенно актюбинский клуб? ))) что за такой менталитет ущербного задрота, который все мечтает когда нибудь стать сильней своего противника Ответить

    • 13 апреля 2017, 18:59
    • Хуэ
    • 2790 записей
    • 3697 дней на портале
  • для A.R.:«Вчера Тобол показал своей игрой, что время кайрата подходит к концу, не долек тот час , когда эту " народную команду " будут все иметь, кому не лень.»

    Ты лучше проследи за своей тюбкой, которую хорошо а "АСТАНА"Ответить

    • 13 апреля 2017, 18:58
    • Казахстан
    • 1059 записей
    • 2871 день на портале
  • для A.R.:«Вчера Тобол показал своей игрой, что время кайрата подходит к концу, не долек тот час , когда эту " народную команду " будут все иметь, кому не лень.»

    Да с самого начала сезона это видно!!!Ответить

    • 13 апреля 2017, 18:27
    • Костанай
    • 1189 записей
    • 3611 дней на портале
  • для Fire_girl:«Ну все,сейчас алматинцы начнут жаловаться на несправедливость жизни) Даже если так,как господин Левников прокомментировал,Тобол явно аюво втором тайме был лучше Кайрат а, и на ничью точно наиграл) Бог не Тимошка,видит немножко ;)) »

    Ошибаешься землячка)))! Это не Тобол наиграл на ничью,а Кайрату повезло что не удалили их игрока за грубую игру и пенальти не назначили за игру рукой в своей штрафной! Нескольких минут не хватило,а так третий гол в ворота Кайрата назревал !Ответить

    • 13 апреля 2017, 18:25
    • Костанай
    • 1189 записей
    • 3611 дней на портале
  • для Док:«Смешно читать комментарии некоторых! Просто нужно признать тот факт,что нынешний Кайрат играет так,как позволяет соперник!Как только Тобол прибавил,Кайрат стал беспомощным, и в этом не вина Тетрадзе,нет вины и поля,ветра и тем более Щеткина! Нужно просто встряхнуть команду, встряхнуть миллионеров там играющих, дать им понять что они не особенные ,чтоб играли не вальяжно, а то так получается что все кругом виноваты в том что выиграть не могут! Кахабер не выгребает просто напросто,вот и все! Не помешает ещё Куата с Исламханом отправить в дубль на месячишко,чтоб одумались немножко,спустились на землю! А Тоболу нужно уверенности прибавить,а то первый тайм вообще никакие были,хотя могли и выиграть!»

    Вчера Тобол показал своей игрой, что время кайрата подходит к концу, не долек тот час , когда эту " народную команду " будут все иметь, кому не лень.Ответить

    • 13 апреля 2017, 18:21
    • Актюбинск
    • 254 записи
    • 3176 дней на портале
  • для aman0164:«Каха слил Тетрадзе,как свое время Арвеладзе в ЕК»

    тоже начинаю так думать.Ответить

    • 13 апреля 2017, 18:04
    • Санкт-Петербург
    • 3343 записи
    • 3095 дней на портале
  • у меня такое ощущение, что КСБ на самом деле ищет замену Кахе, грузин про это пронюхал и тупо начинает вредить Кайрату - слил матч Тоболу. Иначе я не могу объяснить бездействие Кахи насчет замен после 65 минуты, когда только слепой не видел, что Тобол перехватывает инициативу и гол только вопрос времени.Ответить

    • 13 апреля 2017, 18:03
    • Санкт-Петербург
    • 3343 записи
    • 3095 дней на портале
  • для Muratbei :«Если тебя ограбят сам будешь виноват? Судья согласен хороший, четко знает как нужно делать дела. Всего одна ошибка и 2 очков у Кайрата как не бывало. Таким образом, у же минимум 4 очка забрали судьи Левникова у Кайрата.»

    если тебя будет грабить шпана, которому ты сам в силах дать отпор, но не будешь ничего делать надеясь на приход ментов, то да конечно будешь сам виноват. Кайрат должен был и без этой ошибки судьи обыгрывать такой Тобол Ответить

    • 13 апреля 2017, 17:41
    • Хуэ
    • 2790 записей
    • 3697 дней на портале
  • для AK777:«человеческий фактор никто не отменял. Люди не роботы, поэтому судейские ошибки были, есть и будут. Единственное можно этих самих роботов дать в помощники нашим судьям. То есть как в Англии ввести систему Hawk-Eye (соколиный глаз), которая четко определяет пересек вратарскую линию мяч или нет, или же как в США ввести систему видеоповторов при спорных моментах. По матчу Тобол-Кайрат, говорить о продажности или даже предвзятости судьи этого матча не стоит. В целом он отработал хорошо, только в данном конкретном эпизоде лажанулся. Да и по большому счету Кайрат сам виноват, рано успокоился и посчитал дело уже сделанным »

    Если тебя ограбят сам будешь виноват? Судья согласен хороший, четко знает как нужно делать дела. Всего одна ошибка и 2 очков у Кайрата как не бывало. Таким образом, у же минимум 4 очка забрали судьи Левникова у Кайрата.Ответить

    • 13 апреля 2017, 17:25
    • Алматы
    • 8307 записей
    • 4210 дней на портале
  • для Serik Sapargali:«Какая польза от этого Левникова, когда не отменен гол забитый в результате явного фола? Даже костанайскии комментатор говорит, что ожидал свистка судьи. Надоел этот -футбол, когда судьбу матча решают продажные судьи!»

    человеческий фактор никто не отменял. Люди не роботы, поэтому судейские ошибки были, есть и будут. Единственное можно этих самих роботов дать в помощники нашим судьям. То есть как в Англии ввести систему Hawk-Eye (соколиный глаз), которая четко определяет пересек вратарскую линию мяч или нет, или же как в США ввести систему видеоповторов при спорных моментах. По матчу Тобол-Кайрат, говорить о продажности или даже предвзятости судьи этого матча не стоит. В целом он отработал хорошо, только в данном конкретном эпизоде лажанулся. Да и по большому счету Кайрат сам виноват, рано успокоился и посчитал дело уже сделанным Ответить

    • 13 апреля 2017, 17:15
    • Хуэ
    • 2790 записей
    • 3697 дней на портале