Казахстан безвольно проиграл принципиальный матч Узбекистану. Видео 

Не тут-то было. Похоже, любителям футбола Узбекистана показался куда более привлекательным контрольный поединок с командой России, который к тому же, в отличие от товарняка с Казахстаном, пройдет в выходной день — во всяком случае, зрителей на трибунах 35-тысячного стадиона «Пахтакор» в среду визуально было совсем немного. Так что о каком-то ажиотаже говорить и близко не приходится. Спарринг и спарринг. Не более того.

Республиканский интернет-портал Sports.kz представляет свое видение того, что происходило вчера вечером в Ташкенте.

Про непонятную логику выбора новой формы для национальной дружины гостей с довольно странным, во всех отношениях, сочетанием серого и белого говорить особо не станем, однако, нужно отметить, игра казахстанской команды в этом матче была вполне себе под стать футболкам, в которые оказались одеты ее игроки — весьма серенькой. И это при том, что и соперник ведь вовсе не блистал — просто, по сути, забил что-то из того, что у него было. А еще не допустил того, чтобы были поражены его ворота. Все просто. Ну, так многие футбольные звезды самого огромного масштаба (вспомним хотя бы Йохана Кройфа или Гари Линекера...) заявляли ведь, что футбол — игра простая. Что узбеки наглядно в очередной раз и продемонстрировали. Просто выкладываться на поле нужно по полной. Чего, к сожалению, мы в Ташкенте от наших не дождались.

Ну, да — это был товарищеский матч. Конечно, именно в таких и нарабатываются какие-то новые игровые схемы и оттачиваются связки — из-за чего результат и отходит на второй план. Но ведь, судя по игре, казахстанцы не собирались наигрывать там нечто принципиально новое. Три центральных защитника, лишь один форвард — все как обычно. Разве что выглядели при наступательных действиях подопечные Магомеда Адиева несколько живее, чем обычно. Ну, так в противовес этому они зато в обороне сыграли местами просто безалаберно. Что, вкупе с достаточно беззубой игрой в атаке, в итоге и привело к «сухому» поражению в этом принципиальном противостоянии.

Узбекистанцы были лучше в некоторых отдельных моментах — и это, собственно, и привело их к успеху. Демонстративно легко выигрывал забеги у медленных казахстанских защитников Эльдор Шомуродов, в эпизоде с первым взятием ворот гостей Хожимат Эркинов как будто проводил для Тимура Досмагамбетова и Сергея Малого мастер-класс на тему «Как действовать атакующему игроку в штрафной соперников» — а те зачарованно ему внимали, боясь своим неловким вмешательством все испортить. Наши же вовсе не выглядели единой командой, за счет чего, а также, в куда большей, пожалуй, мере, невероятного фарта добивались успеха в пяти первых поединках группового турнира Лиги наций УЕФА в этом году.

Решения по корректировке игры казахстанской команды, принимаемые по ходу встречи, выглядели достаточно неоднозначно. Если после появления на поле с начала второй половины встречи Бактиера Зайнутдинова у гостей что-то, казалось, начало получаться, то выход в середине этой сорокапятиминутки Бауыржана Исламхана вновь вернул все на круги своя — игра опять разладилась. Понятно, что после столь продолжительного перерыва данный футболист предсказуемо не готов, судя по всему, конкурировать на таком уровне ни морально, ни физически — ну, и чем же тогда было его парадоксальное на данный момент включение в состав национальной сборной страны, если не чистой воды популизмом?..

В целом, бесспорно, все получилось достаточно ожидаемо. Команды сыграли в свою силу — и сборная Узбекистана оказалась на данный момент получше, добившись справедливой победы. Вопросов по справедливости неожиданного и до сих пор достаточно спорного успеха казахстанцев в Лиге наций, конечно, после этого противостояния стало только больше. 

«Это не мини-футбол, в котором натурализуют бразильцев». Фанаты сборной Узбекистана обсуждают победу над Казахстаном