Перед «Астаной» стоит задача выхода в третий раунд Лиги чемпионов УЕФА.

В ближайшую среду, 22 июля столичная «Астана» намерена отыграться после гостевого поражения в Словении от местного «Марибора» (0:1) и обеспечить себе еще, как минимум, две поездки в Европу. Разумеется, стоящий на пути нашей команды словенский суперклуб рассчитывает на то же самое. Что касается мнения экспертов, то пока они выглядят осторожными, и если предпочтения отдаются какой-либо стороне, то с разного рода оговорками.

— Если отталкиваться от имеющихся фактов, то пока преимущество на стороне «Марибора», который забил в первом матче, пускай единственный, но полновесный гол, — говорит выступающий в Казахстане за уральский «Акжайык» словенский хавбек Матич Марушко. — Чтобы пройти в третий раунд «Астане» необходимо не только ликвидировать это отставание, но и забивать еще. При этом, чтобы не осложнить свое положение до чрезвычайного, «Астана» ни в коем случае не должна пропустить сама. Как видите, при кажущемся минимальном преимуществе «Марибора» существует достаточно условий, чтобы оно выросло до подавляющего.

— Но многие свидетели игры этих команд в Словении утверждают, что казахстанским чемпионам просто не повезло на завершении атакующих действий...
— Или не хватило мастерства. Рассуждать о причинах нереализованных голевых ситуаций можно долго, и дело это неблагодарное, ибо ничего не даст в итоге, а вот сухой остаток в виде счета матча остается в истории навсегда. По крайней мере, на это можно опираться.

— Полагаем, что, исходя из сказанного вами, вы склоняетесь к итоговой победе «Марибора»?
— Нельзя говорить так однозначно. Все-таки перевес «Марибора» пока действительно зыбкий. Но, разумеется, мои симпатии на стороне команды из родной страны. И строятся они не на пустом месте, ибо «Марибор» — это высокопрофессиональный футбольный клуб с грамотным тренерским штабом и целым созвездием квалифицированных исполнителей. Можете не сомневаться, руководство этой команды учтет и сполна использует каждую шероховатость, замеченную в игровом почерке «Астаны».

— Но разве об игроках, тренерах и руководителях «Астаны» нельзя сказать то же самое?
— Не сомневаюсь, что и в «Астане» тоже видят, понимают и ничуть не хуже оценивают предматчевую ситуацию. Значит, предстоит очень интересная игра. Со столкновением спортивных интересов, тренерских уловок и зрелищной борьбой. Предположить, чем все это закончится, необычайно трудно. Наверное, шансы обеих команд на успех надо расценивать как равные.

— Иногда преимуществами «Астаны» называют непривычную для соперников из Европы разницу во времени и тот факт, что гостям придется переходить с натуральных словенских газонов на искусственное покрытие стадиона «Астана-Арена». Что вы думаете на этот счет?
— Для "Марибора«решение этих вопросов является делом техники. Повторяю, эти парни характеризуются профессионалами высокого класса. Им по плечу адаптация к любым предложенным условиям. У них была целая неделя, чтобы разобраться с тонкостями такого рода. Кроме того, искусственный газон стадиона «Астана-Арена» весьма и весьма качественный и, определенно, близок по игровым ощущениям к натуральному. Поэтому я бы не советовал называть указанные вами факторы незыблемыми преимуществами хозяев поля. Безоговорочным козырем казахстанской команды здесь можно рассматривать только ее поддержку местными болельщиками, что всегда немаловажно, ибо очень помогает собраться нам, спортсменам.

Примечательно, что на кону развязки второго раунда Лиги чемпионов стоит не только, собственно, выход в третий раунд турнира, но и перспектива участников даже в случае поражения в нем продлить нынешнюю еврокубковую кампанию. Дело в том, что проигравшая в третьем раунде Лиги чемпионов команда не уходит с континентальной арены окончательно, а получает право на перевод во второй клубный турнир УЕФА, а именно Лигу Европы. В составе соискателей ее трофеев таковые неудачники войдут в число участников четвертого квалификационного раунда, именуемого еще раундом плей-офф, сообщает шеф-редактор ИА Total.kz Тимур Камашев.