«Комсомолка» приводит семь аргументов в пользу того, что «Бернд Шторк» и «сборная Казахстана» — понятия несовместимые.
1. Шторк не смотрит Премьер-лигу
На одной из последних встреч с журналистской братией герр Шторк признался, что в текущем сезоне просмотрел… не более 20 игр казахстанской Премьер-лиги. Эта ущербная цифра не может не удивлять, так как, наверняка, многие отечественные журналисты просмотрели игр гораздо больше, не говоря уже о болельщиках. Не кажется ли вам, что главный тренер национальной команды, которому, обратите внимание, определять конечный список тех игроков, которые выходят на поле биться за страну, должен просматривать гораздо большее число матчей чемпионата этой же страны?! Притом независимо от того «топовые» ли это матчи, в которых зарубаются «Актобе» и «Локомотив», или же будничный «компот» с вывеской «Кызылжар»-«Кайсар»? А ведь 20 матчей — это даже меньше, чем число сыгранных туров…
2. Шторк равнодушен к нашей ментальности
На посту главного тренера Бернд уже больше года, а сборная за это время порадовала нас всего единожды — обыграв на выезде Андорру (домашняя же победа над этим княжеством состоялась ещё под руководством «летучего голландца» Пайперса). Заметили ли мы за прошедший год хотя бы смутный намек на какое-то подобие немецкого рисунка игры у сборной? Или, может, действия наших футболистов стали походить на движения беспощадной, но педантичной и сдержанной машины? Нет. Также как и не увидели «голландского перевоплощения» в эпоху Пайперса. Но тогда мы хотя бы не уступали своим соперникам столь безвольно, и даже играли на равных с бельгийцами, и обыгрывали сербов с армянами!
Прописная истина заключается в том, что, сколько не кричи на барса — «зеленый», он от этого свою окраску не изменит. Иными словами сборная Казахстана никогда не заиграет на «голландский», «немецкий» или, прости господи, «бразильский» манер. Пора наконец-то понять, что мы будем играть только «по-казахстански». Окрашивая национальную сборную в тот или иной цвет ни в коем случае нельзя забывать о таком тончайшем явлении как ментальность.
Как никто другой знает об этом Гус Хиддинк, вот уже несколько лет добросовестно пытающийся подобрать ключи-отмычки от «загадочной русской души». Российские специалисты часто видят автора «русского футбольного чуда» за чтением томика Достоевского или Пушкина, ибо Хиддинк привык искать ответы на свои вопросы не только на футбольном поле. И если в России он уже давно стал «русским в доску», то Шторку стать «нашим» пока никак не удается. А может Бернду стоит попробовать прочесть для начала Абая и Ауэзова? Благо творчество наших классиков переведено на десятки мировых языков, среди которых есть и немецкий.
3. Будущее сборной перспективами и не пахнет
О каких мифических «перспективах» и «шаге вперед» может говорить Шторк, если налицо банальное топтание команды на одном месте — от матча к матчу? Зачем делать ставку на новую, небитую и не нюхавшую пороху гвардию, если она никак не может порадовать страну даже ничьей, даже на современной домашней арене, даже в присутствии 10 тысяч родных болельщиков? Нет, конечно же, вопрос омолаживания сборной очень важен, но вряд ли стоит проводить его столь радикально, лишив нас возможности лицезреть игры ветеранов: Смакова и Жумаскалиева, Лории и Тлешева. Кидая раньше времени молодежь под колеса хорватского экспресса, мы рискуем только испугать матерого щенка, сделав из него шугливого заику, который никогда больше не залает. Похоже, что сегодня вновь возникла необходимость разбавить сборную старыми проверенными футболистами.
4. Откажемся от Шторка — здорово сэкономим
Зарплата немецкого коуча у руля нацсборной — это, конечно же, тайна за семью печатями, которую федерация вряд ли когда-либо раскроет. Однако не нужно обладать особой проницательностью, чтобы предположить, что эта сумма немала, кругла и зелена. Но отдача от нее, как показала практика — почти нулевая. Как там говорилось в рекламном слогане? «Если результат все тот же, зачем платить больше»?
Этот вопрос хочется адресовать федерации, которая упорно не желает ставить во главу сборной Казахстана отечественного специалиста. Есть какое-то хорошее предчувствие, что опытный Огай или «заслуженный» Муханов при меньших материальных запросах смогли бы выстрелить и показать результат как минимум не хуже «шторковского».
5. Шторк конфликтует с тренерами, вместо того, чтобы с ними работать
Для немецкого наставника стали уже привычкой периодические критические высказывания в адрес казахстанских тренеров. Он обвиняет их в недостаточной физической готовности футболистов-сборников, и излишней халатности и безответственности к судьбам игроков. Справедливости ради следует отметить, что эти обвинения далеко небезосновательны. Но было бы куда лучше и полезнее для сборной, если бы Шторк не обрушивался на тренеров с резкой критикой, а пытался вместе с ними подойти к решению существующих проблем мирным компромиссным путем, не забывая о прянике в угоду кнута. В войне немецкого спеца с отечественными — в проигрыше осталась только национальная команда.
6. Популистские пресс-конференции Шторка
Выражение «свалять Шторка» скоро прочно войдет в лексикон казахстанцев. Бернд славится тем, что на своих пресс-конференциях не брезгует популистскими высказываниями и редко дает прямые ответы на поставленные журналистами вопросы. Если верить словам немецкого наставника, то в поражениях национальной команды виноваты сильные соперники, абсолютный не фарт, неточные пасы футболистов… в общем, кто угодно, но только не он сам. Доколе мы будем выслушивать эти оправданья, и кормиться очередной лапшой из немецкой кухни? Спасибо, герр Шторк, кушайте сами, да не обляпайтесь!
7. Шторк не идентифицирует себя как казахстанца
Более того, пытается лезть в чужой монастырь со своим уставом. Бернд не понимает, что основная причина провальных выступлений сборной не в нас с вами, а в нем самом! Ну, как-то умудряется же «молодежка» демонстрировать достойную игру при белорусском специалисте, и даже вон со шведами вничью играет. А все потому, что «Казахстан — это Клондайк талантов», как недавно высказался о нас Павел Родненок.
И не нужно подозревать нас в сомнительном «велико-казахстанском шовинизме». Если бы сборная Шторка одержала ту самую пресловутую третью победу, кроме запланированных над Андоррой — о смене немецкого наставника даже не заикались бы!
Если вы до сих пор ещё полагаете, что все не так уж и плохо, возьмите лист бумаги и разделите его вертикальной линией на две части. Слева напишите проблемы нашей сборной под руководством Бернда Шторка, справа — успехи. Вскоре вы обнаружите, что исписанное пространство напоминает собой форму топора. А теперь подумайте, над чьей же головой он навис?
Автор: Абат Нагиметов Фото: Владимир Шаповаловkp.kz
Комментарии
Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь
...или войдите через аккаунт соцсети