...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


27 ноября 2025 (10:21)

Названы виновники четвертого поражения «Кайрата» в Лиге Чемпионов

Названы виновники четвертого поражения «Кайрата» в Лиге Чемпионов

Российское издание «Евро-Футбол.Ру» выбрало худших игроков алматинского «Кайрата» в матче Лиги Чемпионов против датского «Копенгагена» — 2:3, передает Sports.kz.

«Из-за кого „Кайрат“ получил слишком много голов от „Копенгагена“», — отмечает СМИ в заголовке своей статьи.

«Противоречивый матч в Лиге Чемпионов провёл „Кайрат“ в Копенгагене против одноимённой команды. Поздние два забитых гола лишь скрасили горечь поражения казахстанской команды, у которой всего лишь одно набранное очко в пяти сыгранных турах. По чьей вине „Кайрат“ по ходу матча с „Копенгагеном“ оказался проигрывающим с разницей в три мяча, субъективно объясняет сетевое издание „Евро-Футбол.Ру“.

Худшие игроки гостей в матче „Копенгаген“ — „Кайрат“

Максимальное количество баллов — 10 (оценка в начале матча — 6,0).

Александр Мрынский — 3,0. Роберт Винисиус держал левое крыло атаки „Копенгагена“ под своим крепким контролем. Мрынский не сумел сдержать его. Аж шесть удачных дриблингов у Винисиуса (но не Жуниора). Если берём атакующую стезю, то четыре навеса Мрынского в никуда пришлись, не закончились обострениями.

Еркин Тапалов — 3,0. Меньше нагрузки выпало на левый фланг обороны „Кайрата“, но если Мрынский семь единоборств выиграл (половину, то есть из четырнадцати), то Тапалов все четыре эпизода борьбы проиграл. Навешивать Еркину вообще не пришлось, а попасть в перекладину довелось. Ну и дежурную жёлтую карточку он заработал — впрочем, как и Мрынский.

Дамир Касабулат — 3,0. Пытался Касабулат помогать Мрынскому справиться с неуёмным Винисиусом, но дважды был пойман на дриблинге. Слабо вёл Касабулат борьбу на земле (проиграл пять „низовых“ единоборств из шести). Сделал движение локтем к мячу, что привело к пенальти. Неудачно заблокировал удар Винисиуса, что привело к третьему голу „Копенгагена“.

Дан Глейзер — 3,0. Оказался заменён раньше всех бывший полузащитник „Пари НН“ — и это неслучайно. Ведь опорная зона „Кайрата“ легко продавливалась хозяевами. Два раза обвели Глейзера, не успевавшего реагировать на возникавшие перед ним задачи и потому зачастую остававшегося лишь статистом около своей штрафной площади», — написано в публикации. 

[related_links] 



Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • А че не добавили сюда Громыко и ДжорджиньоОтветить

    • 29 ноября 2025, 16:11
    • 1 запись
    • 6 дней на портале
  • Глейзера домой, на землю обетованную , Еркина и Дамир в первую лигу. Если Еркин временами может показывать нормальную игру, то у Дамира все игры провальные. Ответить

    • 27 ноября 2025, 12:44
    • 11 записей
    • 2919 дней на портале
  • В этой игре фиаско потерпела вся защита Алматы, а кто виноват? А виноват в футболе тренер всегда и только тренер, не было настроя должного на матч, быть может, неправильно выбранная тактика, или еще какие причины, тенеру виднее.Как говорится, у победы много отцов, а поражение- сирота, никто не хочет брать на себя ответственность, начинает искать оправдания, так всегда было и будет, это спорт, друзья.А когда кто-то одерживает победу, то "погреться" в ее лучах славы- хоть отбавляй!!Ответить

    • 27 ноября 2025, 11:02
    • 30640 записей
    • 4836 дней на портале