...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


3 октября 2012 (17:05)

Официально. Отменено решение о переигровке матча «Тобол» — «Тараз»

<strong>Официально. Отменено решение о переигровке матча «Тобол» — «Тараз»</strong>

Сегодня в Астане прошло заседание Апелляционного комитета ФФК на котором была рассмотрена апелляционная жалоба ФК «Тараз» на решение КДК от 25.09.2012 г.

После рассмотрения и изучения всех представленных документов, заслушав выступления сторон, членов КДК и Судейского комитета, Апелляционный комитет вынес решение об отмене решения КДК об аннулировании результата и переигровки матча 23-го тура Чемпионата РК по футболу среди команд Премьер-лиги «Тобол» (Костанай) — «Тараз».

Решение Апелляционного комитета прокомментировал Председатель Апелляционного комитета ФФК, доктор юридических наук, Директор Института Экономики и Права КазНПУ им. Абая, Талгат Тулеуович Балашов: «Футбольным клубом „Тобол“ (Костанай) был нарушен порядок подачи протеста, т. к. в соответствии со статьёй „145“ Дисциплинарного регламента ФФК подача протеста должна быть в обязательном порядке отражена в протоколе матча, заполняемом сразу после игры, и о данном факте должны быть уведомлены инспектор, главный судья матча и команда соперника, однако это сделано не было. На данный факт, в ходе заседания Апелляционного комитета, также было указано представителями футбольного клуба „Тараз“.

Данное обстоятельство было принято нами во внимание и, учитывая, что факт нарушения подачи протеста действительно имел место, Апелляционным комитетом принято решение о полной отмене решения КДК об аннулировании и переигровке рассматриваемого нами матча».

Члены КДК пояснили, что при вынесении решения они приняли во внимание разъяснение ФК «Тобол» (Костанай) об отсутствии возможности соблюдения всех процедурных моментов, связанных с подачей протеста, т. к. судейство матча вызвало большую негативную волну среди болельщиков, и весь персонал клуба был задействован в нейтрализации возникшей небезопасной, для участников матча, ситуации. О нарушении футбольным клубом «Тобол» порядка подачи протеста членам КДК было известно, но в данном случае, они посчитали возможным протест принять.
ffk.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Слушай сюда читатель! Пункт первы. Федерация и ее руковоство всегда правильно решений принимают. Пункт второй. Если федерация не правы в чем то то смотри пункт первы. Кому не нравится идите в поход!Ответить

    • 3 октября 2012, 19:10
    • Актобе
    • 274 записи
    • 4530 дней на портале
  • Что-то Пасько не слышно,вроде говорил,что будет отстаивать свои права в УЕФА?Ответить

    • 3 октября 2012, 19:10
    • Алга
    • 10628 записей
    • 5789 дней на портале
  • для FC TaraZ:«Из-за поспешных выводов, оказавшиеся посмешищем для болельщиков, уволили Мазманьяна, который на горячую руку вынес приговор по переигровке, при этом забыв про регламент. ФФК все верно сделало, а то пришлось бы пол чемпионата переигрывать.»

    Мазманьян делал все под диктовку ФФК не будь наивен!!! А ФФК побоялась что Грозный позвонит в УЕФА!!! Вот поэтому решила сделать переигровку!!! Наша система гнилая...кого бы не поставят....все равно будут воровать....цирк какой то а не чемпионат!Ответить

    • 3 октября 2012, 19:08
    • Алматы
    • 100 записей
    • 4506 дней на портале
  • для kzKairat:«а почему фантик не работает?»

    А где прогнозы оставлять? У меня не открывается сайт.Ответить

    • 3 октября 2012, 19:08
    • Алматы
    • 235 записей
    • 6604 дня на портале
  • Наименьшее из всех зол, была переигровка. Нет прямого запрета, на любые переигровки. Не запрещается, хотя и не рекомендуется. Другое дело, что особо не афишируют. Все нельзя предусмотреть. Не зря Сербия, Армения, и др. обращались в УЕФА. Вряд ли Регламент ФИФА отличается от УЕФА. Узбекистан-Бахрейн, переигран. УЕФА удовлетворил протест, поданный австрийским "Тиролем", который потребовал переиграть его матч против "Локомотива". Так вот, президенту "Тироля" Мартину Кершеру, оказывается, все было ясно уже тогда, когда он ознакомился с рапортом судьи: "Всегда знал, что такие грубые ошибки, УЕФА без внимания не оставляет", - сказал он. Кстати, тот переигранный матч все-таки выиграл Локо. В данном случае, Тобол-Тараз, есть еще рапорт инспектора матча. Назначение переигровки, это в большей степени под ответственностью национальных федераций. Тем более что речь идет не о судейской ошибке, повлиявшем на результат. В Регламенте рассматриваются только не специальные, нецеленаправленные ошибки судей, которые можно понять. С кем не бывает. А о предвзятости и заинтересованности арбитра Пасько. Это, две большие разницы. Таразу, чтобы удовлетворили их апелляцию, надо было оправдывать судью, чтобы подогнать под Регламент УЕФА. Что судья, в течение игры, случайно- систематически ошибался в их пользу. А это уже, придает другую направленность процессу. То есть, можно утонуть вместе с Пасько. Но, как видно, нашли другой выход, но сомнительный, с разрушительными последствиями для своего имиджа. Выигравших, здесь нет.Под сомнением итог чемпионата.Ответить

    • 3 октября 2012, 19:07
    • Алматы
    • 5336 записей
    • 5913 дней на портале
  • В одной коррумпированной стране коррупционеры борются с коррупцией, но почему-то никак не могут победить коррупцию, тут мне вспоминается такое интервью: - А ведь вы тоже являлись президентом "Жениса", и у вас была "черная касса"? (Вопрос задан Саяну Хамитжанову), получаем от него ответ: "- Да, была. А что тут скрывать? У всех она была, и у меня тоже. Обеспечить объективное судейство стоило немалых денег. Иначе - "убьют"! Короче говоря, не хочу сейчас ругаться)), скажу просто - ФФК должно уйти в отставку в полном составе вместе с Саяном!!! Ответить

    • 3 октября 2012, 19:06
    • Астана / Нур-Султан
    • 660 записей
    • 6609 дней на портале
  • для FC TaraZ:«Из-за поспешных выводов, оказавшиеся посмешищем для болельщиков, уволили Мазманьяна, который на горячую руку вынес приговор по переигровке, при этом забыв про регламент. ФФК все верно сделало, а то пришлось бы пол чемпионата переигрывать.»

    Мазманьян не имеет отношения к решению о переигровке. Он руководил судейским комитетом ффк. Не заете, не пишите провокаций. Не надо злорадствовать.Ответить

    • 3 октября 2012, 19:05
    • Алматы
    • 235 записей
    • 6604 дня на портале
  • для Loko.ast:«Не надо было вообще озвучивать то,что данный матч должен переигрываться.Осталось теперь принести извинения арбитру встречи и вернуть его к работе.Если и допускал Пасько ошибки в данном матче,то у кого их нет?Не стоит обвинять его в предвзятости и делать из него козла отпущения.Не его вина в том,что игроки костанайского клуба не в состоянии обеспечить для себя положительный результат.»

    В том то и дело, что не надо было озвучивать. Но они от неожиданности, после слов Грязного, дрыстанули в штаны, но после быстро взяли себя в руки и ещё им придали силы косяк тобола в кубке кз и всё! Теперь тренер - нытик - танцор, тебе надо искать другую работу. Ответить

    • 3 октября 2012, 19:04
    • 227 записей
    • 4702 дня на портале
  • Из-за поспешных выводов, оказавшиеся посмешищем для болельщиков, уволили Мазманьяна, который на горячую руку вынес приговор по переигровке, при этом забыв про регламент. ФФК все верно сделало, а то пришлось бы пол чемпионата переигрывать.Ответить

    • 3 октября 2012, 19:02
    • Тараз
    • 18475 записей
    • 6512 дней на портале
  • для Pitekantrop_kz:«В общем, получается так. 1.Первоначально было определено, что судил С.Пасько предвзято и его решения повлияли на исход игры. Была назначена переигровка 2. Аппеляционный комитет отменил переигровку, при этом ни слова о судействе г-на Пасько, результате и т.д. Отменил по причине нарушения процедуры подачи аппеляции. 3. Т.е. получается, если бы Тобол правильно подал аппеляцию, была бы переигровка и аппеляционный комитет не нашел бы аргументов отменить решение кдк. Теперь получается, решение о предвзятом судействе Пасько осталось в силе, но претензии Тобола не удовлетворены, потому что неправильно пожаловались по процедурам. отсюда вопрос... а что важнее? справедливость или процедуры ффк??? Позор!!! Теперь точно будет липовый чемпион (хоть Шахтер, хоть Астана... и иже с ними). И поделом нам завистникам!!! »

    Pitekantrop_kz. Так и есть. 1. Отменили переигровку. 2. Далее надо отменить и все решения по данному инциденту, поскольку протест отклонен. 3. В таком случае, должны оправдать и вытаскивать Пасько. Смешно, избежать наказания из-за якобы неправильно заполненной бумажки. 4. Извиниться перед ним. 5. АННУЛИРОВАТЬ РАПОРТ ИНСПЕКТОРА МАТЧА. 6. Признать, выдуманный пенальти, незасчитанный гол и.т.д случайными ошибками Пасько. С кем не бывает. И далее, как обычно, месяц дисквалификации и пусть судит дальше. 7. Должна последовать отставка, теперь уже марионеточного ФФК. Это позорище! Если наказание Пасько, оставить в силе, то протест считается действительным. Не приняли протест, то все, что связано с ним, аннулируется. Нет предмета. Или будет избирательный подход? Заодно, извиниться перед всеми арбитрами , за будущие ошибки и необоснованные подозрения. Карт-бланш, вам в руки. А там, недалеко дисквалификация УЕФА, футбола КЗ. Да здравствует свобода! Ответить

    • 3 октября 2012, 19:01
    • Алматы
    • 5336 записей
    • 5913 дней на портале