«Тобол» и «Атырау» разошлись миром, «Кайсар» победил «Ордабасы», «Актобе» уступил «Елимаю», «Жетысу» и «Туран» победителя не выявили, «Кайрат» минимально проиграл «Астане», а матч «Шахтер» — «Женис» завершился нулевой ничьей.

Корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz связался с известным казахстанским футбольным специалистом Алмасом Кулшинбаевым, который поделился своим мнением о матчах девятнадцатого тура КПЛ.

— Алмас Жаханович, что думаете о ничьей в Костанае между «Тоболом» и «Атырау»?
— Такой результат меня совершенно не удивил. «Атырау» очень стабильная команда, которая хорошо играет со всеми лидерами. К тому же сам «Тобол» не блещет стабильностью. Мне понравилось, как они сыграли против «Кайрата», но там не смогли удержать победный счёт. В матче против атырауцев, не удивился бы и победе гостей, но костанайцев в который раз спасает их «палочка-выручалочка» Чесноков. 

— Удивила ли Вас победа «Кайсара» над «Ордабасы»?
— Нет. Мы знаем оборонительную тактику команд Виктора Кумыкова и эффективное использование стандартных положений. В последние годы, «Кайсар» в любом своем состоянии давал бой «Ордабасы». Будь то игра дома или в гостях. Победа хозяев поля меня совершенно не удивила. 

— «Актобе» на своем поле уступил «Елимаю» со счётом 1:3. Поделитесь вашим мнением об этом матче?
— Вот этому результату я удивлен. Все-таки «Актобе» рвется в лидеры и матч был достаточно важным. Команды уже несколько раз встречались между собой в этом году — актюбинцы прошли «Елимай» по сумме двух встреч в Кубке и сыграли вничью в первом круге. Победа гостей в этом матче абсолютно по делу. Футболисты семейской команды выглядели достойно и заслуженно победили.

— «Жетысу» и «Туран» не смогли распечатать ворота друг друга. Ваш комментарий по игре?
— Игра была скучной, от обороны. Ярких атакующих действий не было ни с одной, ни с другой стороны. На протяжении последних игр «Жетысу» показывает не самый выразительный футбол, а «Туран» играет по мере своих возможностей. Ничья — закономерный исход, который устроил обе команды.

— «Кайрат» минимально уступил на своем поле «Астане». Как Вам матч?
— В игре «Кайрата» не видно никаких изменений в последнее время. Мне кажется, что алматинская команда стала выглядеть хуже, чем при Кекере. Это касается агрессивности, прессинга, нет рисунка игры. Не заметил, что у Кержаков ставит какой-то определенный футбол. Время уже прошло, но ничего нового я не увидел. Победа над «Бранном» окрылила «Астану», но физическое состояние игроков «Кайрата» должно было быть лучше. Тем не менее столичная команда выглядела лучше, взяла реванш за поражение 1:3 в первом круге и заслуженно победила. «Кайрату» нужно прибавлять во всех компонентах. С таким составом они должны играть более качественно. 

— Что думаете о нулевой ничьей в Караганде между «Шахтером» и «Женисом»?
— Вполне ожидаемый результат. Я не отдал бы свое предпочтение ни одной из команд — они примерно одного уровня. Матч шел до первого гола, которого не случилось. Такой счёт ничего не поменял в нижней части турнирной таблицы. Если «Шахтер» проиграл бы, все для него стало бы заметно хуже. Сейчас каждое очко на вес золота. 

— Результат какого матча 19-го тура Вас удивил больше всего?
— «Актобе» с таким составом должен был побеждать «Елимай». При всем уважении к семейскому клубу — это новая команда. Как говорится, хорошая команда строится три года и за один год сразу всё не наладишь. Для Карповича и некоторых игроков «Елимая» этот матч был принципиальным и настрой был совершенно другой. Возможно это и сыграло ключевую роль. 

Две сенсации, быстрая отставка и превосходство «Астаны» над «Кайратом». Итоги 19-го тура КПЛ-2024