Журналист «Чемпионата» Михаил Гончаров разобрал вчерашнее поражение ЦСКА петербуржскому «Зениту», оценил игру левого фланга Бактиера Зайнутдинова, а также дал оценку отдаче игроков на поле, передает Sports.kz.

«Эджуке часто не хватало поддержки на левом фланге, по функционалу Влашича есть вопросы

В первом тайме ЦСКА насыщал правую сторону поля — Марио Фернандес поднимался высоко при начале атаки, туда же смещались Кучаев и Влашич. Они создавали связки и выводили Марио на позицию для прострела и навеса. Эффективность фланга оказалась достойной, суммарно Фернандес выполнил 10 навесов и отдал одну ключевую передачу.

Зато левая сторона поля у ЦСКА оказалась выключена. Зайнутдинов чаще играл глубже (правый защитник поднимался — левый оставался на страховке), а Эджуке оставался на бровке один без всякой поддержки. В его сторону почти не смещался Влашич, и даже в ситуациях, когда мяч доходил на левого вингера после разворотов, он оказывался изолированным от партнёров.

Вероятно, план Гончаренко — насыщать правую сторону, смещать туда игроков „Зенита“, после чего разворачивать атаку налево и создавать для Эджуке ситуации „один в один“ с Караваевым. Но проблема была в том, что Кузяев и Барриос успевали перестраиваться — и Эджуке вообще не оставался один в один. Чаще ему противостояли двое, а иногда и трое».

При таком сценарии нигерийцу требовалась хоть какая-то поддержка от партнёров — например, смещение Влашича или забегание опорника в полуфланг.

Как это ни парадоксально, но гол пришёл именно с левого фланга — и это была чуть ли не единственная ситуация, когда Эджуке помогли. Зайнутдинов не только отдал ему передачу, но ещё и включился вперёд, увёл за собой Караваева и оставил левого вингера один в один с Оздоевым.

Слишком мало футболистов ЦСКА играют на максимуме. По игре никаких вопросов разве что к Марио Фернандесу

В начале второго тайма случился второй гол „Зенита“ после аута и сброса под удар Венделу, затем Ахметов получил красную карточку — и структура нарушилась. ЦСКА стал уязвим при быстрых атаках, начал пропускать много передач вразрез из зоны правого фланга, где у „Зенита“ играли Дуглас Сантос и Вендел, не справились с объёмом и вышедшие на замену Бохинен и Марадишвили.

Если резюмировать, то ЦСКА опять сыграл серенько, его активность с мячом редко заканчивалась моментами, лишь 14 процентов владений достигли чужой штрафной (у „Зенита“ — 19), а план на матч не сработал. И удаление не было единственной причиной. Индивидуально футболисты „армейцев“ выглядели блёкло. Эджуке выпал, Кучаев далёк от осенней эффективности, Зайнутдинов опять допустил несколько грубых ошибок, стагнация наблюдается даже у Влашича. По этой игре мало вопросов разве что к Марио Фернандесу: он действительно был везде и делал всё, что умеет.

То есть ЦСКА в этот вечер не был силён ни с точки зрения организации, ни индивидуально. Единственный возможный комплимент — команда „билась“», — пишет Гочнаров.

Отметим, что в прошедшем матче Батека неплохо проявил себя, совершив 68 процентов удачных действий (выше только Марио Фернандес), а точность его передач составила 86 процентов. 

Озвучена статистика Зайнутдинова в матче ЦСКА против «Зенита». Он стал вторым по удачным действиям